Bonsoir !
j'ai besoin d'un éclairage, siouplé.
Mme Fly s'est levée hier matin avec l'idée tenace d'acheter un portable. J'avais beau lui faire l'article du top du nomadisme actuelle (tablette + tel. en tethering) mais rien à faire, pas su trouver les arguments. Surtout j'avais pas compris l'urgence toute capricieuse qu'elle exprimait, en fait ce portable il nous aurait fallu l'acheter ds l'heure, comme ça, sans raison ...
L'homme (moi), fidèle à son anthropologique fonction, tente de raisonner la femme, mais j'ai à peine pu obtenir un délai de réflexion de 24h.    
 
 
Bref, là j'hésite entre ça:

caractéristiques du HP Pavilion DV7-4362: http://www.grosbill.com/4-hp_pavil [...] m_content=
(ati HD6550 meilleure que la CG à suivre, mais proc. core i5 480m)
 
 
et ça:

caractéristiques du Toshiba Satellite L775-10G: http://www.ldlc.com/fiche/PB00115143.html
(gforce 525M en retrait par rapport à la radeon mais un proc. core i5 2410 avec 6Go de mém.vive et surtout son chipset Intel HM65 Express vs le HM55 pour le Hp).
 
 
 
Donc en fait j'hésite par ignorance:
- J'sais pas s'il vaut mieux privilégier un combo "proc./mém.vive" puissant mais avec une CG de milieu de gamme (comme c'est le cas sur le toshiba) ou plutôt arréter de vouloir me la péter et me contenter d'un très suffisant "proc./CG" milieu de gamme mais davantage équilibré à première vue avec le reste de la config.(le HP) ?, laquelle des deux configs vieillira au mieux ?
- Y' a-t-il une grande différence de performance entre les 2 chipset ?
- Existe-t-il une donnée spécifique qui renseigne quant à l'émission de chaleur ?
- Où puis-je trouver des infos sur la ventilation des deux bouzins ?
 
Et j'mets les deux pages qui m'ont servi de base comparative:
- l'une sur les processeurs: http://www.hardware.fr/articles/77 [...] l-amd.html (qui semble tout de même annoncer beaucoup d'écart entre les core i5 480M et 2400). (NB: pour les bench de processeur, je vous invite fortement à vous rendre qques posts plus bas, à l'intervention de regis183. Le 2410 étant complètement # du 2400.)
- et l'autre sur les CG: http://www.notebookcheck.biz/NVIDI [...] 524.0.html (qui laissent bien entendre que la radeon HD6550 domine ds tous les compartiments la Gforce 525M).
 
 
(usage: internet, multimédia --avec peut-être qques légères retouches de photos ou montage vidéo light et sans effet,  juste comme ça quand on est en vacance--, softgaming, des trucs de filles quoi ...)
 
 
 
Ce matin j'me suis levé en pensant que le Toshiba avec son "proc/mém.vive" taillé pour l'aventure m'apporterait une aisance plus polyvalente, que seuls les jeux pourraient éventuellement en pâtir.
Surtout qu'après minutieux examen des tests benchmarks par application spécifique, le graphique est sans appel, toutes les perfs du core i5 2400 sont doublées en comparaison au 480M (après j'ai bien compris que la seule puissance brute du proc ne veut rien dire; son intégration et ses sollicitations étant le réel sel d'une saine exploitation pour un processeur visant la pérennité de la machine entière, et qu'à ce jeu-là, l'écart entre les 2 proc. se réduisait à quasi-peau-de-chagrin)
 
Mon inquiétude: l'équilibre de la config.
J'me demandais si le Toshiba ne ressemblait pas à une ferrari montée sur des pneux pour 205 ?, mais la config est-elle si déséquilibrée que ça ?, ne suis-je pas trop sévère avec la CG nvidia 525M (suspicion pavlovienne d'un ex-gamer ayant trop souvent gouté á l'obsolescence précoce des configs du début de la décennie dernière) ?
Et surtout: quid du reste des composants ?, ce laptop est-il vendu sur des caractéristiques qu'en jettent habituellement aux yeux des clients (CG, proc., ram, DD) tout en réalisant de coupables économies de bouts-de-chandelle sur les autres composants ou sur les connectivités, par exemple ?
 
Le toshiba est sorti il y a 15jours et j'manque de tests/retours sur le bruit ou la thermo-émission par exemple.
 
Ensuite j'ai un a priori sans fondement réel s'agissant des laptops HP (pkoi je les imagine souvent en sav ?, existent-ils des marques à fuir ?, ça doit pas être aussi simple, nan ?!).  
 
J'ai aussi peur que le HP ne devienne une bête essoufflée dès l'année prochaine à la moindre application/màj un peu plus exigeante. Ça reste pas trop évolutif ces bêtes-là !
 
 
A vot' bon coeur m'sieur, dame (voire chers e-archanges éclairés).

Il y a aussi le volet fiabilité... 15% de pannes au bout de 3 ans chez tosh, 25 chez HP .

J'ai trouvé ça concernant le Toshiba:
 

 
35°C, j'me rends pas compte, c'est beaucoup ou pas ?  

Toshiba c'est des problèmes d'alim et de nappe d'écran très récurent depuis des années, alors quitte a choisir autant y aller au pif !

Certes mais les chiffres de panne permettent de justement ne pas y aller au pif

Les chiffres de panne son fait a partir d'une étude bidon ^^
Une des nombreuse preuves sur ce forum : http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 1954_1.htm

Je ne vois pas en quoi ça prouve quoi que ce soit. Que je sache, l'étude ne dit nullement que les tosh ne tombent pas en panne.
 
La seule chose qu'on puisse contester, c'est le fait qu'aujourd'hui les portables ne sont peut être plus du tout comparable à ceux qu'il y a 4 ou 5 ans.

Ok alors c'est juste des statistique ce qui ne prouve absolument rien.
La qualité à changer par rapport a ce qui se faisait il y a 4 ans, il n'y a pas de doute la dessus.
Je dirais juste que le portable que se soit toshiba ou Hp tiendra tant que l'utilisateur en fera un usage correcte (pas sur la couette ou balotté dans touts les sens....).
Après il existe certaines séries plus fiable que d'autres et c'est la même chose pour toutes les marques.

Et Dell ?, ça donne quoi en retour ?
 
Nan paske j'sens que j'vais me rabattre vers une marque réputée pas bégueule sur ses finitions.
Le truc c'est que je m'oriente vers un inspiron 17": http://www.dell.com/fr/p/inspiron- [...] -17r-n7110 et je ne trouve que peu d'info sur le core i3 2310. Je m'interroge quant à l'écart qui le sépare d'un core i5 2400.
Qq'un saurait où j'peux trouver les benchmarks concernés ?
 
 
Thx.
 
 
(ps: si un modo veut déplacer le sujet ds la section "transportable", j'pense qu'il y a davantage sa place. sorry !).

Dell = problème de charnière sur beaucoup de portable, et comme les autres marques c'est devenue de la merde pas chère depuis 2 ans.
Le seul truc potable pourrais être du côté des modèles de portable pro et encore ...
En gros tout est fait made in taiwan avec des carte mères faite pour cramer en 1 an juste parès la garantie, c'est valable pour toutes les marques alors autant rester sur du Hp ou du Acer, au moins on sais a quoi s'attendre.
Pour le deplacement il suffis de ré-éditer ton message et de le mettre dans la bonne section.

*déplacement fixed.  
 
 
Bon bhé j'en arrive à poser la question conne par excellence, mais bon dans le doute j'la pose qd même:
Vous avez un modèle à conseiller ?

And the winner is .... : Toshirô !!
 
(Finalement je suis assez contre ma copine. M'avoir fait faire ttes ses recherches pour céder à l'unique argument esthético-glossy ... )
 
 ... donc désormais à la maison on a ça: Toshiba L775-10G
 
 
Au final c'est  vraiment pas une mauvaise bête mon Toshîro mais je ne sais vraiment pas taper du poing sur la table avec ma copine et du coup la raison s'éloigne des décisions une fois qu'elle prend la parole.
Pkoi ?, paske pour le même prix (avec le jeu des extensions de garanties entre les différents revendeurs) elle aurait pu obtenir ça: asus n73sv-v1g-tz253v ...    
 
Qu'a-t-elle eu à répondre face à l'asus et son lecteur blu-ray, son caisson de basse (ça, elle va le payer cet été ! mais ne le reconnaitra jamais.), son usb 3.0, ses disques à 7200t, sa CG, ses deux ans de garantie (pour le reste, les caractéristiques sont comparables), son bluetooth ?:"- Woé, c'est quoi ce portable au look début 90's ... épi faut attendre jusqu'au 6 juillet ?!, nanmé tu te foutrais pas de moi des fois ?"
 
 
Alors certes, le toshîro lui convient bien, l'appareil ne sent pas l'arnaque:
- Ergonomie du meuble au top: le rapport poids (à peine 2.8kg; les 15pces du taf sont bien plus lourds)/sensation de solidité est très bon. Ormis le boitier du lecteur un peu plastoc, tout le reste est d'un monobloc à l'allure solide et au poid appréciable.
- Le clavier est top, bon retour. L'écran led propose une bonne image avec une colorimétrie pas trop exhubérante et une sensibilité au reflet en plein air assez limitée à ma gde surprise.
- les 6go de ram sont appréciables même si j'm'attendais à un démarrage système un poil plus rapide... mais pt-être que ça vient du 5400t du DD, nan ?
- la CG est suffisante (c'est surtout moi qui vais devoir baisser tous les critères si je veux faire tourner un jeu récent. Mais bon, ils tourneront et c'est déjà ça.)
- il ne chauffe quasi pas. Il est posé sur une plaque de lave, elle-même reposant sur une table en céramique alors niveau chauffe de toute façon, y'a rien à craindre de ce côté-là. Il aura beau chauffer tant qu'il voudra, la céramique lui conservera toujours le cul au frais. Mais j'insiste, même sans mon installation particulière (la lave, c'est pas très hypster !) et malgré ses grilles de ventilations en-dessous, il ne chauffe vraiment pas beaucoup.
- mais stt le critère qui me laisse la machoire basse, c'est le bruit, ou plutôt l'absence de bruit. J'ignore si le temps va affecter ce critère mais 'tain comment il est silencieux !! ... j'ai un peu poussé l'animal avec du montage en HD, bin que dalle .. la même aisance et légèreté ds le traitement, aucun signe de tâches lourdes, aucune accélération du ventilo ...
 
 
Après y'a des trucs qui (me) fâchent:
 - le son est ds la moyenne de ce qu'il se fait, et sachant que c'est le fils renié des portables, je regrette d'autant plus l'asus qui semble pleinement satisfaire sur ce point sans le recours d'une paire (d'enceintes) complémentaire. Elle l'ignore mais j'vais vraiment lui prendre la tête en vacance avec ça.
- bref c'est pas l'asus, voila son plus gros défaut à mes yeux (même si le clavier souple, c'est assez zarbe comme sensation). C'est bien pask'il s'agit de sa thune ...
 
 
 
 
 
 
Voila un succint CR du bouzin. Ça n'enseigne pas gd chose mais considérant la rareté de retours sur ce produit récent, c'est toujours ça. L'Histoire fera le reste !

Bonjour, suite du CR  après 3 semaines d'utilisation....
 
 

 
 
 
... et pas qu'un peu, d'ailleurs à ce stade j'le porte en SAV dès demain.
 
C'est hardware et le DD .... les clusters ... grillés !
 
 
Par défaut le toshiba L775_10G a un disque dur de 750Go partitionné en deux (ça c'est sympa de nous avancer le boulot). Sauf que brutalement et sans annonce même latente, "C:" est devenu illisible. J'm'explique: la partition avec windows est bien là mais qd je rentre dedans bin elle est vide. Or windows 7 fix (c'est quoi d'ailleurs ce truc ?, j'suis un noob concernant windows7) m'informe que des clusters seraient endommagés et rendent unreadable 40% du DD (soit toute la partition où se situe windows).
J'ai tenté un point de restauration, une réparation de windows, un scan anti-virus en mode "sans echec", .... bref j'crois que j'vais pas échapper au sav et ça fait toujours **ier après seulement 3 semaines d'utilisation.  
Ce que je ne comprends pas est comment la machine parvient-elle à se lancer si le support où se trouvent les fichiers systèmes est endommagé. C'est donc que c'est "readable", nan ?
 
 
Sinon, le DD incriminé dont Toshiba a équipé son L775-10G est le:
Toshiba MK7575gsx (une donnée qu'il m'était quasi impossible à trouver qd, il y a qqes semaines de ça, j'étais en quête d'un transportable et que j'épluchais les configs constructeurs) et vous pouvez trouver ses benchmarks sur cette page : http://www.harddrivebenchmark.net/hdd_list.php ... vers le bas de page.
 
(une page qui confirme !, ce DD n'est pas le composant le plus flatteur du bouzin.)

Mon Hp presque 11 mois d'utilisation et zéro problème, ta copine aurais du opter pour le 1er.
Enfin je trouve cela dommage toshiba peut être bon quand ils veulent mais la qualité ces derniers temps est devenu minable.
Bon courage avec le sav toshiba....

C'est le disque dur qui a lâché, ça peut arriver sur n'importe quelle machine... d'autant plus que à l'occasion il ne serait pas étonnant que HP mettent aussi du tosh vu qu'ils ont sans doute plusieurs distributeurs.

Et puis franchement, pérorer parce qu'un portable a tenu 11 mois et en tirer une règle générale de fiabilité, je me marre .

Ah tu veut en venir la, mon dv6000 marche toujours après 4 ans d'utilisation (10 heures par jours environ) mon dv4000 marche toujours après 7 ans d'utilisation (10 heures aussi).
Et mon compaq mini 700ef il marche depuis 3 ans sans soucis aussi.
Les disque dur utiliser par Hp sont des WD, et des toshiba...

Ca n'a pas valeur de stat, . D'ailleurs, je viens d'autopsier un slot de ram mort sur le DV6000 d'une amie . J'ai du enlever une des 2 barettes pour qu'il redécolle ²²²²

Certes ça n'a pas de valeurs de stats mais c'est mon retour sur cette marque....
Conclusion 4 Pc Hp = 0 problèmes.
Je connait des personnes qui ont pris un toshiba ou un asus et qui n'ont pas eu cette chance la ^^
Il n'y a pas de vrai études sur la fiabilité des Pc, (non celle qui circule sur le net n'est pas une vrai étude ou alors elle est bidonné).

Je ne vois pas ce qui te fait dire ça

L'expérience peut être ?? ^^

Une fois de plus , le fait que tu aies des HP qui fonctionnent ne prouve RIEN, ça n'a AUCUNE valeur statistique. Maintenant, tu peux persister à te raconter des fables, c'est ton problème... à moins que tu ne sois actionnaire HP?

[Toine] tu est un comique ??
Parce que t'est pas drôle du tout, l'humour d'une autre époque surement vue ton age...
Bref j'ai rien a te prouvé, le remarques des boulets je passe au travers.

En effet, tu ne prouves rien à personne .

(mon dieu, j'ai enfanté un monstre ..... )
 
 
 
C'est le problème avec les vacances, au début on hérite de temps libre sans que la société de consommation nous ait préparé à l'occuper, alors on divague sur le net et l'on se surprend à s'épancher sur des futilités épistolaires puériles ... c'est un passage obligé, c'est la journée luxe de farniente qui marque le début officiel de ses vacances.
 
Et en même temps, vu la frénésie de post en tout genre qui témoigne de l'intérêt vivace que porte la plèbe 2.0 à mon topic, je vais pas commencer à réprimer le moindre embrillon de vie ici.
 
Mais le temps et la saison porte à l'amour alors ....
 
 
Et quoi de mieux que de revenir à nos moutons, à savoir MON problème et mon retour sur ce Toshiba L775-10G au sens plus large !  
 
Donc, alors, voila, après une restauration système qu'a pas abouti j'ai enchainé sur une restauration d'image en sortie d'usine qui se trouvait sur le HDD. Ça m'a permis de récupérer l'intégralité du DD mais windows marchait une fois sur deux et buggait de partout.
Du coup, re-restauration d'image mais cette fois à partir des dvd que j'avais créés lors de la première utilisation. Tout fonctionne à présent mais Toshîro n'a pas retrouvé sa vivacité de jeune hormoné; une petite minute pour arriver sur le bureau contre 25/30s avant que ne m'arrive la tuile.
 
(pour la ram, j'ai eu un doute pask'en même temps que je perdais "C: " elle s'est mise à chauffer anormalement. Et depuis j'ai 25% de la ram constamment sollicitée et j'arrive pas à identifier par quoi.)
 
Du coup j'ai esquivé le sav et emmené la bête avec moi en vacance. J'en profite pdt mes siestes larvées sur la terrasse, la tram ds les cheveux, du sable entre les orteils, le cendrier fumant et le parapluie du cocktail aux commissures pour me lancer ds des batterie de tests conseillés (smartmontool, UBCD, MEMTEST86...). C'est cool, ça me fait des jouets de vacance. J'vais apprendre des choses et refaire une partie de mon retard sur la découverte de 'dosSeven. Ça sert aussi à ça les vacances !, pouvoir se mettre ds sa bulle tout en tâtant du clavier sans plus de justification que cela.
 
La bonne nouvelle est que le hardware semble hors de cause mais il a perdu ds l'embrouille une de ses qualités qu'était franchement bluffante, il s'agit de son absence de bruit. Alors certes il est toujours bien plus silencieux (et de très loin) que la concurrence (sérieux, y'a un gouffre là-dessus) mais désormais il émet un léger souffle, surement ce soucis de ram qui tourne un peu ds le vide.  
 
Voila,

Peace and Love :

Les erreurs de RAM sont souvent à l'origine de la perte de la table d'allocation des fichiers... donc le lecteur "c:" illisible serait l'éventuelle conséquence d'un problème mémoire.
 
Essaie de trouver memtest sur le net pour voir si tu as des erreurs à ce niveau là.
 
Peut être également que le tosh est trop silencieux et qu'il ne refroidit pas assez...

 
Comparatif sur les processeurs DESKTOP.
Ici ce sont des procs mobiles.
Un i5 2410 (2 coeurs, HT, turbo) n'a rien à voire avec un i5 2400 (4 coeurs, turbo).  
 
Pour rappel, sur les mobiles:
- celeron 1 ou 2 coeurs
- pentium= celeron avec un peu plus de cache
- i3= pentium avec hyperthreading
- i5=i3 avec turbo  
- i7=i5 cadencé plus haut OU quad cores
 
- Famille penryn: gravure en 45nm, igp ne lit pas la HD
- Famille arrandale:32nm pour le proc, 45nm pour le GMA HD.
- Famille Sandy-Bridge (2xxx): 32nm pour tous, 15% de perf en plus à même fréquence, IGP aussi puissant qu'une CG d'entrée de gamme.
 
Bref entre un 480M(arrandale) et 2410 (SB), la différence sera gommée par la carte graphique externe.

Hannnnnnn ! , mais on me le dit que maintenant !!
 
 
Merci de cette info qui saura enseigner autant qu'à moi bon nbre de noob dont je me fais, là, tout de suite, maintenant, et en toute humilité, le porte-parole. si si !  
 
 
( j'devrais pt-être éditer mon post initial erroné mais comme il a entrainé le post informatif de régis ... )

Bof y'a des tas de cadres chez Intel qui ont étudié les désignations pour que tu te trompes, ce n'est pas le fruit du hasard.