Perf des netbook comparées à un "vieux" PC - Netbook - Ordinateurs portables
Marsh Posté le 11-09-2009 à 11:56:30
salut Zaib3k.
Cela dépend de la ram installé dans l'eeepc.
je possède un eeepc 1000HE (1go de ram avec intel atom N280).
Pour ce qui est du lancement d'XP, aller sur le net, ecouter du son, lire des films ca fonctionne très bien.
Après c'est l'utilisation qui faut faire pour avoir un bon "confort" d'utilisation.
En installant plus de ram dans le netbook, ce sera mieux bien sur mais a mon avis en gros, ton vieux pc a tout de meme des perfs supérieurs...
Après, le netbook est plus pratique qu'une tour niveau transport.
Comme exemple, pour triper, j'ai installer 3DMark 2001 SE (c'est vieux...) sur le netbook et j'obtient un score de 3500 environ.
Donc si tu veux faire des applications qui demande des ressources graphique, c'est pas la peine.
Marsh Posté le 11-09-2009 à 12:13:30
merci.
je pense attendre les offres avec Seven. Reste à voir ensuite nettop ou netbook, ou les deux
voire même pas de netxxx du tout
mon utilisation est simple et mon pc actuel me convient très bien
Marsh Posté le 14-09-2009 à 16:21:29
Mon expérience: EEEPC 901 sous Linux vs. Pentium 4 à 3 Ghz, deux PC fixes, l'un sous Linux l'autre sous XP
Les trois machines avec 1 Go de RAM.
En utilisation bureautique, Internet tout ça, aucune différence. Le 901 est même parfois plus réactif que les PIV, grâce au SSD qui fait démarrer les programmes plus vite.
En CPU pure (calculs en virgule flottante), le 901 est environ deux fois plus lent que le PIV.
Je me prononce pas sur les jeux, j'en ai aucun.
Marsh Posté le 14-09-2009 à 16:23:48
merci. Je me moque un peu des jeux, mon utilisation est très simple : internet, mp3 et un peu d'Office.
Marsh Posté le 11-09-2009 à 11:51:42
Bonjour,
J'envisage de remplacer mon vieux shuttle à base d'athlon XP/Radeon 9200. Je voudrais savoir comment se comportent les machines à base d'Atom/ION face à ce genre de vieille config.
Y a-t-il des comparo à ce sujet ?
Merci