[TOPIC UNIQUE] 3dmark 2006 sur portable !

3dmark 2006 sur portable ! [TOPIC UNIQUE] - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 29-12-2008 à 12:41:58    

Bonjour à tous.
 
Ayant mis un temps considérable à choisir mon portable parmis le panel proposé actuellement par les différentes marques, je souhaiterais que tout ceux qui possède un portable orienté jeu, post leur résultat sous 3d mark 2006 (version gratuite dispo sur clubic par ex) avec la description de leur machine.
 
En effet cela permettrait de faire un "classement" et répondrait à pas mal de question du style "g51 ou x300?".
 
Voila en espérant que beaucoup d'entres vous participeront (sinon c'est sans intérêt^^), j'attends vos post ! ! !
 
 
Ps : je posterais mes résultats dès réception de la bête!
 
Résumé résultats sous 3dmark 2k6:
#1 Loneliness : 14210 Pts > > M17 Alienware - X9100 - Double ATI HD 3870 - 32Go Mtron 3525+Seagate 250Go 7200.3 - Drivers 8.12, Windows Vista 64 Pro Light  
#2 Sirlx : 13787 pts > > M17 Alienware - Quad Core Extreme 9300 2.5 Ghz - Double ATI HD 3870 - 128 Go SSD - Drivers 8.52, Windows Vista 64 intégrale - 1280*1024  
#3 X300 : 12524 pts > > Dell XPS 1730 X900 extreme @ 2,80 Ghz SLI 8800 GTX 512 4 GO DDR2 667 Mhz 2 x 200 Go en raid 0 7200 T/minute Vista 32  
#4 Kormyr : 12119 pts > > blackbook t9400 2g ddr3 3870*2 dd 400 go et 30 go en ssd
#5 Tidoxo : 11856 pts > > M17 P8600 2g ddr3  3870*2
#6 Guiguiseel : 10236 pts > > Toshiba Qosmio X300-126 T9400 (2.53GHz) Nvidia Geforce 9800M GTX 4Go DDR3 1066MHz  2 x 250 Go  
#7 anthrax74 : 9126 > > Ipower 101 T9400  4Go ddr2 9800M GTS dd 500 Go  
#8 Fogiafour : 9116 pts > > Toshiba Qosmio X300-12n  P8400 @ 2.26Ghz 9700m gts 512 ddr3 4go ram Vista 32 bits dd 320go 5400trs/min  
#9 Nemilos : 7804 pts > > HP HDX 9350EB T8300 2,5 ghz 8800 GTS 4go DD 250 go 5400 tr/min
#10 mtb-oriented : 6913 pts > > fujitsu siemens amilo xi 3650, 18.4" p8400 2.26 ghz 9600m gt 512 mo gddr3 @ 560/1650/970   stable 3go ddr3  
#11 Lefty-world : 6612 pts > > msi gx720-056    p8600 @ 2.7  4go drr2 @ 667  9600m gt @ stock  320 go
#12 Ecstadream : 6258 pts > > Samsung R710 T5800 4 Go 9600M GT @ 590 / 890
#13 Alias47 : 6190 pts > > Asus G50V vista 32 p8400 9700gt 512 mo ddr3 4go 800 Mhz  
#14 Vinz_UK80 > > 5952 pts : Lenovo thinkpad T61p T9300 C2D 2,5 GHz, 6Mo cache L2 Quadro FX570M 256 Mo DDR3 (= version pro du 8600GT DDR3) 3 Go de Ram
#15 Txxmas : 5912 pts >> Asus G50V T9400, 4go DDR2 à 800Mhz, Nvidia 9700M GT 512MO DDR3
#16 Hemanu : 5414 pts > > P7350 4go RAM 800Mhz  320go 9650M GT
#17 Frantz45 : 5214 pts > > Msi gx620-069 p8400 @ 2.65 ghz 4go ddr2 9600 gt 512 mo ddr3 dd 320 go 5400 tr/min
#18 Muvo2 : 5002 pts > > Vostro 1500 Processeur T7500 @ 2,2Ghz 2Go de DDR2 @ 633Mhz GPU: Nvidia 8600m GT 256 DDR2  
#19 Dav16v : 4970 pts > > Asus M50Vn 9650mGT P8600 4go DDRII 320gb 5400rpm Driver vga Asus 7.15.11.7623 Vista 32
#20 Trasmax : 4910 pts > > XPS M1530 T9300 8600GT 256mo DDR3 Vista 32bits  
#21 Jeremy76 : 4401 pts > > HP dv5 1123ef T5800 3Go de ram DD 250Go en 5400tr 9600GT 512Mo GDDR2 Vista 32bits (version HP)
#22 BenJ35 : 3888 pts > > Insipron 9400 t5500 2g ddr2 533 mhz 7900 gs
Pour téléchager le soft (gratuit) :  
 
http://www.clubic.com/lancer-le-te [...] rk-06.html
 
PS : tous les résultats sont obtenus en mode free avec résolution par défaut, et je prends votre meilleur score.


Message édité par tidoxo le 07-02-2009 à 13:04:56
Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 12:41:58   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 12:43:22    

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 12:46:28    

ouais alors ça c'est hors sujet^^
 
c'est un classement à titre "indicatif" et ne prends en compte que les chipset graphique...c'est pas du tout objectif à mon avis.
 
Si on prends en compte les configs en intégralité ce serait beaucoup plus interéssant.
 
Si ça vous gène pas mettait le prix payé aussi (pour les configs personnalisés style surcouf) comme ça on peut évaluer le rapport prix/performance^^

Message cité 1 fois
Message édité par tidoxo le 29-12-2008 à 12:47:42
Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 13:29:38    

J'me dévoue  :p

 

Score 3D MARK 06:  3888
Config:
Dell Inspiron 9400
CPU: T5500 @Stock (1.6GHz)
GPU: GO 7900GS 256 Mo @Stock (375MHz GPU - 507MHz Memory)
Ram: 2Go DDR 533MHz
DD: Seagate Momentus 7200.1 80 GB

 

Test réalisé sur XP SP3 en 1280x800

 

Acheté en Avril 2007 pour 1287 euros
Score GPU 2.0 = environ 1400
Score GPU 3.0 = environ 1400
Score CPU = environ 1000

 

EDIT: Réalisé avec le ForceWare 175.32


Message édité par Profil supprimé le 29-12-2008 à 13:40:29
Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 13:34:44    

merci :)
 
allez on enchaine :p

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 13:39:25    

Config :
 
Black Book (materiel.net)
CPU : T9400 (2.53GHz)
GPU : ATI HD3870 X2 (crossfire)
RAM : 2Go DDR3 1066MHz Crucial
DD : 30Go SSD OCZ + 400Go SATA
 
test réalisé sous Vista 1920x1200
 
3DMark06 :
 
http://img117.imageshack.us/img117/286/3dmark06ji6.jpg
 
Normalement estimé à 13.000 points mais j'ai pas les derniers drivers
 
3DMark Vantage :
 
http://img116.imageshack.us/img116/201/3dmarkdn1.jpg

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 13:40:06    

Kormyr => Tu l'as enfin ton fameux Black Book ^^
T'en es content ?
Pour info, son topic: http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 0562_1.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-12-2008 à 13:41:55
Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 13:49:01    

12k pour un portable c'est pas mal^^


Message édité par tidoxo le 29-12-2008 à 13:49:51
Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 13:52:17    

tidoxo a écrit :

ouais alors ça c'est hors sujet^^
 
c'est un classement à titre "indicatif" et ne prends en compte que les chipset graphique...c'est pas du tout objectif à mon avis.
 
Si on prends en compte les configs en intégralité ce serait beaucoup plus interéssant.
 
Si ça vous gène pas mettait le prix payé aussi (pour les configs personnalisés style surcouf) comme ça on peut évaluer le rapport prix/performance^^


 
Parce que tu crois que 2 portables avec la même carte graphique auront des scores 3DMark tellement différents en fonction des autres composants? :lol:
Surtout que les constructeurs proposent des configs homogènes donc à carte graphique identique, tout ce qu'il y aura autour ça sera très proche.
 
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 13:55:50    

alors d'une oui je crois que le proc a largement son mot à dire dans l'histoire.
 
et le but c'est de comparer les performances des pc de différentes marques avec des carte graphique forcément différentes pour savoir quels configs tirent leur épingle du jeu et à quel prix.
 
si on peut avoir un test d'un x300 -12n et du asus (v70?) a 1300 euros, qui ont proc et carte 3d différent ça pourrait en éclairer plus d'un

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 13:55:50   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 15:14:08    


 
Il est tout simplement excellent. Les benchs je me souvient plus si je les avait fait en 32 ou 64bits (je sais pas du tout si ça influe sur les résultats). Je referais plus tard un 3DMark06 pour voir.
 
Sinon oui le proc compte dans les tests 3DMark mais pas énormément. Ca pourrait éventuellement contribuer à expliquer mon petit écart de 1.000 points.
 
EDIT : Je vient d'en refaire un : 12.119 points. 32 ou 64bit, ça ne change rien.


Message édité par Kormyr le 29-12-2008 à 22:44:36
Reply

Marsh Posté le 29-12-2008 à 23:19:00    

pas d'autres bench?  
 
les x300 et ipower 101 la ! ! !

Reply

Marsh Posté le 30-12-2008 à 22:36:38    

lefty-world a écrit :

ho yead :d
 
bon  j'ai le scores de 3d mark 06 : 5950 tout rond :d
 
je opensais faire mieu,
 
 
msi gx720-056    
p8600 @ 2.7  
4go drr2 @ 667  
9600m gt @ stock  
DD 320go  


 
J'ai juste cité lefty-world ... c'est pas mon portable mais j'ai enfin de faire vivre ce sujet


Message édité par Jeremy76 le 30-12-2008 à 22:47:59
Reply

Marsh Posté le 30-12-2008 à 22:41:14    

Citation :


p8600 @ 2.7


 
O/C de proc dans un laptop ???
Je vois pas trop l'intérêt de prendre le risque.

Reply

Marsh Posté le 01-01-2009 à 12:12:21    

Et voila le mien est aussi arrivé hier !
 
Config' :
 
P8600 2,4 ghz
2go ddr3 pc 8500
Double 3870
dd 160 go 7200 tr/min
 
Avec tous les drivers à jour et sans aucun O/C il a fait 11856 points sur 3dmark2006 sous la version free en 1280*900.
 
Pour 1500 € je suis très content^^
 
A plus IG :)

Reply

Marsh Posté le 01-01-2009 à 16:03:10    

kormyr, msi équipe leurs portable d'une technologie "turbo" qui o/c le processeur


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 00:22:31    

lefty-world a écrit :

kormyr, msi équipe leurs portable d'une technologie "turbo" qui o/c le processeur


 
D'ailleurs j'ai une question, ya pas torp de possibilités d'o/c un portable si?
 
Enfin moi le programme catalyst de mes ATI ne me permet pas d"accélerer les CG et j'ai aucune option dans le bios qui pourrait me permettre d'augmenter la fréquence du proc Oo


Message édité par tidoxo le 02-01-2009 à 00:24:10
Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 13:51:15    

normalement tu en as une mais faut deverouiller le bios (alt + ché pas quoi, sa yé dans le topic unique msi gx720 )
ensuite si ta CG du portable (et l portable en lui meme)est un peu vielle, sa devrait (normalement) marcher.
 
mais sur le msi aucune possibilité de changer les fréquence, il faut flasher le bios ...
a tes risques et perils


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 14:03:08    

http://img291.imageshack.us/img291/1750/sanstitrefw6.jpg
Avec ma config
P7350
4go RAM 800Mhz
320go
9650M GT.

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 14:26:53    

hemanu a écrit :

http://img291.imageshack.us/img291 [...] trefw6.jpg
Avec ma config
P7350
4go RAM 800Mhz
320go
9650M GT.


 
C'est un Asus ?
9650M GT avec 1Go de GDDR2 ?

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 14:43:51    

par contre il faudrait que l'auteur du topic, centralise les résultats sur le premier post

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 17:44:40    

Bonne idée, avec un classement du plus grand au plus petit ^^

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 18:38:55    

par contre, j'ai peut etre fais une légère erreure dans mon choix de configuration.
 
J'ai préféré prendre un proc un peu plus puissant et n'ai pris que 2go de ram.
 
Donc ut 3 tourne à fond, mais pourtant wow dans une grande ville aux heures de pointes bah je lag^^
 
Avec 11800 et quelques points sur 3dmark 2k6 je ne m'attendais pas à ça!


Message édité par tidoxo le 02-01-2009 à 18:52:57
Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 18:57:29    

j'avoue, moi je fait 5990 points
 
 
ho yead


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 19:05:26    

finalement la réputation de wow à etre un jeu "pour basse configuration" change, un collegue a été dans le même cas que moi et à du ajouter 2go sur son pc (fixe) pour avoir un fluidité optimale;
 
Pour le cas de mon pc, vous pensez que sa peut réellement venir de ça? enfin je m'inquiete mais sinon je vois pas trop d'ou pourrait venir le manque depuissance :s
 
D'autres Bench??

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 19:09:30    

ben aprés si tu es sous vista, 2GO de ram limiteront c'est sur. aprés vu le cout d'une barette de 2go, hésite pas sa pourra pas faire de mal de toute façon.
 
par contre est ce qu'il serait possible de mettre en meme temps le pc qui a fait le score, ça faliciterait la lecture du poste.
 
Merci et j'espère que ce poste permettra au futur acquereur de portable de ce faire une idée (comme moi!)

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 19:25:25    

ouais mais le probleme c'est que dans mon pc la ram c'est de la elpida, et j'en trouve pas en vente libre, de plus je crois que sa coute assez cher :s

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 19:39:23    

tu as quoi comme machine ?
et super l'edit :) si seulement tous les proprios pouvaient faire les bench !!

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 20:11:14    

l'alienware m17.
 
Je viens de trouver la barrette de 1g ddr3 1066 mhz elpida sur ebay (revendeur pro) à 30 euros, elles sont vendues presque 100 € chez alienware, donc finalement j'ai peut etre fais une affaire^^
 
 
Allez tout le monde pose son bench svp ! ! !
 
http://www.clubic.com/lancer-le-te [...] rk-06.html
 

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 20:28:47    

:) ouai un alienware rien que ça ! ventard :p moi je pense prendre un portable avec une 9600gt donc des que c'est acheter je poste mon score !

Reply

Marsh Posté le 02-01-2009 à 20:51:45    

pourquoi ventard?^^
 
Il y avait une super offre pour noyel :)
 
du coup ça défiait toute concurrence !

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 12:52:03    

lol
 
richous...:d


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 13:06:17    

ouais bof^^
 
regarde cbien je l'ai payé et ce que j'ai eu dedans.
 
après tu pourra juger^^

Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 13:30:50    

Yop ;)
 
Sur un HP HDX 9350EB en laisse tout de base sur le 3Dmark06
 
7804 points
 
( core2duo 2.4ghz T8300 )
Nvidea 8800GTS
4 go de ram bridé à 3 par vista 32bit
et 2dd de 250 go en 5400 tr/min
 
le pc sort de sa boite ^^


Message édité par nemilos le 03-01-2009 à 13:32:32
Reply

Marsh Posté le 03-01-2009 à 23:59:19    

merci nemilos

Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 13:53:30    

Petite rectification de mon score, c'est du 1280x1024 (j'avais pas vu que par défaut c'était différent de la résolution actuelle de la machine) en édition professionnelle (mais en laissant tout par défaut, le test est équivalent à la version gratuite). En 1920x1200, je fait un peu moins (entre 11 et 12k). Sinon 3Dmark est installé sur le 400Go SATA mais je ne pense pas que le HDD influe sur le résultat.


Message édité par Kormyr le 04-01-2009 à 13:54:58
Reply

Marsh Posté le 04-01-2009 à 21:27:52    

msi gx620-069 :
P8400 @ 2.65GHz
9600m gt (gddr3) 512Mo
4Go ram (pc6400)
vista 32 bit
dd 320Go 5400trs/min
pilote forceware 179.28
 
score 3dmark 06 = 5214 points

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 06:51:28    

frantz le test à été fait portable overcloker ou pas ?

Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 16:42:31    

msi: fonction turbo activée : tricheurs :d  
 
sinon avec la même config je fais mieu que toi (5900 :d )


---------------
Le mode sans echec de windows, prouve bien que le mode normal est un echec .
Reply

Marsh Posté le 05-01-2009 à 21:07:32    

wep en mode turbo 15% (dans le bios on peut se mettre aussi en 20% mais je trouve que ça chauffe un peu trop)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed