Bonjour,
Je souhaite actuellement acheter un ordinateur portable et je dispose d'un budget d'environ 1200€.
J'hésite beaucoup entre deux pc :
- Samsung Serie 7 Chronos NP770Z5E-S01FR
- MSI GT60 0ND-416FR - GTX 675MX
c'est pourquoi que l'on m'aide à justifier mon choix ou que l'on me propose une autre idée ou un compromis.
 
Au niveau des dimensions et du poids, le Samsung est juste parfait. Il est mobile, a une belle tête, une bonne autonomie, et je n'aurais pas honte de le sortir pour un éventuel travail en extérieur. Seulement, ce qui me fait hésiter c'est sa capacité a supporter des jeux gourmands, du moins par rapport au MSI qui lui est bien plus imposant.  
 
Donc voila, est-ce que le Samsung peut faire tourner des jeux gourmand (The Witcher 2 par exemple) et à quel niveau de détail ? Pareil pour le MSI. Sont ils vraiment différent ? Si oui jusqu’à quel point ? Le quel est le "meilleur" (au sens jeux vidéo) ?
J'ai regardé deux tests au résultats différents et que je n'ai pas bien compris :
-  http://www.game-debate.com/gpu/ind [...] -gtx-675mx   test qui privilégie la carte graphique NVIDIA du MSI à la Radeon du Samsung
-  http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD- [...] -GTX-675MX   test qui privilégie la Radeon à la MSI
Comment les interprété ? Au final qu'est ce que sa veut dire ? Quel carte est la meilleur pour les jeux vidéo et encore une fois le différence est-elle vraiment grande ?
Enfin, ces deux portables pourront-ils faire tourner les prochains jeux pendant une période convenable ?
(question bonus: the secret world en maximum ?)
 
Merci pour vos réponse et excusez mes questions trop nombreuses pouvant paraître redondantes    
 

Bonjour a toi, pour commencer le site Game-Debate est seulement bon pour savoir si un ordinateur peut faire tourner un jeu en quelle qualité !
Leur test de comparaison sont merdique
La carte graphique 8870 est équivalente a la GTX670MX donc légèrement moins puissante que la 675MX...
Je préfère Samsung puisque le matériel est de qualité et je ne connais pas vraiment MSI
 
Bon achat

Une ptite difference.???  Faut pas abuser
 
Regarde tu as ici le classement des carte graphique :
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 90918.html
 
La 8870 est en 54eme position, la gtx675mx en 27eme soit 27 autre carte entre les 2.... Si ca c pas de la difference.
La gtx675mx est au minimum 35% plus performante que la 8870

La 675 est effectivement bien plus performante, après la 8870 est déjà très bien, et c'est vrai que niveau design le samsung sera beaucoup plus passe-partout (et beaucoup plus facile à défendre si tu ne paies pas l'intégralité du pc toi-même).
 
Tout ça est à prendre en compte, personnellement j'opterais pour le samsung même avec la différence de performances.

Merci
Vous me confortez dans mon choix, se sera le Samsung.
J'aimerai maintenant savoir si en terme de jeux le Samsung a des capacités suffisantes

je suis pas sur...
le 8870 montre vite ses limites avec les derniers jeux...
faudra faire des concessions sur les détails, la résolution.
 
chez MSI, ya d'autres modèles un poil + cher mais bien plus puissant.
sinon, voir chez alienware  

Concession, mais capacité de jeux quand même ?
Je reprend mon exemple: the secret world en max ?

http://www.notebookcheck.net/AMD-R [...] 798.0.html

bon, à priori, ça doit passer en detail moyen...   en ultra, oublies.

a titre de comparaison avec la GTX675MX  
http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 580.0.html
 
ca doit passé en ultra sans bléme

Faut évidemment savoir où se situe le point d'équilibre, pour l'acheteur, entre ces 2 nécessités :  
- qualité extrême du graphisme en jeu
- Caractère passe partout et multitâche de son ordi
 
Avec la 675 la plupart des jeux se joueront tout au max, avec résolution élevée. Avec la 8870, tous les jeux tourneront aussi, et seront très fluides en baissant soit la résolution, soit le niveau de détail.  Faut pas oublier que ce que notebookcheck appelle "ultra", c'est tous les détails à fond en résolution FHD. Or la grande majorité des joueurs se moquent de jouer en résolution FHD, voire ne constatent que peu de différences avec le 1333x768.. Secret world passera avec tous les détails élevés voire à fond, du moment que la résolution est baissée.
 
Ne pas oublier de constater aussi que le Chronos présenté ici a un écran IPS, gage d'une qualité d'image exceptionnelle, supérieure aux écrans déjà très bons de MSI.
 
Chacun son choix, pour ma part, l'utilisateur ne prévoyant pas une utilisation 100% gamer, je reste sur mon conseil du samsung.

Merci pour vos conseils, je vais donc m'acheter le Samsung

Bon choix

Un dernier truc surement stupide, mais je préfère être
trop prudent...
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 90667.html
est le même que http://www.fnac.com/Samsung-NP770Z [...] RMOINSCHER ?
Je veux l'acheter à la fnac et  même si sur les fiches techniques il y'a les mêmes processeur et carte graphique, il n'y a pas de précision sur la qualité de l'écran sur le site de la fnac ( Full HD 1080 (1920 x 1080) précisé sur matériel.net )  et il n'y a pas le "chronos" dans la présentation.

Tu peux aller en magasin vérifier sur la boîte ?  
 
Référence et prix identiques, a priori c'est exactement le même, mais tu as raison mieux vaut être trop prudent.

Non commande par internet a retirer sur place. Donc je le prend ?