choix sélections plusieurs portables "polyvalent"

choix sélections plusieurs portables "polyvalent" - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 03-08-2010 à 18:16:26    

Salut !
 
Je vais avoir besoin d'un ordinateur portable pour la rentrée de septembre.
Lorsque j'en aurai besoin pour des déplacements ça sera pour la bureautique donc jusque là un peu près n'importe quel portable peut convenir. Seulement vu que je n'aurai que ce pc la semaine, il y a des moments où il faut se détendre :) C'est à ce niveau où son usage sera plus polyvalent : films (hd quelque fois vu que ça se démocratise à la vitesse grand V) et jeux (je joue à tout sans stratégie : s'il n'est pas capable de lancer un jeu gourmand je vais pas pleurer, si cod4.1 peut se lancer ca va) , musique, en plus du reste.  
Donc vu au moment où il bouffera la batterie il sera sur secteur, je ne demande qu'une batterie de 3h en bureautique.
Au niveau taille il faudrait qu'il tienne dans mon sac, j'ai essayé de faire rentrer le 17" de ma mère (420 x 279 mm) ça ne rentre pas de qq centimètres donc je vise plutôt du 15".  
Le budget j'aimerais ne pas dépasser 800e.
 
J'ai fouillé sur materiel.net et retenu ces modèles :
 
En 320go :
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 0_108.html
i3, 15", 4go, hd5145
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 0_169.html
i3, 15", 4go, hd5145
 
Les deux mêmes en soit mais une différence de prix de presque 100e pour la dénomination "PRO" qu'est-ce que celà indique ?
 
En 500go :
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] X012V.html
i3, 15", 4go, hd5145
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 1E_BJ.html
i3, 4go, 15", hd5650
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 0_10G.html
i5, 4go, 15", hd5145
 
Sur les 2 derniers soit le processeur est plus puissant soit la gpu. J'aurai tendance à mise sur le sony pour le gpu parce que je ne pense pas que la différence pour mon utilisation variera beaucoup entre un i5 et i3.  
Seulement voilà... pourquoi le sony est si peu cher étant donné ses caractéristiques ?
Et dans ce cas pourquoi le Asus est plus cher que les 2 derniers pour des carac moins interessantes ?
 
Par rapport à mes choix pouvez-vous me conseiller ? Ou me tourner vers d'autres propositions ?
 
Merci d'avance !


Message édité par CharlesT le 03-08-2010 à 18:29:22
Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 18:16:26   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 18:29:45    

Topic déplacé dans la catégorie => "conseils d'achat".

Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 20:19:11    

Salut,
 
En cherchant un peu des infos sur le Sony, voici l'avis que je trouve sur 01net.com ( http://www.01net.com/fiche-produit [...] -eb1m1ebj/).
En bref, les moins : Très peu d'autonomie et bruyant (42.30 db)...

Reply

Marsh Posté le 03-08-2010 à 20:51:11    

Ca n'est pas précisé dans quelle condition ils ont mesuré l'autonomie. Et le bruit est plein jeu ou en bureautique ?

Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 10:15:49    

si il avait une batterie digne de ce nom, il serait presque parfait moi ...

Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 13:04:48    

d'après le topic unique il y a quand même bcp de probleme avec le sony

Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 13:30:22    

J'ai chopé celui là http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 0_14E.html
 
mais en 17" et il ne rentrera pas dans mon sac... pourtant c'est une bonne affaire par rapport au sony...

Reply

Marsh Posté le 04-08-2010 à 14:36:16    

Je viens de tomber sur ça http://forum.hardware.fr/hfr/Ordin [...] 0370_1.htm
 
Que pensez-vous du dell studio 15 ?

Reply

Marsh Posté le 05-08-2010 à 17:05:10    

Bon j'ai réfléchis je vais viser 1000e
 
Chez toshiba
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] 30m,690001
 
Mais ce qui me chagrine c'est la résolution 1366 x 768 cay pas très grand  
 
 
Chez sony
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] 30m,646821
une batterie de  5000 mAh ça doit bien tenir non en bureautique ?
 
Sony vaio F12V5E dispo sur le sonystyle je m'en tire pour 920e avec
# Intel® CoreTM i5-450M, 2,40GHz
# Windows® 7 Édition Familiale Premium authentique
# Noir
# 500 Go Serial ATA (5400 t/min)
# 4 Go 1066MHz DDR3-SDRAM
# Lecteur DVD
# LCD 41,6 cm, 1600x900 + webcam
# NVIDIA® GeForce® GT 330M 1Go
 
Ce qui me ferait pencher sur un modèle plus qu'un autre c'est l'autonomie... Seulement je ne trouve rien à ce sujet ...

Reply

Marsh Posté le 05-08-2010 à 18:06:44    

Sinon tu as les modèles permettant de tirer partie des capacités graphique des core I5 qui peuvent te permettre de fonctionner en mode économie pour la bureautique et d'activer la CG pour faire du jeux (branché au secteur).
Exemple en 16" :
- ASUS N61JV-JX026V http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] X026V.html
- MSI GE600-005FR http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] 005FR.html
 
ces deux modèles étant garantie 2 ans et livrés avec souris et sacoche.

Reply

Marsh Posté le 05-08-2010 à 18:06:44   

Reply

Marsh Posté le 05-08-2010 à 18:16:56    

Je ne comprends pas "nVidia® GeForce® GT 325M 1 Go dédié + technologie nVidia Optimus pour basculer automatiquement de la carte graphique intégrée à celle dédiée en cas de besoin"
Et ce que tu me dis toi.  
 
Je tente de résumé avec mes mots : la technologie permet d'utiliser la partie graphique du cpu pour ce qui est du décodage par exemple sans solliciter le gpu ? Une fois sur secteur et dans un jeu la gpu se met en route ?
 
J'ai toujours cru que la carte se mettait en route que lorsqu'on lui demandait... Donc finalement c'est très intéressant ?
 
Le sav asus et msi on dit partout que c'est mauvais donc si je pouvais éviter ces marques...  
La réso 1366 x 768 n'est pas dérangeante ?

Reply

Marsh Posté le 19-08-2010 à 12:05:27    

Mon avis est subjectif mais la résolution de 1366 x 168 doit être suffisante jusqu'à 13" ou 14". Au dessus, ça devient "gros" et personnellement je trouve, ça dérangeant.
 
EDIT : je pense que de toute façon, nous deux cas sont totalement différent, j'ai commandé un Dell Latitude E6410 et je n'ai pas pris l'option CG Nvidia afin de ne pas être tenter de jouer dessus puisque le portable sera dédié a mes études a la fac. Par ailleurs, pour l'écran, j'ai pris du 1440 x 900 au lieu du 1280 x 800 pour avoir une plus grande "surface d'affichage".


Message édité par serial_xp le 19-08-2010 à 12:08:28
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed