Pc portable Windows XP max 600 euros

Pc portable Windows XP max 600 euros - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 10-08-2008 à 14:30:44    

Bonjour à tous, :hello:  
 
J'ai depuis pas mal de temps un pc portable Compaq c500 qui m'enerve de plus en plus car il manque des drivers Xp pour certains composants donc obligé de rester en Vista!  :(  
 
J'ai du coup envie d'en acheter un autre mais qui aurait des drivers compatible Xp et c'est difficile d'en trouver!
 
Certains portable Dell propose des OS Windows XP, et je remarque que la marque Asus pourrait me permettre de repasser en Xp.
 
En faite, j'aimerais savoir au moins les marques de pc portable et/ou les gammes de ceux qui peuvent migrer en Xp ! :jap:  
 
Si vous avez par ailleurs des portables à conseillers dans les 600 euros ou un peu moins, je suis preneur.
 
J'ai besoin d'un poste migrable sous Xp, et avec un minimum de performance graphique pour faire mumuse...
 
Apres, qu'il soit 17 pouces serait un plus, mais pour le reste je suis ouvert ! :bounce:  
 
Merci de votre aide d'avance!  :bounce:

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 14:30:44   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 16:21:57    

je suis dans la meme galère que toi ...
 
Je cherche un pc pour la rentrée sur lequel je peux installer XP...
j'ai trouvé un modèle asus dans la série F7L mais il est plutot cher et pas très puissant ...

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:03:55    

Oui c'est le probleme! En tout cas, plus de vista ! je revend mon pc au passage!
C'est fou ca, il n'y a pas de marque où il y a tous les drivers xp ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:13:34    

stevix a écrit :


C'est fou ca


 
Je suis dans le même état d'hallucination que toi !
Ca m'énerve !!  [:chickchica]  [:potdeyaourt]  [:hide]

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:42:17    

Je crois que je vais finir par m'acheter un Asus A7SN-7S005C...
mais ca me fait mal de mettre 250 euros de plus que prévu... en plus j'aime pas spécialement le design.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:43:59    

stevix a écrit :

Je crois que je vais finir par m'acheter un Asus A7SN-7S005C...
mais ca me fait mal de mettre 250 euros de plus que prévu... en plus j'aime pas spécialement le design.


 
il est fourni avec XP ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:48:32    

petite question : qu'est-ce que qui vous embêtes chez Vista ?


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 18:51:54    

Fssabbagh a écrit :

petite question : qu'est-ce que qui vous embêtes chez Vista ?


 
très bonne question !
 
Pour l'avoir testé, son extreme lenteur ... et son instabilité (pas mal de plantages du système sous firefox !)
 
+ son incompatibilité de vieux logiciels ...

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:04:52    

écoutes franchement j'ai un portable d'entrée de gamme à base de Core 2 Duo T5450 et il rame pas. Après effectivement si ton pc est ancien, si il a que 1go de ram ça marchera jamais vu qu'il prends 1go déjà au boot. Ca ma fais bizarre au début mais par exemple tu peux pas imprimer si ta que 1go de ram. maintenant tous les pc ont au moins 2go de ram.

 

Son instabilité :c'est pas vista qui est instable mais les softs qui ne tournent pas correctement à 100% avec lui. C'était bien pire au début lorsqu'xp est sorti.

 

+ son incompatibilité de vieux logiciels ...: utilises le mode de compatibilité windows xp sp2, ça aide :hello: .
Reste que prendre 1go de ram pour faire tourner un os me parait bien trop surtout quand on voit Leopard.

 

Il faut se faire la raison : évoluer ne peut être que bénéfique et en dehors de la 3d la sécurité y est bien meilleure


Message édité par Fssabbagh le 10-08-2008 à 19:10:56

---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:11:07    

On ne vas peut etre pa polymiquer la dessus, pas de Vista, c'est tout ! :)
 
Vista, c'est le mal, je serais plus caler sous linux, mon choix n'irais pas par quatre chemin mais Xp c'est tres bien! Mais pas Vista, mechant vista... :p pour l'instant en tout cas... tellement de raisons...
 
brt: non il n'est pas fourni avec xp mais on trouve tous les drivers nécessaires à la migration vers xp, et ca c'est bien!

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:11:07   

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:27:08    

vista c'est le mal. Entendre des conneries pareilles  :pfff: Saches qu'xp est considéré par Microsoft comme plus vendable et qu'il n'est plus dispo depuis le 30 juin et si tu aimes linux ta qu'à l'installer et jouer à crysis en ligne de commande :sarcastic: Saches que j'ai voulu installé linux mandriva sur mon pc de bureau et ni ma 8800GTS ni ma supreme FX na été reconnue donc linux dégage à vitesse grand V :na:


Message édité par Fssabbagh le 10-08-2008 à 19:27:23

---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:38:40    

C'est juste que tu n'as pas pris le temps de trouver une solution pour linux, tu connais diswrappers ?!
Sinon, pour Xp, tu as beau dire qu'il n'est plus 'vendable' par microsoft, et alors ?
Vista c'est le mal, je dit ca pour mon usage personnel, je ne suis pas le seul dans ce cas, je prepare un mcp Xp, donc j'ai besoin de Xp c'est tout.  
Je remarque aussi que peu d'entreprise envisage ces prochains mois d'etre en Vista... en tant qu'admin reseau, je ne le proposerais pas maintenant en tout cas, il sera bien je penses dans quelques temps c'est tout.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:40:20    

stevix a écrit :

On ne vas peut etre pa polymiquer la dessus, pas de Vista, c'est tout ! :)
 
Vista, c'est le mal, je serais plus caler sous linux, mon choix n'irais pas par quatre chemin mais Xp c'est tres bien! Mais pas Vista, mechant vista... :p pour l'instant en tout cas... tellement de raisons...
 
brt: non il n'est pas fourni avec xp mais on trouve tous les drivers nécessaires à la migration vers xp, et ca c'est bien!


 
Ce troll  [:prozac]

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:43:51    

Vista c'est bien pour les geeks! hihihi

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 19:45:31    

C'est tellement simpliste comme raisonnement  :o

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 20:05:40    

rooo mais chacun son truc, je ne suis pas le seul à ne pas vouloir de Vista.
Tous les pc sont vendus avec Vista alors qu'il a encore trop de faille et de problemes de compatibilité.
Mais bon, pourquoi polymiquer sur les OS, je cherche un pc qui aurait des drivers XP.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 20:52:02    

fais ce que tu veux mais ne dis pas que vista c'est le mal parce que c'est faux  :o  
 
pour le pc xp tu peux voir des pc d'occaz ou prendre l'EEE900 d'asus ou le Packard Bell Netbook EasyNote XS 10-002, ou l'EEE PC 1000 d'asus sinon tu mets ton pinguin :sarcastic:


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 21:01:23    

pourquoi utiliser un système aussi gourmand que vista alors qu'on a les memes fonctionnalités (moins les gadgets graphiques) avec XP ?

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 21:08:15    

Oui d'ailleurs tu devrais utiliser plutôt Windows 2000 au lieu de XP, c'est pareil !  :lol:

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 21:09:08    

pas du tout les mêmes fonctions : tu ne vois que le graphisme. Derrière ce gadget comme tu dis tu a  :
 
-le noyau de vista qui est le noyau le plus sécurisé au monde. Windows server 2008 est basé dessus d'ailleurs
-l'uac qui permet de surveiller l'activité de son pc. C'est pas juste une fenêtre qui t'embêtes en te demandant de cliquer sur continuer.
-le pare-feu avec fonctions avancées t'évites l'achat d'un pare-feu, il est plus que complet. En effet, tu peux par exemple paramétrer les règles de filtrage
-le support direct x10 pour les joueurs absent sur xp
-la recherche automatique
-la sécurité générale largement rehaussée par rapport à xp
 
Microsoft a fait face à deux décennies de critiques sur ses systèmes d'exploitation et ne peut se permettre de rater la sécurité de son OS. C'est promis, Windows Vista est le Windows le plus sécurisé que l'éditeur n'a jamais sorti. Et on le croit aisément.
 
Certes le Centre de Sécurité reste presque identique à celui d'XP, mais derrière tout a été revu. Les options de sécurité sont désormais implémentées par défaut. Si le poste se retrouve fragilisé par des modifications de ces options, ce sera bien de la faute de l'utilisateur. L'antispyware Windows Defender est livré en standard. De même, le firewall intégré désormais filtre les mouvements.
 
Le niveau de protection d'Internet Explorer a été renforcé, la plupart des menaces proviennent d'ailleurs de la toile. De nombreuses actions sont soumises à UAC (User Account Control), contraignant mais l'utilisateur conserve la main sur ce qui se passe sur son poste. Enfin, pour le s professionnels et sur des versions de Vista qui leurs sont destinées, Microsoft a intégré des niveaux de protection élevés, qu'il s'agisse des réseaux ou de l'encryptage des données.
 
Recherche
 
L'indexation des données stockées sur le disque dur est désormais intégrée à l'OS et accessible quelque soit l'état de Vista. Une recherche par mot clé débute dès la saisie par l'index. En revanche, la recherche s'avère contextuelle selon justement l'état de Vista.
 
Multimédia
 
Dès son origine, les développeurs de Windows Vista ont intégré une dynamique multimédia. Ainsi Windows Media Center n'est plus une version à part, mais est intégré à Windows Vista Premium et Ultimate. Les fonctions de création de DVD ont été nettement améliorées, de même que Windows Photo Gallery.
 
Réseaux
 
Jamais les fonctions réseaux n'ont été aussi intégrées à Windows. Configurations, gestion multiple, partage de fichiers, ont été améliorés, ainsi que le support de tout type de réseau, dont les sans fil Wi-Fi et Bluetooth. La gestion de ces dernier est 'enfin' simplifiée.
 
Une fonction View Full Map cartographie les réseaux sur lesquels le PC se connecte et simplifie grandement sa gestion. Sympa pour l'admin réseau


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 21:46:14    

bref bref ... j'ai été amené à me servir de vista sur un portable assez costaud (de mémoire core 2 duo 2Ghz et 2 Go de RAM ) et c'était effroyablement lent ... jusqu'à présent j'utilise XP et pour ce que j'en fais c'est largement suffisant ...
 
Regardons de près les nouvelles super fonctionnalités :  
 
le pare feu : existe déjà sur XP, si tu appelle nouvelle fonctionnalité le paramétrage par défaut du pare feu ... je reste perplexe.
directx10  : le cadet de mes soucis ...
 
Internet explorer : on s'en fout !
fonctions de recherche : on s'en fout !
fonctions multimedia : inutile ... installer VLC et on peut tout faire.
réseaux : jamais eu de problème avec XP
 
Lol désolé d'être aussi brutal j'en ai pas après toi ... ^^ Mais je suis très étonné du nombre de gens qui se plaignent de vista sans trouver de solution pour leur portable ...


Message édité par brt le 10-08-2008 à 21:47:36
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 22:25:26    

Vista à part bouffer de la ressource inutilement...
 
Niveau sécurité à oui ca c'est genial, il bloque tout!
 
Les mises à jour de faille de securité se font avec les services pack, et le sp3 peut s'installer sur Xp...
 
Avec Vista, il y a evidement un progression mais en faisant le pour et le contre, on remarque tres vite qu'il n'est pas au point.
 
Donc, passer d'un Xp fiable à un Vista me****** c'est insupportable.
 
Ce n'est pas que je n'aime pas le changement par rapport à mon usage, autant mettre un theme vista sur un xp!
 
De plus, vista ne le cache pas, ils ont enormement joués sur le coté graphique, et ce theme aero doit etre un de leur plus beau progres face à linux qui fait deja mieux depuis plus de deux ans, mais bon c'est linux.
 
Le mieux serait de disposer des ameliorations d'un vista dans un Xp je crois... mais bon, tout comme xp, vista va evoluer!
 
Mais meme Xp à sa sortie etait deja moins mer***** que Vista, là ils ont fait tres fort.
 
En tout cas, j'avais acheté mon pc portable quand Vista venait d'exister et c'etait hallucinant, que de plantage et autres sans que je n'installe quoi que ce soit.
 
J'ai re installé une version premium qui est quand meme bien mieux c'est sur, mais reste incompatible avec mes reseaux sous server 2003.
 
Par contre server 2008 à des fonctionnalités allechantes, j'ai hate qu'il arrive en entreprise je l'avoue.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 22:27:40    

brt, je suis d'accord avec toi sur toute la ligne sauf un point, le nombre de gens qui se plaignent de vista n'a rien d'etonnant!  

Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 22:56:10    

merci de le reconnaître. Et je ne dis pas que vista est parfait loin de là. A Air France les pc sont sur du windows 2000 et on s'en fout de vista et même d'xp :)  
 

Citation :

En tout cas, j'avais acheté mon pc portable quand Vista venait d'exister et c'était hallucinant, que de plantage et autres sans que je n'installe quoi que ce soit.


 
j'ai connu ça moi aussi et même que j'avais test la beta version de vista : une horreur :pt1cable: ça gratte non stop et 10 min pour arrêter le pc. t'inkietes et j'ai aussi installé le sp1 sur mon petit notebook et ça a mit 1 heure de grattage. Bref on est 100% d'accord :hello:


---------------
Messatsu !
Reply

Marsh Posté le 10-08-2008 à 22:58:50    

Je pense que les gens qui se plaignent sont surtout ceux qui n'utilisent pas Vista et qui l'ont utilisés/testés à sa sortie ou presque.
Depuis il a évolué et franchement avec la dernière version "SP1" il n'y a pas plus aucun plantage ni problème.
 
J'ai remarqué une chose en tout cas: ceux (pas tous mais en majorité) qui disent du mal aujourd'hui de Vista, sont les mêmes qui disaient du mal sur XP à sa sortie (y a rien de plus, trop d'automatismes, bouffe trop de ressources, etc..) mais qui l'utilisent aujourd'hui...  :sarcastic:  
 
Enfin, c'est vrai que pour Vista faut aussi pouvoir se payer une bonne machine avec. Enfin un récent C2D avec 3go de ram ça fonctionne parfaitement sans aucune lenteur tout en lançant plusieurs applis en même temps. :p  
 
Mais bon tout le monde a le droit de choisir son OS, mais si c'est parceque Vista nécessite beaucoup de ressources, je crois que vous allez être servi avec les prochains OS qui nécessiteront au moins autant de puissance et plus.
 

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 08:27:29    

J'ai jamais dit du mal de Xp au contraire, il avais lui un reel progres, mais toutes ses années d'etudes pour un nouvel OS aussi mal optimisé, je trouve ca dommage.
 
J'utilise Vista quotidiennement. J'ai du mal à apprécié ce qu'il propose, je n'aime pas l'interface deja, et ca ca ne pourra changer malgré que les soft deviennent de plus en plus compatible et que les machine supporte l'OS à présent. Ce que je pourrais apprécié est la compatibilité avec les nouveaux composants mais pour l'instant je ne vois pas de changement pour mes besoins personnels.
 
Mais pour l'instant je prefere avoir un pc de bonne performance optimisé sur un Xp c'est sur!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed