pc portable gaming qui consomme le moins

pc portable gaming qui consomme le moins - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 22-08-2019 à 09:21:48    

Bonjour, je vis avec 300w de panneaux solaires et une batterie de 100ah.
Mon pc actuel consomme 65 watt max, c'est un Asus S301L Core i5-4200U CPU @ 1.60GHz, 2295 MHz / 12GB RAM /GPU: Radeon HD8530M 2GB.
Malheureusement les jeux récents ne passent pas.
 
Est ce qu'avec l'évolution technologique les CPU et GPU ont un meilleur rendement énergétique ?
Des modèles ou des marques particuliers ont t'il un meilleur rendement ?
 
Je cherche un PC portable qui serait capable de faire tourner tous les jeux récents correctement tout en consommant 80 watts max.
Est ce que c'est possible ? Est ce que ça existe ?
Merci d'avance
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 09:21:48   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 09:23:07    

non, désolé.  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 09:34:28    

:( ok merci

Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 09:41:32    

C'est surprenant quand même la consommation de la Nintendo Switch est de seulement 15 watts :o "Le Tegra X1 est annoncé 4,7 fois plus puissant que le Tegra K1 pour une consommation quasi-identique (10W pour le X1 contre ~8W pour le K1)"
Et ça c'est ouf! https://www.tomshardware.fr/kilocor [...] -dun-watt/


Message édité par agonum le 22-08-2019 à 09:54:42
Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 09:55:39    

alors achètes-toi une switch... [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 11:26:22    

techniquement, une Switch c'est une simple Nvidia Tablet Shield "2" rebrandé Nintendo et vendu avec un dock et des manettes... rien de comparable à un laptop, et encore moins axé "gaming" :jap:

Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 11:29:01    

oui achete une switch, mais t'aura pas les meme jeux qu'un PC et surtout pas les meme performance/qualité graphique, elle consomme peu car la puissance n'est pas ouf non plus tous simplement ;)
 

Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 12:00:37    

:hello:

 

C'est peut être possible  :jap: . Si tu pars sur une config en processeur U et carte max Q. Exemple avec le MSI PS63 modern en i7 8565U (10-25 W) et GTX 1650 Max Q.

 

La consommation en charge moyenne est de 76 Watts. (35W pour la 1650 MQ).  Par contre, il y a des pics a 100W … comme tout appareil.

 

Après ce ne sont que des pics, donc si ton circuit ne peut pas fournir cette puissance, il y aura un petit freeze sur le PC. Et au pire, tu peux limiter la consommation du CPU en désactivant le turbo boost, la t'es sur de rester dans les 80W.

 

https://www.materiel.net/produit/20 [...] 117fe4c3bc

 

et la review avec toutes les infos : https://www.notebookcheck.net/A-tru [...] 947.0.html

 

Avec çà tu pourras faire tourner les derniers jeux à 55 - 60 fps en moyen - élevé (Apex, BFV etc). Par contre l'écran est en 60Hz et il a un temps de réponse gris gris a 33 ms. Mais bon, je crois que pour tes prérequis on peut pas tout avoir.  :whistle:


Message édité par cyclo16 le 22-08-2019 à 12:03:10

---------------
ASUS XG17AHPE + Alienware M17 R3 Firestrike World Record :D https://www.3dmark.com/fs/25552729
Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 12:01:06    

En fait ça dépend de ce que tu entends par "correctement" et comme jeux.

 

Car si de toutes façons pour moins de 80W y aura pas de miracle... Il me semble que dans les cartes récentes, la moins gourmande c'est la GTX 1050 max-q qui tire dans les 40W. Donc si on colle ça avec un proceseur U 15W (mais qui peuvent monter à 25W) + écran + refroidissement + périphériques... Ca peut rester dans les 80W mais ric rac. J'ai pas de référence sous la main, donc je peux pas confirmer qu'un laptop core U + 1050 max-q existe en moins de 80W (faut regarder les alims en général c'est un bon indicateur).

 

En revanche, si tu es plus large sur tes attentes, tu peux prendre un laptop avec un MX150 ou MX250, avec un core-U ça fera facilement moins de 80W (probablement même dans les 50W), et ça tient la route pour des jeux pas trop lourds et si tu cherches pas à jouer en ultra.

 

EDIT : Le post de cyclo16 qui s'est intercalé est plus précis en termes de ref.


Message édité par Wic le 22-08-2019 à 12:02:12
Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 12:05:05    

oui j'aime pas trop la switch.. j'ai trouvé ! :D
je viens de tomber sur le GPD Win 2, c'est quasiment ce que je cherche, c'est ouf comme il consomme peu alors qu'il fait tourner GTA 5 et d'autres jeux plus recents !
 
https://www.frandroid.com/produits- [...] -fps-en-hd
https://www.amazon.fr/GPD-Derni%C3% [...] ers&sr=1-3
 
En charge il consomme 20W, mais apparemment avec sa batterie de 36Wh on peut jouer 6h (ça ferai 6Wh de conso j'ai du mal a le croire mais ce produit est très bien noté)
 
Ce pc portable consomme 6W par heure, on va dire 10W parce que j'y crois pas, avec un CPU ’Intel Core m3-7Y30 Kaby Lake (qui apparemment équivaudrai à Core i7-3770K), GPU Intel HD Graphics 615 et 8 Go RAM
dans l'idée ça serait vraiment le top pour moi, mais j'ai bien peur que ça fasse pas tourner les gros jeux récents qui demande le plus de performance.
Du coup j'ai trouvé le Smash Z qui vient de sortir et à l'air plus puissant ! (et on peut jouer 5h avec batterie de 47Wh soit moins de 10Wh :o https://www.smachz.com/
Je crois que mon problème est résolu, mais j'avais demandé 60W pas 10W lol :p

Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 12:05:05   

Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 12:22:12    

merci pour vos réponses, pas mal ce pc @cyclo16 il donne envi, merci @Wic je vais voir ça, non pas besoin de jouer en ultra même en low ça me dérange pas tant que c'est fluide, et que je peux jouer a tous les jeux du moments.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 12:37:04    

Attention, y a "faire tourner" et "faire tourner agréablement".
Le GPD win, c'est un CPU très basse conso (Y) avec une puce graphique intégrée faible (UHD 615).
N'importe quel ultrabook moyen équipé simplement d'un core U le supplante largement en CPU, et légèrement en puce intégrée (UHD 620 sinon plus avec les Iris).  
 
Là où le GPD Win s'en sort, c'est qu'avec son petit écran, il peut se contenter de la HD (720p) contre la plupart des laptops plus grands qui visent le 1080p. Perso je recommande pas ça pour jouer, car si la machine est intéressante par sa petite taille, c'est pas super ergonomique pour les sessions de jeu. Et si tu connectes à un grand écran, le 720p ça fait mal aux yeux. C'est vraiment si tu veux un mini ordi.  
 
Pour moi un laptop avec un core U et une MX150 ou MX250 ça sera au moins équivalent en perfs mais avec du Full HD (1080p) bien plus confortable. Ca fera tourner modestement voire correctement la plupart des jeux. Si tu veux vraiment faire tourner les plus lourds (les derniers jeux triple A réputés pour les graphismes consommateurs) au moins correctement, faudrait plus opter pour une gamme au dessus, les 1050 maxq et + (mais comme dit plus haut, on est plus proches de la limite à 80W).

Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 13:18:46    

Ok merci Wic, le Smach Z est plus puissant que le GPD, tu penses pareil de lui? (il fait 10W) basé sur CPU AMD Ryzen V1605B avec un iGPU Radeon Vega 8.
Comme l'écran et la manette de jeu intégré ne m’intéresse pas (et aussi que c'est cher), j'aimerai trouvé la carte mère Sapphire FP5V https://www.sapphiretech.com/en/commercial/amd-fs-fp5v ou plus exactement la Saphhire FS-FP5V1605B qui embarque le CPU AMD Ryzen V1605B et iGPU Radeon Vega 8 et qu'on peut normalement trouvé à 340$.
Quelqu'un à une idée d'où je pourrai trouver ça ou un équivalent ?

Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 13:42:56    

Je connais ni la bête ni le processeur en question. Mais processeur mobile AMD de moins de 10W, ça doit pas faire de miracles... AMD a fait de plutôt bonnes choses avec la partie GPU intégrée au CPU, mais leurs CPU mobiles étaient pas décoiffants.
Surtout, je remarque que c'est une distro linux adaptée qui fait tourner la machine : d'une part c'est un projet kickstarter donc difficile d'en garantir la pérennité, surtout il est fort probable que tous les jeux ne soient pas compatibles... Certes il y a eu du progrès sous la linux pour le catalogue de jeux accessibles, mais on est encore loin de Windows.
 
Pour ta carte mère, tu cherches un laptop ou un fixe ?

Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 14:31:28    

Le Smash Z à 1099€ est sous linux mais on peut choisir Windows et il passe a 1199€ https://www.smachz.com/
Pour la carte mère plutôt fixe, genre comme la sapphire https://www.sapphiretech.com/en/commercial/amd-fs-fp5v avec un bon gpu intégré dans l'idée de reproduire un genre de Smach Z mais sans ecran, mini PC fixe de "gamer" très basse conso.
Ça fait peut être pas de miracles mais si avec 10W ça fait tourner les jeux récents comme "Apex Legend", en imaginant la même chose avec 30W ça doit le faire bien non ? Par contre aucune idée vers quel composant je peux me tourner, 30W ça parait impossible à beaucoup de gens.


Message édité par agonum le 22-08-2019 à 14:37:55
Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 14:43:56    

Quitte à le prendre pour jouer, autant prendre Windows.
 
Mais que ça soit cette consol ou une carte mère, je suis pas convaincu par les perfs "10W"... Pour moi c'est pas tellement différent d'un laptop traditionnel 15W et surtout inférieur à un laptop équipé d'une MX. Faudrait trouver des benchmarks de sites sérieux pour confirmer ou infirmer ça !
 
Je resterai sur un tandem Core U + MX ou GTX 1050 max-q.
Eventuellement, un NUC bean canyon pourrait t'intéresser en fixe.

Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 16:49:36    

agonum a écrit :

Ok merci Wic, le Smach Z est plus puissant que le GPD, tu penses pareil de lui? (il fait 10W) basé sur CPU AMD Ryzen V1605B avec un iGPU Radeon Vega 8.


 
C'est dans l'absolu la même chose.
 
Ces petits machins sont encensés parceque ça permet de lancer des jeux AAA en mobilité, mais c'est tout, c'est moins perf que ton ordi actuel dans l'absolu. Les jeux de 2018 se lancent en 800x600 en low et 25fps etc..


Message édité par flash_gordon le 22-08-2019 à 16:50:09

---------------
Survivre à sa migration WP->Android /  Les features Windows que vous ne connaissez pas
Reply

Marsh Posté le 22-08-2019 à 20:26:28    

Apres si tu dis 80W et que maintenant c est plutot 10 W …. on est mal. Autant prendre un bon smartphone … PUBG, fortnite y sont deja …. COD blackout va arriver … y a des equivalents de lol … Edit, genre le asus Rog Phone avec la station d acceuil .. on une tablette. Parce que comme ca a ete dit, avec un intel graphics HD peu importe le model c est mort.
N oublies pas que pour un fixe, ou NUC il faut rajouter l ecran, au minimum 10W plus les peripheriques … ca va grimper vite et toute ta conso sera dans les peripheriques plutot qu en performance.


Message édité par cyclo16 le 22-08-2019 à 21:04:43

---------------
ASUS XG17AHPE + Alienware M17 R3 Firestrike World Record :D https://www.3dmark.com/fs/25552729
Reply

Marsh Posté le 23-08-2019 à 10:11:06    

A chaud j'aurais recommandé un portable type gigabyte aero, avec GTX 1060 ou 1070 MaxQ par exemple.
 
C'est le plus autonome à batterie égale, donc le mieux optimisé.
 
Il a de plus différents profiles qui jouent sur sa consommation -> ratio perfs / conso à choisir par l'utilisateur.
 
Après ce qui fera la différence c'est :
- ne pas avoir de disque dur mais que des SDD (moindre conso)
- jouer sur l'undervoltage pour le CPU et le GPU (10 à 15% gagnable sur la conso)
- limiter la luminosité de l'écran (et pas d'OLED qui bouffe plus) -> prfils à configurer
- avoir une bonne batterie qui fait tampon pour se recharger en asynchrone si tu as trop tiré a un moment, tu peux "caper" ta consommation
 
Donc ce n'est pas tant le choix du portable qui jouera sur la conso, que ta manière de l'utiliser / optimiser.


---------------
White List de mes transactions Achats/Ventes : cliquez l'icone de ma config !
Reply

Marsh Posté le 23-08-2019 à 10:55:56    

Pareil je conseillerais une 1060 1060max q avec un proc i5 pas trop gourmand, baisser le luminosité et pas trop pousser les graphisme et limiter les FPS il n'y a que comme ça que tu aura des perf décentes sans solide show et une conso maîtrisée 80/120w. Sinon faut pas rêver un truc qui consommerait 25 w aura des perf 3/4 fois inférieur a quelque chose qui consomme 125w. Et rester sur un écran 15 pouces.


---------------
Le monde est une hypothèse.
Reply

Marsh Posté le 24-08-2019 à 20:00:41    

Au fait ça me fait penser que si tu veux plus d'autonomie tu peux rajouter une batterie ou vendre celle que tu as, en acheter deux neuve ou une plus grosse et rajouter un panneau solaire selon le régulateur que tu as. Tu peu trouver des bon panneaux 300w+ vers les 180 Euro sur le site helloenergie, j'ai acheté deux panneaux de 320w là bas et ils sont nickel.


---------------
Le monde est une hypothèse.
Reply

Marsh Posté le 26-08-2019 à 09:25:07    

ouai, +1, au lieu de cherche un portable qui consomme rien, mais trop peu puissant, installe quelsques panneaux solaire en plus, et après fini le stress des watts consommé. tu pourra te prendre un vrai portable gamer qui envoie.  :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed