portable 15" équilibré

portable 15" équilibré - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 15-09-2013 à 16:39:24    

Bonjour,
 
Je cherche  à changer mon ordinateur portable, qui commence un peu à vieillir et surtout dont la carte graphique plante pour cause de surchauffe (même underclockée). Je table sur un prix de 700 € / 750 € maximum. Je dispose actuellement de la config suivante, qui a presque 5 ans : core 2 duo T8300@2,4 GHz, 4 Go de ram, geforce 9500M gs.
 
Je recherche une config avec un écran de 15 pouces minimum. Mon usage concerne: développement, multimédia, surf.  
 
Là où le bas blesse, c'est concernant la résolution des écrans. Je suis habitué au full HD (en fait même 1920 * 1200) , et étant développeur, j'y suis également habitué dans mes IDE. Je souhaite donc une résolution au minimum de 1 680 × 1 050.  
 
Je souhaite jouer un peu à des jeux en 3D récents sans pour autant tout passer en high. Une geforce 730M me suffirait?
 
merci par avance.
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 15-09-2013 à 16:39:24   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2013 à 16:48:06    

http://www.materiel.net/ordinateur [...] 92790.html
 
C'est le mieux que tu puisses trouver en Full HD...


---------------
► Dell Precision 3431 SFF - Xeon E-2288G (8C/16T) @ 3.7GHz - 128GB DDR4 Fury Beast 3200MHz - SSD Crucial P3 4TB - Quadro T1000 8GB ◄ ► Vente ◄ ► Achat ◄
Reply

Marsh Posté le 16-09-2013 à 21:41:09    

super j'étais passé à coté de ce modèle. Pour booter plus vite, je pense ajouter un ssd, visiblement il y a un second emplacement disque dur disponible. Quel SSD prendre, avec un budget de 120 € pour ce disque?

Reply

Marsh Posté le 16-09-2013 à 21:43:15    

et autre question, pensez-vous que pour la fin d'année (fêtes de fin d'année), il va y avoir de nouveaux modèles plus intéressant d'annoncés? Nouvel génération de cartes graphiques? de CPU?  
 

Reply

Marsh Posté le 16-09-2013 à 21:46:56    

Le samsung (je sais plus la ref exacte)

Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 09:07:29    

En cherchant un peu et en élargissant légèrement mon budget, j'ai trouvé également ces modèles:

 

- ASUS X75VB-TY053H : http://www.ldlc.com/fiche/PB00151953.html
- ASUS R751JB-TY013H : http://www.ldlc.com/fiche/PB00150397.html
- ASUS R900VB-YZ024H : http://www.ldlc.com/fiche/PB00151795.html

 

et enfin ce modèle, de marque ldlc:

 

http://www.ldlc.com/fiche/PB00151151.html

 

il me semble assez performant, et plus léger que les autres. Que pensez-vous des portable ldlc (en faisant abstraction du fait que notre forum appartient à ce groupe... )

 

Qu'en pensez-vous? Si je veux jouer, y-a-t'il un écart de performances significatif entre la geforce 730M et les 740M et 750M?

 


Message édité par godbeni le 17-09-2013 à 09:12:59
Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 09:54:26    

godbeni a écrit :

et autre question, pensez-vous que pour la fin d'année (fêtes de fin d'année), il va y avoir de nouveaux modèles plus intéressant d'annoncés? Nouvel génération de cartes graphiques? de CPU?  
 


 
Noel est passé avant l'heure concernant la nouvelle génération de CPU/CGU.  
Ils sont dors et déjà proposés sur les configs.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 11:32:27    

ok merci, et concernant les pc ldlc, quid de la qualité de fabrication?

Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 11:35:32    

C'est du plastique...


---------------
► Dell Precision 3431 SFF - Xeon E-2288G (8C/16T) @ 3.7GHz - 128GB DDR4 Fury Beast 3200MHz - SSD Crucial P3 4TB - Quadro T1000 8GB ◄ ► Vente ◄ ► Achat ◄
Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 11:52:50    

ce qui signifie? Les autres machine que j'ai pu citer précédemment me semble également être en plastique non? Ma question s'orientait plutôt sur la qualité de l'agencement des composants: robustesse des charnières de l'écran, répartition des flux d'air, etc. Enfin plus simplement y-a-t'il des retours négatifs sur ces machines? Des composants qui ont tendance à lâcher prématurément.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 11:52:50   

Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 16:54:03    

Les portables estampillés LDLC sont d'excellents portables. ce sont ni + ni - des CLEVO. S'arreter juste à l'image et la renommée d'un nom serait réducteur.
ces portables sont réputés chers certes, ils sont assemblés avec soin, embarquent des composants de choix.
la robustesse et la fiabilité est avérée, et ce sont des produits souvent appréciés par les amateurs éclairés pour les raisons évoqués plus haut mais aussi pour l'accessibilité des composants et l'upgrade facilité.
 
Autre raison intéressante, un choix très vaste de config permettant de cibler au plus juste chaque utilisation.
 
bref, ce sont d'excellents ordis.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 16:54:03    

Les portables estampillés LDLC sont d'excellents portables. ce sont ni + ni - des CLEVO. S'arreter juste à l'image et la renommée d'un nom serait réducteur.
ces portables sont réputés chers certes, ils sont assemblés avec soin, embarquent des composants de choix.
la robustesse et la fiabilité est avérée, et ce sont des produits souvent appréciés par les amateurs éclairés pour les raisons évoqués plus haut mais aussi pour l'accessibilité des composants et l'upgrade facilité.
 
Autre raison intéressante, un choix très vaste de config permettant de cibler au plus juste chaque utilisation.
 
bref, ce sont d'excellents ordis.

Reply

Marsh Posté le 17-09-2013 à 16:54:45    

dsl du doublon !! bugg


Message édité par dodgers36 le 17-09-2013 à 17:00:47
Reply

Marsh Posté le 18-09-2013 à 09:02:55    

Pour les CGs, il y a un écart sensible entre 730 et 740, et plus prononcé avec la 750.  
 
Pour la résolution, t'as sûrement remarqué que le 1900x1200 n'est plus du tout à la mode, on n'en trouve quasiment aucun. Par contre pas mal de Full HD sont dispos. Le Acer que tu as link a par ailleurs un écran IPS. Et chez Materiel.net, tu as en ce moment la garantie 3 ans offerte sur tous les portables Acer, ce qui peut valoir le coup. Si tu as augmenté ton budget à 800€, tu peux t'offrir la version 17" et GT740 : http://www.materiel.net/ordinateur [...] 92791.html
 
Les dernières générations de GPU/CPU sont sortis en Juin, donc rien de neuf avant l'année prochaine.
 
Pour les LDLC, les retours sont plutôt bons, sauf pour les claviers qui sont régulièrement critiqués.

Reply

Marsh Posté le 18-09-2013 à 11:36:03    

merci pour vos réponses précises et constructives. Je pense m'orienter vers le dernier modèle proposé (Acer aspire V3-771G). Je souhaite y adjoindre un SSD pour plus de réactivité au boot et aussi parce que je développe des applications scientifiques limitées par les accès disque dans certains contextes (pas tant le débit mais plutôt la latence). N'étant pas fin connaisseur dans le domaine des SSD, avez-vous un modèle de SSD à me suggérer dans une limite de prix de 100 €. Kingston SSD V300? Samsung Serie 840 EVO - 120 Go? OCZ Vertex 450 - 128 Go? Crucial M500 - 120 Go?

 


Message édité par godbeni le 18-09-2013 à 11:42:04
Reply

Marsh Posté le 18-09-2013 à 12:15:17    

Les samsung 840 et Crucial M4/M5000 ont d'excellents retours, tu peux prendre n'importe lequel de leurs modèles.

Reply

Marsh Posté le 18-09-2013 à 13:47:51    

les modèles de SSD cités sont les plus " prisés".
Au final tu ne veras pas de diff entre ces modèles.
Pour ma part, ce sont des Samsung et Crutial M4qui équipent les ordis de la maison. Rien a redire.

Reply

Marsh Posté le 18-09-2013 à 16:09:23    

Ok, merci, et en 2,5 pouces, pas de soucis de compatibilité avec l'emplacement disque supplémentaire de la machine? Sinon je souhaiterais jouer au jeu Skyrim (ayant apprécié Oblivion et Morrowind ainsi que leurs prédécesseurs). Cette config me permet-t-elle de jouer avec un niveau de détail appréciable? ou vais-je devoir me contenter d'une résolution plus faible que celle native de l'écran, ainsi qu'un paramétrage low ou medium?

 


Message édité par godbeni le 18-09-2013 à 16:09:51
Reply

Marsh Posté le 18-09-2013 à 16:43:01    

sur un acer v3, a priori aucun probleme de compatibilité pour adapter un hdd ou un ssd.
 
pour la CGU/jeux, lis ceci :
http://www.notebookcheck.biz/Les-j [...] 015.0.html

Reply

Marsh Posté le 18-09-2013 à 21:07:13    

super pour le lien. Je ne jouerai clairement pas en full HD mais ça me suffira, pour le peu de jeu que je ferai. On voit effectivement un écart assez significatif entre la 750M et la 740M.

 

Je pense avoir tous les éléments pour orienter mon achat et je vous remercie tous pour vos conseils et pour le temps que vous m'avez consacré. Je repasserai peut-être sur le topic si une nouvelle interrogation me vient.


Message édité par godbeni le 18-09-2013 à 21:07:29
Reply

Marsh Posté le 19-09-2013 à 12:02:33    

Tu auras déjà de très bons réglages graphiques pour Skyrim :)
 
Si tu prends un des Acer, attention l'extension de garantie c'est jusqu'à demain uniquement.

Reply

Marsh Posté le 20-09-2013 à 14:04:54    

commande passée avant hier soir, avec l'offre de garantie. J'ai vu plus tard qu'il y avait deux version de la 740M, l'une avec de la DDR3, l'autre avec de la GDDR5. Laquelle est présente dans ce portable? La version DDR3 est-t-elle nettement moins performante?

Reply

Marsh Posté le 20-09-2013 à 14:21:14    

Je crois que la DDR3 est + performante. A confirmer.

Reply

Marsh Posté le 20-09-2013 à 15:29:29    

Non la DDR3 a une fréquence plus faible que la GDDR5. Il y a donc une différence de perf entre les deux, en effet.
 
C'est toujours rageant d'avoir 2 niveaux de perfs pour une même référence de carte graphique, après bon, la CG ne va pas non plus perdre 25%.

Reply

Marsh Posté le 23-09-2013 à 13:57:44    

J'ai reçu la bête. Skyrim tourne super bien dessus. J'ai mis tous les détails au maximum, l'AA à x4 et désactivé le filtrage anisotrope. En 1600 * 900 ça tourne sans aucun ralentissement. Je n'ai pas testé au dessus. En tout cas c'est le pied. Je ne pensais pas que ce serait jouable à ce niveau de détail.  
 
Au début, j'ai testé la machine sans le SDD puis j'ai réinstallé windows sur le SSD après (Samsung evo 840). La différence est très flagrante.  
 
merci encore.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed