PC portable à bas prix

PC portable à bas prix - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 28-08-2008 à 13:25:48    

Bonjour,

 

Peu habitué aux PC portables à bas prix, je me tourne vers vous pour avoir un avis sur les laptops suivants en promo :

 
  • HP Compaq C6720C. Ecran 15.4" XWGA, Intel Celeron 560, 2Gb DDR, HDD 120Gb SATA, Wifi 802.11 b+g, graveur DVD multiformat. 399€ chez Carrouf (Belgique)
  • Compaq Presario C792EB. Ecran 15.4", Pentium T2390 1,8Ghz, 2Gb DDR2, HDD 160Gb, Graveur lightscribe, Wifi 802.11b+g, webcam et micro. 499€ chez Carrouf.


Usage : lire des mails, aller sur internet. Sur papier, c'est bien entendu suffisant, mais dans la pratique, ces machines sont-elles recommandables? Sont-elles vraiment fiables à défaut d'être performantes?

 

Question subsidiaire : vaut-il mieux conseiller la 2è pour un billet de 100€ en plus, ou la première fera-t-elle l'affaire?

 

Merci pour votre feedback :jap:


Message édité par sircam le 28-08-2008 à 13:37:42

---------------
Now Playing: {SYNTAX ERROR AT LINE 1210}
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 13:25:48   

Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 13:34:05    

La meilleure config est la deuxième.
Après oui, faut pas s'attendre à de bonnes performances (qualité ?), surtout vu le prix


Message édité par Profil supprimé le 28-08-2008 à 13:34:16
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 13:35:21    

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Hardware vers la categorie Ordinateurs portables par DraCuLaX


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 28-08-2008 à 17:30:13    

POur du net et bureautique simple, la premiere config suffit. Après, faut pas s'attendre non plus à des performance et de la qualité du tonerre.  
 
La seconde config est mieux, mais plus chère, plus adapter à un portable.  
Donc si tu a 100€ de plus pourquoi pas. ais je ne suis pas sur que ça en vaille la peine...


---------------
Mon Feed-back
Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 02:14:05    

Pour de la bureautique : aucun intérêt de prendre la seconde, la première suffira amplement.  
 
A partir du moment ou tu ne joueras pas, les deux composants essentiels pour de bonnes performances en bureautique sont le disque dur et la ram, la charge processeur étant relativement faible.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 07:59:45    

en 1995 j envoyais des emails sur un 486 donc on doit pouvoir le faire encore même avec un celeron. Niveau qualite au prix minimum tu peux pas esperer la lune, mais si tu bouges pas ton portable et que tu fais de l encodage qui le fait surchauffer il devrait bien tenir

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 09:28:24    

Merci à tous pour vos réponses.  :jap:

 

Non, je n'ai aucun doute sur le fait que même un Celeron 667 avec 128Mb et un Xubuntu ou un Fluxbuntu serait suffisant pour envoyer des emails et naviguer sur le ouaib. :p

 

Les perfs ne sont pas le problème. On se doute qu'on aura un Vista bourré de bloatware et que ça n'ira pas très vite. C'est plus la fiabilité et la stabilité qui me préoccupent. Genre : perdre la connexion wifi toutes les 2 heures, se retrouver avec des composants blancos et des drivers douteux et in fine un PC qui plante à répétition, des barrettes de RAM douteuses, etc.

 

Autrement dit, à ce prix là, est-ce qu'on sacrifie juste les perfs, ou alors non seulement on perd en perf mais le matos commence à sentir mauvais?

 

[:pingouino]


Message édité par sircam le 29-08-2008 à 09:28:54

---------------
Now Playing: {SYNTAX ERROR AT LINE 1210}
Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 10:04:58    

Il n'y a pas de raison que le matériel soit plus mauvais qu'un autre, ça reste quand même du HP Compaq. Même si ce n'est pas forcément un gage de fiabilité comme on l'a vu avec les séries DV6xxx et DV9xxx qui avait un défaut de conception, la marque a réagit en prolongeant gratuitement la garantie.

 

Après dire que ces ordinateurs vont être super fiables n'est pas possible, pas plus que pour un ordinateur à 1500 € d'ailleurs.


Message édité par alcidric2 le 29-08-2008 à 10:05:29
Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 10:29:04    

Bonjour Sircam,
 
Ce que j avais evoqué sur le post de Poires etait le fait que dans une fiche detaillée de PC comme on en voit partout, les elements finalement importants que sont la qualité de l'écran (qualité reelement perçue comme les REELS angles de visions) ou encore le clavier etc... ne sont jamais evoqués.
On presente uniquement la puissance brute (ce qui est important) qui ne fait pas l essentiel d'un PC.
Personnellement j ai un thinkpad qui a 2 ans et que je n'echangerai contre aucune des "becanes de courses" qu on voit partout.
(si je voulais jouer, j'acheterai une console)

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 10:42:05    

Ce qui est sur c'est que pour ton usage, n'importe quel ordinateur du marché actuel te conviendra. Il ne te reste plus qu'a choisir en suivant ton resentie sur l'aspet et la qualité percu de la machine.
 
Par contre, il n'y a pas de miracle. A 400€ une machine ne peut pas être performante, solide et jolie.
 
Tu peux regarder du cotès des Netbook comme le EEE  de asus.( http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] anc_.html)
 
Ce sont des machines peut performante, mais suffisante pour un usage bureautique. Après c'est vrai que l'écran est minuscule... Mais la qualité générale de la machine est bonne.


---------------
Mon Feed-back
Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 10:42:05   

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 10:53:54    

castorgris a écrit :

Ce qui est sur c'est que pour ton usage, n'importe quel ordinateur du marché actuel te conviendra. Il ne te reste plus qu'a choisir en suivant ton resentie sur l'aspet et la qualité percu de la machine.
 
Par contre, il n'y a pas de miracle. A 400€ une machine ne peut pas être performante, solide et jolie.


 
C'est exactement ca.
 
Pour 400€, si j etais toi j acheterai un thinkpad d'occase, plutot qu un entrée de gamme vraiment de mediocre qualité.

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 18:15:32    

Coucou tu ma demandé de t'expliquer mon point de vu pour ton pc a 400 euro :jap:
 
Et bien mon point de vu est le suivant, comme dis castorgris A 400€ une machine ne peut pas être performante, solide et jolie. ...
 
C’est vrai pour ce prix la tu va avoir un pc bas de gamme et dans 6 mois quand tu aura un peut d'argent de cote et que tu va t'énerver sur ton ordi car il ram et il est lent, tu te demandera pourquoi tu na pas acheté pour un peu plus cher un pc portable avec le double de puissance...
 
Et sur les pc a 400 euro qui te promette de la puissance (proco double cœur, 4 go de ram, cg de ouf...) OK c'est alléchant mais a ton avis pour quel raison c'est ci peut cher ? MAD in Taiwan, pièces en carton, composant de mauvaise facture, etc...
 
Il va surement te plaire au début, mais par la suite plus tu va acheter de logiciel (ou installer ceux des potes :p) plus ton pc va être lent... je te parle même pas des application en fond de tache (antivirus, MSN, etc.) tu vois ce que je veux dire, un pc a 400 euro ne peut pas être rentable sur la durée, qu'est ce que tu va faire dans 1 ou 2 ans tu va en racheter un autre a 400 euro ? alors que ci tu attend un peu (au moins jusqu’a noël) tu peut avoir les pc de 800 euro baissé a 600 et le garder 2 fois plus longtemps ?
 
tu vois, cavait quand même la peine de prendre son temps pour réfléchir qua d'acheter un pc Lidl... :)
 
ps : et sérieusement ci ton pc ne va servire que pour aller sur le net et ecouter de la musque achete un iphone pour le meme prix :D


Message édité par poires le 29-08-2008 à 18:16:15

---------------
Mes ventes / Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 18:46:30    

Je ne vois pas l'intérêt d'acheter un portable à 800 € juste pour aller sur le net, un celeron 560 est amplement suffisant. Et rien ne dit qu'un portable à 800 € est plus fiable qu'un à 400 €.
 
Et les ordinateurs de Lidl sont garantis 3 ans d'origine, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de marques...

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 19:02:23    

alcidric2 a écrit :

Je ne vois pas l'intérêt d'acheter un portable à 800 € juste pour aller sur le net, un celeron 560 est amplement suffisant. Et rien ne dit qu'un portable à 800 € est plus fiable qu'un à 400 €.
 
Et les ordinateurs de Lidl sont garantis 3 ans d'origine, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de marques...


 
 
tout à fait d'accord.
Le portable à 400€ te conviendra surement. Après, à l'usage tu verras ce que tu veux de différent pour le suivant que tu achetera.


---------------
Mon Feed-back
Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 19:09:28    

je t'ai juste donné mon avis, et je ne connaissais pas ton utilisation, effectivement ci c'est juste pour du net ca convient emplement (et pour le pc Lidl je le sais j'en ai un ^^) bon de 2001 certe mais c'est vraiq ue l'epoque ct du bon matos :)


---------------
Mes ventes / Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 19:46:13    

Dans tes prix, tu peux trouver des Thinkpad d'occasion à base de Pentium M.
IBM, PM, ça peut être ça, pour toi, la fiabilité :jap:

Reply

Marsh Posté le 29-08-2008 à 20:33:45    

Jussi713 a écrit :

Dans tes prix, tu peux trouver des Thinkpad d'occasion à base de Pentium M.
IBM, PM, ça peut être ça, pour toi, la fiabilité :jap:


 
+1 ;)
 
ton pc neuf est garantie 3 ans mais l'usure standard sur un haut de gamme (mm ancien) n'a pas de commune mesure avec celle d'un pc d'entrée de gamme qui, si les composants peuvent etre similaires a un haut de gamme sont assemblés dans un boitier de moins bonne qualité etc...(faut bien economiser qq part)
 
la garantie ne couvre pas la degradation de la peinture, du clavier, un pb de carte mere due a la torsion du boitier (qd tu tiens le portable par un coin par exemple) etc..

Reply

Marsh Posté le 30-08-2008 à 01:39:52    

... et pour le prix de ceux la la haut, tu peux te retrouver avec un bon vieu Thinkpad X40 recondionné + une batterie neuve.
Regarde là : http://www.2xmoinscher.com/magasin [...] d=73289428
Sinon, une bonne grosse batterie tourne dans les 120€, 80€ pour une plus petite.
Ce qui te donne presque le prix du premier pc proposé au dessus en premier post. Une bonne petite becane. Le seul hic, c'est le disque dur, petit, de faible capacité et peu performant.
Mais pour ton utilisation, c'est ce qu'il faut.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2008 à 10:07:00    

Merci à tous pour vos réactions!
 
Bon, beh, je vais essayer de conseiller au mieux la personne qui voudrait l'acheter sur base de vos remarques.
 
En tout cas, rien dans le registre du "non surtout pas c'est que de la daube à ce prix là", ce qui est bon signe.
 

alcidric2 a écrit :

Et rien ne dit qu'un portable à 800 € est plus fiable qu'un à 400 €.
 
Et les ordinateurs de Lidl sont garantis 3 ans d'origine, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de marques...


Exactement. Tu peux être déçu avec une bécane à 2000€ comme un PC Lidl/Aldi peut se révéler être une super affaire.
 
Pour les occazes : ça reste un peu une loterie... Et ce n'est pas intéressant pour un achat en société si on ne peut pas déduire la TVA. :p
 
Merci en tout cas!


---------------
Now Playing: {SYNTAX ERROR AT LINE 1210}
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed