PC dit gamer - 2000€

PC dit gamer - 2000€ - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 23-05-2016 à 13:59:03    

Bonjour à tous,
 
Je cherche un portable pour travailler et j'ai du mal à trouver mon bonheur car il me faut une carte graphique suffisamment puissante ce qui me fait tomber dans la catégorie des PC gamer avec leur look de vaisseau spatial futuriste. Voici ce que je cherche:
 
- 17"
- I7
- gtx 970m minimum
- Compatible Occulus Rift
- Ecran de très bonne qualité au niveau colorimétrie et éclairage
- Facile à transporter, je ne demande pas un ultrabook mais pas un ordi de 5 kg et de 60mm d'épaisseur
- Esthétique sobre et sérieux, je me déplacerais chez mes clients particuliers avec.
- Autonomie pas dégueulasse même si dans cette catégorie je me doute que ce ne sera pas le Pérou
 
D'après ce que j'ai compris (et d'après l'éditeur de mon logiciel commercial) la CG servira surtout pour l'Occulus, sinon je pourrais me contenter de moins. Pouvez vous me dire ce qu'il faut pour faire tourner confortablement le masque? Parce que sur LDLC par ex, sur certaines fiches d'ordi ayant une 980m ils ne sont pas classés comme VR Ready ce que je trouve étonnant puisqu'on ne peut pas avoir beaucoup mieux sur portable.
 
Que pensez vous de la gamme des P57W de chez Gigabyte? Pour le moment ce serait ce modèle qui se rapprocherait le plus de ce que je cherche niveau poids, puissance et épaisseur.
 
Merci d'avance pour votre aide :)

Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 13:59:03   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 14:24:16    

Bonjour,
 
1499€
http://www.ldlc.com/fiche/PB00208246.html
 
i7-6700HQ - 8Go - GTX 970M
128Go SSD + 1To (7200)
 
2Kg
 

Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 18:12:38    

Et quels sont les prérequis pour obtenir le label "VR Ready" ? Parce que j'ai l'impression que toute machine dotée, à minima, d'une 970M l'est.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 18:55:42    

Nvidia mise a minima sur la Geforce 970 sur desktop et sur la 980 (non m) sur pc portable. Mais ça doit être axé sur sur le jeu ("full rift experience" ), pas la vidéo. Pour la conception 3D ou logiciel c'est pas nous qui pourrons répondre à l'avance.

 

L’Oculus c'est actuellement une définition combinée de 2160x1200 @90Hz https://www.oculus.com/en-us/blog/powering-the-rift/


Message édité par Supral le 23-05-2016 à 19:39:08

---------------
CES 2023 CPU GPU
Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 19:20:35    

Oui c'est ça le problème, j'ai vu certains sites dire que seul la gtx980 était compatible mais j'ai vu l'occulus tourner sur des ultrabook en salon donc ca doit être pour le jeu  
 
Merci asus Guy mais c'est un 15" sur ton lien.

Reply

Marsh Posté le 23-05-2016 à 21:53:36    

My bad :)
 
en 17"
https://www.webdistrib.com/PC-porta [...] 09683.html
 
Le problème des gros pc de jeux, : c'est imposant, un peu lourd côté poids (Pour cause : bon systèmes de ventilation, efficaces et silencieux) et pas vraiment sobre
.
Par contre pour l'utilisation gaming (et VR dans ton cas) c'est top
 
 
i7 - 8go - GTX 980M en version 8Go, pour tenir la VR, c'est le must que tu puisse acheter actuellement.
 
128Go SSD+ 1To
 
 
100€ de remise avec le code pop5

Reply

Marsh Posté le 24-05-2016 à 14:22:29    

Non, le top en portable est constitué des machines à base de 980 non M. Mais là, les tarifs sont stratosphériques.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2016 à 12:42:39    

J'avais vu le rog752vy mais c'est la taille et le poids le problème, 48mm et 4,4kg c'est beaucoup trop. J'ai mis de coté le gigabyte qui apparemment chauffe et fait un bruit du tonnerre même sur l'accueil windows -_-'
 
J'ai continué à chercher et l'alienware 17 R3 semble la seule solution à la puissance couplé à une légèreté. Le GT72S est alléchant mais alors 55mm c'est encore pire :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 26-05-2016 à 15:40:13    

Pour des machines de cet acabit, ne t'attends pas à autre chose que des parpaings.

Reply

Marsh Posté le 26-05-2016 à 17:12:47    

Sinon du coté de Clevo, des 17 avec 980m qui ont l'air sympa
http://www.ceg-hardcorecustom.com/ [...] o-p670rg-g
 
Pour "seulement" 3cm d'épaisseur et 3,2kg

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed