Ordinateur portable 15" pour bureautique (entre 400 et 500€)

Ordinateur portable 15" pour bureautique (entre 400 et 500€) - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 23-01-2013 à 10:24:45    

Hello ici,
 
Comme le titre le laisse habilement deviner (…), j’aimerais profiter à nouveau de vos judicieux avis sur l’alternative suivante : un HP pavilion G6, ou bien un Samsung NP355 (caractéristiques en fin de post).
L’objectif serait de la bureautique, internet (évidemment) et un peu de film. Pas de jeux, pas de traitement d’image/son.
Les 2 portables tournent sous W7.
 
Ayant déjà un HP pavilion depuis peu, j’aurais tendance à choisir à nouveau HP, mais je n'ai pas encore assez de recul et ne suis pas un expert (notamment au niveau du choix processeur ou carte graphique)
L’un de vous a déjà eu des échos ou possède un de ces modèles ?
 
Dans la mesure où ce portable sera pour ma cops, ne faisez pas les guignols, ma crédibilité d'homme moderne est en jeu  :D  
 
Hp pavilion g6-2055sb
Proc : 2,6 GHz APU AMD Dual-Core A6-4400M avec carte graphique Radeon HD 7520G + 7670M Dual Graphics (1 Go de mémoire DDR3 dédiée)
Mémoire : 6 Go de mémoire DDR3
HD : 500 Go
Graveur de DVD±R/RW SuperMulti 8x double couche
Altec Lansing - audio Dolby avancé
Lecteur numérique de carte multimédia multi-format1 port VGA  
1 port HDMI  
1 sortie casque  
1 entrée micro  
1 port USB 2.0  
2 ports USB 3.0  
1 RJ45
 
Samsung np355v5c-a02
Proc :AMD  A8-4500M avec carte graphique RAD HD7640G
Mémoire : 6 Go de mémoire DDR3
HD : 500 Go
Graveur de DVD
1 port HDMI  
1 sortie casque  
1 entrée micro  
4 port USB 2.0  
1 RJ45

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 10:24:45   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 16:57:51    

Bon je me suis servi des liens des réponses de Némésis dans le topic à côté pour aller comparer les processeurs et cartes vidéos des 2 produits.
 
- Le processeur du samsung est mieux placé de 50 places (186ème vs 235ème), possède 4 MB de cache au lieu de 1 MB et tourne en fréquence 1900MHz (ce qui moins que les 2700 MHz du processeur HP).
 
- La carte vidéo du HP est mieux placé de 45 places (140ème vs 184ème).
 
Je ne dis pas de connerie en disant que pour matter des films, il vaut mieux privilégier le CPU plutôt que la CG?  
Et donc du coup prendre le Samsung plutôt que le HP ?


Message édité par groumphff le 23-01-2013 à 16:58:16
Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 17:07:24    

Citation :

Je ne dis pas de connerie en disant que pour matter des films, il vaut mieux privilégier le CPU plutôt que la CG?


Non tu ne dit pas de connerie sachant que n'importe quel Pc d'il y quelques années pouvais déjà le faire les doigts dans le nez !  :D

Reply

Marsh Posté le 23-01-2013 à 17:20:17    

Ah ça va hein :whistle:  
 
Sinon merci d'être passé sur le topic  :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed