MacbookPro -VS- ASUSTeK C90S-AK008C

MacbookPro -VS- ASUSTeK C90S-AK008C - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 02-12-2007 à 18:28:35    

Hello,
 
Voici un post destine au choix "final" entre un macbookPro et un Asus en vue d'achat iminant.
 
Synopsis:
Me trouvant dans le milieu de l'image, je penchais pour l achat d'un macBook Pro, reputé pour  
sa puissance, son design, ...
 
Cependant, depuis quelques semaines et a force de lire les sujets concernants les portables ASUStek,
je me pose la question suivante: " Vu les caracteristiques de certain ASUS (ex.:ASUSTeK C90S-AK008C)
et son prix, un macbook Pro (Design mi de cote ainsi que l'OS) est-il encore vrmt neccessaire.  
Ma demarche est oriente performance.
 
On peut constater que l'ASUS et le MacBook Pro possedent le "meme" CPU, meme frequence, meme taille de memoire et de DD, la carte graphie de l'ASUS de 512 contre 256 pour le MacBookPro et malgre cela on passe de +/- 1200 a 2400euro pour le Mac.
 
J'entends souvent que la gestion des ressources sous Mac sont differentes et du coup la machine est plus performante pour des caracteristiques egales sur un PC.  est-ce vrai?
 
 
ASUSTeK C90S-AK008C  
 
PRIX: 1213euros
 
CARACTERISTIQUES:  
 
Processeur Intel Core 2 Duo  
Fréquence du processeur 2,4 GHz  
Taille de la mémoire  2 Go  
Nom courant du chipset  Intel 945G Express  
Taille de l'écran  15,4 Pouce(s)  
Résolution Max  1680 x 1050 pixels  
Format de l'écran  16/10  
Chipset graphique NVIDIA GeForce 8600M GT - 512 Mo  
Capacité  160 Go -  5400 RPM  
 
LIEN:  
http://www.ldlc.be/fiche/PB00066353.html
 
 
MACBOOK PRO  
 
PRIX: 2400euros
 
CARACTERISTIQUES:  
 
Processeur Intel Core 2 Duo  
Fréquence du processeur 2,4 GHz  
Résolution de 1 440 x 900 pixels  
Taille de la mémoire  2 Go  
Disque dur 160 Go
Carte graphique NVIDIA GeForce 8600M GT avec 256 Mo de SDRAM  
 
LIEN:  
http://store.apple.com/Apple/WebOb [...] acbook_pro
 
 
En resumé, y a t'il un autre critère qui fait que le MacBookPro possede de meilleures performances au point de doubler le prix? Ou bien les performances sont pareilles et il ne s'agit que d'une question de DESIGN, Nom Apple?
 
BIen a vous

Reply

Marsh Posté le 02-12-2007 à 18:28:35   

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 12:01:21    

Hello !
 
Moi aussi je me sens très atiré par ce petit Asus :pt1cable: .
 
Je pense que le mac sera en effet assez pratique pour travailler sur de l'image, quoique tu peux trouver un petit Fotoshop sur PC.
 
Après, y a des services plutôt sympas sur Mac ... mais bon, c'est vrai que c'est 2 x plus cher, pour les mêmes carac, même si les Mac demandent moins de ressources pour faire la même chose.
 
C'est à vous de voir, suivant votre aptitude à travailler sur deux machines complètement différentes :D .
 
J'espère avoir pû vous aider :sarcastic: ,
 
Biggybi.

Reply

Marsh Posté le 21-01-2008 à 12:14:39    

le C90 chauffe beaucoup et est très bruyant à cause de son processeur de bureau. c'est pas génial.
 
A puissance équivalente il y a le shoot again.
Et au pire tu peux prendre un T7500, c'est 200 mhz de moins mais un choix de portables beaucoup plus large (les dell par exemple).

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed