Bonjour,
 
Je me pose une question importante :  4 ou 8 Go GDDR5 pour du FullHD avec les détails à fond?
 
Car d'après mes recherches les 8 Go en mémoire vidéo pour du fullhd c'est useless mais j'ai testé GTA V avec les détails à fond sur ma carte vidéo 4o j'étais a la limite de la saturation ( 3.8Go / 4Go) je me dis que peut être l'année prochaine ou dans deux ans 4Go sera le minimum..
 
j'ai vue des forums aussi qu'il y a 4 ans qu'ont disait que 2Go était trop alors que maintenant 2 Go c'est juste assez pour les jeux récents.
 
 
je demande ça car j'ai la possibilité pour un pc portable d'ajouté 130 euros pour passer du 4 à 8Go mais 130 euros ça fait un peu chère mais bon si c'est pour garder le pc 2/4 ans..
 
Merci d'avance

Il faut privilégier la puissance GPU par rapport à la mémoire surtout quand tu as 4Go...
 
Exemple avec dota 2, les mêmes réglages... :
GTX 680 2Go RAM
Full HD 110-120FPS
WQHD  90-100 FPS
 
M390x 4Go GDDR 5
Full HD 110-120FPS
WQHD  60-70FPS
 
De ce que je sais, la M390x propose preque la puissance brute d'une GTX 680. Sur le modèle que j'ai il dispose de 2 fois plus de ram, mais sur la haute résolution, il pèche par rapport à la 680 qui a juste 2Go de RAM... Si avoir plus de ram après 4Go était vraiment justifié (surtout pour du full hd) je pense qu'en WQHD la 680 avec 2 fois moins de RAM aurai eu moins de FPS.

Mais une gtx 680 est plus puissante qu'un M390X non?  
 
Merci en tout cas d'avoir répondu

Ils ont une puissance similaire. Le m390x a peut être 10% de puissance de calcul en moins, mais ta question c'est de savoir si il vaut mieux avoir plus de ram ou plus de puissance. De ce que je vois, avec assez de ram, il vaut mieux avoir plus de puissance. Si avec 2go la 680 bat la m390x sur du wqhd, je te laisse tirer tes conclusions sur l'utilité d'avoir plus de 4go.

"j'ai vue des forums aussi qu'il y a 4 ans qu'ont disait que 2Go était trop alors que maintenant 2 Go c'est juste assez pour les jeux récents."
De toute facon, meme si tu prend une CG avec 8 giga GDDR5, elle sera obsolete dans 4 ans. C'est pas une question de ram vidéo.
Le meilleurs moyen de comparer les CG c'est de check les comparatifs en jeu, et sur benchmark

j'ai vue des forums aussi qu'il y a 4 ans qu'ont disait que 2Go était trop alors que maintenant 2 Go c'est juste assez pour les jeux récents
Dans 4 ans ta configuration pour jouer sera dépasser.. Une configuration pour jouer est à changer quasiment tous les 2 ans si tu fais des jeux d'actions/3D.
On n'est plus au temps de l'Atari ST, Amiga C64 ou Apple II où la machine a tenu pendant presque 5 ans mini pour les heureux possesseurs des machines à la sortie..

Oué donc pour la puissance actuel ça suffit et dans 2 ans ça sera plus le GPU qui sera obsolète que la mémoire..
 
mon pc portable peut upgrade (MXM) mais bon faut voir si Nvidia Pascal existe en MXM et si ça coute pas très chère.
 
Car Nividia Pascal a l'air d'être du lourds surtout gravé en 14/16nm sur un Notebook ça doit être bien

j'ai oublié de vous remercié ^^

Pour les problèmes de FPS cités plus haut dès qu'on attaquent des résolutions type UHD, je te préconise un GPU équipé du max de RAM (8Go) que tu peux trouver sur un PC portable si tu optes pour un écran UHD.
Sinon ce sera au détriment des FPS....
Aujourd'hui on trouve facilement des portables équipés de 6Go voir 8Go.