Bonjour,
je compte prendre pour dans l'été un PC portable et m'y connaissant pas trop je m'adresse à vous pour vos conseils. Donc l'achat est pour dans 1 mois.

Il servira pour de la bureautique/internet/logiciels de simulation/jeux pas gourmands.

Par contre, je ne sais pas encore si je compte l'utiliser pour des jeux récents type Skyrim ou BF3, c'est pour ça que j'aimerais en quelque sorte 2 devis. Un prenant en compte que je ne joue pas avec le portable aux futurs jeux (pas plus de 900€, moins si possible), l'autre prenant en compte le fait que j'y jouerai (~1000€).

Ce que je veux absolument :

- taille de la dalle supérieure ou égale à 15"
- Processeur i5 SB 2ème génération
- 4go de ram (je rajouterai 4go moi même)
- L'usb 3

Ce que j'aimerais (facultatif mais ça ajouterait un plus) :

- un SSD en plus du HDD
- Une bonne autonomie (j'ai entendu parler de la technologie Optimus ?)
- un certain esthétisme du portable
- un lecteur blu-ray + full HD (mais bon ça c'est franchement pas la priorité)

J'ai déjà vu les DELL XPS mais je vois pas de SSD proposés dans les personnalisation de configuration :s

Sinon 2/3 questions :
- les cartes graphiques mobiles sont elles aussi bien suivies au niveau des pilotes que les normales ?
- Quel est le haut de gamme en carte graphique mobile chez Nvidia actuellement ? (Chez Ati la HD6970 ne semble pas être mise dans les configurations actuelles...)

Alors le 1er...
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 66760.html
 
Et le 2nd pour jouer...
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 67092.html
 
L'avantage de ces 2 modeles, c'est leur 4GB de RAM en une seule barrette et non 2 comme la plupart des PC, ça evite d'acheter 2 x 4GB pour passer à 8GB.

Le PC du premier lien n'a pas de port usb 3 (je le possède). Sinon oui optimus permet une bonne autonomie (5h pour le mien) et pour les drivers de la carte graph y'a eu 2 MAJ (dont 1 beta) depuis que je l'ai (mars)

Bonjour, merci de ton aide.
Je trouve le 2ème très bien vu qu'il a 1 port usb3 contrairement au 1er, ainsi que le full HD et le blu-ray.
Effectivement j'avais pas fait attention mais 1 seule barrette de ram est nécessaire si je veux doubler la quantité.
De plus il semble avoir la technologie Optimus donc une bonne autonomie.
 
Par contre saurais-tu si je pourrais remplacer le disque dur par un SSD ? C'est une manip' simple ?

Normalement 2 ou 3 vis à enlever et c'est bon, par contre tu n'as qu'un seul emplacement de disque dur sur ce modèle

 
Y'a 99.9% de chance pour qu'il y ait une trappe d'acces au HDD donc aucune difficulté à le remplacer par un SSD.

 
je confirme

D'accord merci, et la carte mère ne bridera pas les perfs du SSD ? Je veux dire comment savoir si le HDD est brancher sur un port S-ATA 3 et non S-ATA 2 ?

EDIT : Je viens aussi de repérer le MSI GX660 (E6605-637FR) (cf : http://www.materiel.net/ordinateur [...] 68110.html )

Il est au même prix que le Asus quasiment. Par contre son cpu c'est un 480M, moins bien que le Sandy bridge du Asus non ?
Il possède lui aussi encore un slot mémoire libre.
Il n'est pas full HD par contre et pas de lecteur blu-ray.
Il a une cg un cran au dessus, HD5870.
De plus il a 2 ports usb 3.0 .

Donc des plus et des moins par rapport au Asus :s

Vous en pensez quoi ?

20€ de moins pour gagner un port USB 3.0, une meilleure carte graphique et de l'autre coté tu perds le Full HD, le lecteur BR, le CPU SB et le look aussi, bien plus classe sur l'Asus...
 
A la base, tu as stipulé que le jeu n'etait pas la priorité...

Et en plus tu perd en autonomie

question et ce model te plairais pas ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00112998.html

540M i5-2410M usb 3 technologie optimus .....

tu change le dd par un ssd et rouler jeunesse

Nouvelle gamme :
 
http://www.materiel.net/ordinateur [...] 65462.html

Effectivement mais pas de place pour rajouter de la ram sur le Acer et la garantie est que de 1 an (2 ans pour le asus) :s

Je pense rester sur l'asus car il a quand même un paquet de points forts et puis la marque est vraiment réputée.
C'est vrai qu'à part la cg le MSI perd beaucoup et puis le jeu sur un portable, ça me semble mal adapté pour mon budget.

Merci de vos conseils, je vais essayer de voir si le HDD est branché sur du S-ATA 3.

Dernière question, le i5 est désigné comme double coeur mais avec 4 threads, à quoi correspondent ces threads ?

 
Bon choix pour l'Asus
 
2 Cores / 4 threads, c'est 2 coeurs physiques mais grace à l'hyperthreading, il est capable d'émuler 2 coeurs supplémentaires, tu te retrouves donc avec 4 coeurs

J'hesite entre ce asus et le modèle juste au dessus qui a juste un i7 en +, et il est a 990€. Pensez vous que pour 80€ d'ecart il y a vraiment une difference? J'ai egalement entendu dire que i7 ca chauffait beaucoup sur un portable.

Merci d'avance

i7 oubie c'est pire que le chauffage en hiver , je peut te trouver plein de gens sur le forum qui te deconseilleron les i7 eux aussi
 
les i7 monte a 80 degrez pour certain , dans un portable tous enfermer c'est la kata

Pourtant les retours sur ce n53sn avec i7 disent qu'ils ne chauffent que peu..

ouai baaa si tu aime les risque prend i7, mais fait pas comme tous ceux qui vienne ici a demander quel tablette de ventilation acheter
 

Sur le topic du N53 les retours sur le i7 indiquent en effet qu'il ne chauffe pas beaucoup car la ventilation sur le n53 est bonne, par contre est ce que tu es près à mettre 80 euros de + juste pour un meilleur proc ?

Cest la deuxieme partie de la question que je me pose, étant donné que je ne suis pas un pro je ne ferais pas particulierement des taches demandant beaucoup de calculs..
Mais j'aimerais bien ne pas avoir a changer mon ordi dans 1 an ou 2..

Je serais toi, j'opterais pour le i7...
 
Pour 70€ de plus par rapport au SZ161V, tu as donc le i7 Quad Core (4 Cores / 8 Threads), 6GB de RAM et une batterie de 5200mAh au lieu de 4400...sans oublier le fait qu'il sera beaucoup moins "depassé" dans 2 ou 3 ans...les logiciels seront de plus en plus optimisés pour le multicore à l'avenir...