De 15 à 17", 1000 à 1500 et prog + jeux

De 15 à 17", 1000 à 1500 et prog + jeux - Conseils d'achat - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 30-08-2009 à 11:37:01    

Bonjour tout le monde
Sa fait deux bonnes semaines que je regarde des tests de pc portable en vue de remplacer mon pc bureau vieillissant, mais la je sais plus trop ou donnée de la tête^^ :ouch:
 
Enfin bref comme dit dans le titre je recherche un pc portable ayant une dalle de 15 à 17" compris dans un budget grand max de 1500€.
Pour l'usage, la j'attaque un bts ig option dev, donc je vais faire pas mal de développement dessus ainsi qu'un peu de jeux (je vais très peut d'encodage.)
Je vais très probablement installer un dual-boot xp ou seven / debian    
 
Maintenant les modèles que j'ai repérer :  
www.laptopspirit.fr...  
Asus,G51vx-sz028c - ~>1500
15.6", T9600, GTX 260M 1 Go GDDR3, 640Go a 7200tr/min (en 2 DD de 320go), 4go de ddr2 800mhz, batterie 6 cellules  
 
www.laptopspirit.fr...
 Asus G51VX-SZ034C - >1200
15.6", P8700, GTX 260M 1 Go GDDR3, 500Go a 7200tr/min (en 1 DD, 1 espace de libre ??  :??:  , 4go de ddr2 800mhz, batterie 6 cellules  
 
www.laptopspirit.fr...
Toshiba Satellite A500-14L >1000
16", P8700, HD4650 1 Go, 4 Go GDDR3, 500 Go à 5400 tr/min, 4go de ddr2 800mhz, batterie 6 cellules  
 
www.laptopspirit.fr...  
GT729-232 >1400
17", P8600, HD4850 1 Go GDDR3, 500 Go à 5400 tr/min, 4 Go DDR3 1066 MHz, batterie 9 cellules
 
www.materiel.net...  
MSI GT729-245FR >1500
17", Q9000, HD4850 1 Go GDDR3,  500 Go à 5400 tr/min, 4 Go DDR3 1066 MHz,  batterie 9 cellules
 
Pour l'instant j'ai trouvé que ça de pas mal ^^
Mais rien que ses différents modèles, m'interroge.
la différence entre un P8700 et   T9600 des Asus ainsi que la différence de stockage vos telle le coup ?  
Vue que je vais faire de prog, vaut il mieux un Quad ou un C2D ?  
Est-ce que les DD en 5400tr/min ralentis beaucoup le pc ?
Y'a t'il des pb particulier liée au dual boot sur certaine marque ?  
Y'a d'autre modèles qui vals le coup niveau perf / prix ?  
 
Sa vas pas trop de question ?  :lol:  
je pense acheter d'ici une semaine (j'attends de la paye ^^ :ane:

Reply

Marsh Posté le 30-08-2009 à 11:37:01   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2009 à 12:06:48    

Hahaha !
 
Je te félicite pour le détail du post !
 
Ca donne envie de répondre   [:al zheimer]  
 
 
Déjà, tu dis que tu feras que peu de jeu et un peu de développement (codage j'imagine)
 
Donc, si je résume un peu par le contraire : Tu NE ferras NI création 3D/2D, NI création audio/vidéo, NI photoshop ou logiciel du genre et très peu d'encodage.
Ces critères là ne justifient pas de dépenser 1500€, un portable à 1200€ suffira largement !
 
C'est pourquoi, parmis ton choix, on peut déjà virer le Asus G51VX à 1500€, les 2 MSI : Ces 3 PC sont plutôt orientés G4m3R5 (jouant à Crysis, à World in Conflict, et les autres jeux récents avec un bon niveau de détail)
 
L'Asus G51VX à 1200€ est interessant mais reste assez orienté gamer car son point fort vient de la carte graphique.
 
Du coup il ne te reste plus que le Toshiba.
 
Mais avant de continuer plus loin, je vais répondre à tes questions :  
 

Citation :


la différence entre un P8700 et   T9600 des Asus ainsi que la différence de stockage vos telle le coup ?  
Celui à 1500€ a un proc (T9600) plus rapide que l'autre à 1200€, la différence n'est pas à négligé. De plus, celui à 1500€ a 2 Disque Dur ce qui permet le RAID 0 ou 1 (regarde sur le net pour plus d'info :) )
Résultat il est bien plus rapide mais pour 300€ de différence est-ce que ca vaut le coup ? Pour moi non, mais pour d'autre peut-être.

 
Vue que je vais faire de prog, vaut il mieux un Quad ou un C2D ?  
Le C2D suffira pour de la programmation légère (pas de modélisation 3D) mais un Quad c'est TOUJOURS mieux en général ! Donc privilège le Quad
 
Est-ce que les DD en 5400tr/min ralentis beaucoup le pc ?
Non pas forcément, d'ailleurs certain 5400tpm sont plus rapide que des 7200tpm ... De plus, le disque dur est un paramètre facile à changer (sans sauter la garantie normalement)
Bien sur, si tu prend un 5400tpm d'un ordi à 800€, ca sera pas le même qu'un 5400tpm d'un ordi à 1200€.

 
Y'a t'il des pb particulier liée au dual boot sur certaine marque ?  
Non, les problèmes, en revanche, pourront venir d'une incompatibilité des gadgets du PC sous certains OS. Par exemple, les touches tactiles de l'Asus et du MSI ne fonctionneront pas sous XP, uniquement Vista et Seven (je pense que c'est la même chose pour Toshiba s'ils ont des touches tactiles ou des gadgets du genre). Mais ce n'est rien d'alarmant, le clavier, l'écran, etc resteront opérationnels.

 
Y'a d'autre modèles qui vals le coup niveau perf / prix ?    
Pas vraiment, dans ces prix là, la concurrence n'est pas si forte que dans les bas/milieu de gamme.
Les modèle se distinguent surtout par leur composants plutôt que du prix.
Sinon, parmis les modèles que tu montres, le MSI Quad Core affiche le meilleur rapport perf/prix (un Quad Core et une carte graphique supérieur à celle d'Asus !)



 
 
 
Si tu ne fais pas beaucoup de jeux récents (mais que du CSS, TF2, Warcraft 3, WoW, UT, etc) ce modèle là est très interessant pour son processeur et son prix : http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] _010_.html  (Quad Core + 130M GT + 500Go à 1340€)
 
Si par contre, tu comptes tourner Crysis, Diablo 3, World in Conflict, Company of Heroes, CoD 4 etc avec un bon niveau de détails et une résolution native, il faudra se tourner vers l'Asus G51VX ou même le MSI GT729
 
 
 
Question autonomie, les Asus tiennent 2h env., le Toshiba pareil, les MSI 2h30-3h env.
 
Attention au bloc d'alim, celui d'Asus ressemble à un pavé (aussi grand qu'un stylo BIC 4 couleurs)
Alors que celui de MSI correspond à la moitié.
 
Pour le poids, Asus est lourd, le plus léger étant MSI.


Message édité par BabyAzerty le 30-08-2009 à 12:08:07
Reply

Marsh Posté le 30-08-2009 à 13:33:15    

slt BabyAzerty
En rédigent mon post, je me dis que personne allait lire jusqu'au bout  ^^ :lol:  
 
Je dis pas que je fais pas de création 3d et compagnie, mais sa restera très limités    
Par compte, c'est vrais que je l'ai pas dit mais je suis partisan de Boinc, dans les pc que j'ai proposé, si je prends, les Asus j'ai une carte nvidia (et donc cuda) par compte si je prends le msi, j'ai un quad  du coup nouveau dilemme ^^
 
Au niveau jeu, bat disons que je test les nouveaux jeux mais je ni joue pas ensuite régulièrement hormis les grands classiques des lan (cod4, cod2, CSS, TF2, Warcraft 3, Warhammer 40k etc...)  
Après avec le MSI  Megabook GX723-010, le quad c'est top,
par compte  ce qui m'embête un peut c'est la différence qui y'a avec entre les CG 160m (5154 a 3DMark06) contre 9997 pour les 260m , sa fait beaucoup quand mm  
 
Ok pour les questions,  
C’est ce que je pensais pour le quad, de toute façon on va y venir aux applis optimisés pour les multi-cœurs, donc autant prévoir.    
Par compte je pensais pas que de 5400 valait des 7200,  au pire si je trouve que le disque me bride trop, je prendra un piti SSD quand sa baissera un peu   :)    
 
Au niveau de l'autonomie, le pc risque d'être souvent sur le secteur donc ce n’est pas un critère primordial    
 
En gros ce que je cherche sa revient un peut a un quad avec un bonne cg  
Au niveau de durée de vie du pc, je ne compte pas racheter de pc avant 2ans,  
encore que, me connaissant, j'ai un doute  :whistle:   :D  ^^    
 
 

Reply

Marsh Posté le 30-08-2009 à 14:00:32    

Ne t'inquiète pas pour ton post, j'écris parfois des replies 3 fois plus long (j'aime quand c'est clair) ^^
 
Le Quad c'est en effet le top ^^  
 
 
Le meilleur modèle Quad + Vidia 260M GTX, c'est ce modèle d'Asus tout récent : http://micro-informatique.fnac.com [...] anox727222
 
Tu ne trouveras pas mieux.
 
Mais si je te lis bien :
 
-Tu souhaites une CG nVidia car Cuda y est embarqué. Certes, Cuda est un atout important pour la programmation et autre. Mais, aujourd'hui, ce n'est pas une technologie bien avancé et démocratisé. Il faut encore attendre quelque années (peut-etre 1-2 voire 3 ans)
 
Pendant ce temps, Intel aura sorti son arsenal de processeurs Quad Core très intéressant (J'ai nommé les i7 sur portables) : Dont les processeurs Arrandare (pour 2010) qui sont des Core i7 mobile @ 2.4Ghz voire plus.
 
Donc dans 2 ans, on peut s'attendre à voire des Quad Core bien avancée.
 

Citation :

Au niveau de durée de vie du pc, je ne compte pas racheter de pc avant 2ans,  
encore que, me connaissant, j'ai un doute  :whistle:   :D  ^^      


 
Et bien, si on réfléchie bien : Ne faut-il mieux pas attendre que Cuda avance un peu plus ? Ce qui signifie que tu peux te contenter d'un MSI GT729 (Q9000 @ 2.00Ghz + HD4850) ou bien même d'un portable un peu moins puissant et moins cher.
(La 130M GT risque d'être limite pour tes jeux)
 
 
Tu prendras une nVidia avec Cuda la prochaine fois ?
 
Enfin, je ne vais pas décider à ta place non plus ^^ Mais je dois avouer que le choix est difficile.
 
 
Tu veux en savoir plus sur le Quad face au C2D ? http://www.presence-pc.com/tests/c [...] nce-23157/

Reply

Marsh Posté le 30-08-2009 à 21:07:40    

J'ai lu tout l'article du lien,  
effectivement sa confirme ce qu'on disait pour le quad, ça vaut le coup
 
Demain je vais essayer d'aller voir le MSI et Asus G60VX à la Fnac de Nantes, je vais en profiter pour faire un saut à la boutique de Matériel.net pour voir les modèles en C2D (Asus G51VX-SZ034C est déjà pas mal et je gagnerais 300€)
 
Après tout, ces vrais que vaut mieux attendre encore un peu et laissez ces nouvelles techno (Cuda et quad) murir un peu,
toutefois si je prends un quad, ça risque fort d'être le G60VX  
 
De tout façon, je début en développement et il sera toujours possible de changer si vraiment le pc fait pas l'affaire
Je donne de mes nouvelles demain  
en tout cas, BabyAzerty
merci pour tes réponses et les infos que ta ma données  :)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2009 à 22:05:16    

De rien !
J'espère que tu sauras faire le bon choix ;)

Reply

Marsh Posté le 31-08-2009 à 01:28:49    

Tu n'auras pas besoin de tant de puissance pour le BTS IG.

 

Cette puissance te servira plus pour le plaisir  :D
Et puis comme ça, au niveau perfs le portable tiendra plus longtemps dans la durée  ;)


Message édité par Profil supprimé le 31-08-2009 à 01:28:54
Reply

Marsh Posté le 31-08-2009 à 09:00:20    

Quelle est la résolution écran du g60 ?

Reply

Marsh Posté le 31-08-2009 à 09:05:18    

gladiator75 a écrit :

Quelle est la résolution écran du g60 ?


 
16/9 : 1366×768

Reply

Marsh Posté le 01-09-2009 à 00:35:34    

re, j'ai été le voir à la fnac .... et il l'on pas en expo ^^
en tout et pour toute la France, il on que ... 15 modèles du g60 ^^
matériel.net doit aussi en avoir quelqu'un aussi  
 
pour finir, j'ai put voir que le Asus G51VX-SZ034C (a la fnac) le choix a été dur (pour 200€ de + ta le g60  :pt1cable: )
enfin bref j'ai penser a mon portefeuille, il ma dit  :non:  :non:  butler ^^
alors du coup je vais me prendre un ptit clavier avec un une nouvelle chaise de bureau  :sol:  :sol:   il à cru mon CB il a cru   :lol:    
 
je vais vous mettre mon avis sur la bête des que je vais l'avoir entre mes gros pattes  :hello:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed