Bonjour à tous,
 
Je finalise mes recherches dans le cadre d'un futur achat , mais un point reste obscur pour un néophyte comme moi. En effet, 2 modèles équivalents (dans la gamme Toshiba - Qosmio X300) avec pour seule différence (apparamment) le processeur :
 
Core 2 duo T9400 ou Core 2 quad Q9000.
 
Ce portable, comme vous l'aurez surement compris, sera utilisé principalement pour les jeux.
 
Dans ce cadre, Quel serait le choix le plus judicieux ?
 
Merci par avance à tous ceux qui prendront quelques minutes pour donner leur avis éclairé.

salut je te conseil le quad car bios bien plus a jour
moi meme je vien de revendre mon ipower m100 fr j'avais mis un t9800 mais pas possible de mettre un quad
j'ais commander un ipower gx q005 avec quad et maintenant je peux mettre n'importe quel pross
voila bonne soirée

Merci de ta réponse et de ces compléments d'information.
 
Bonne soirée

hmmm mais un bios ca se met à jour,
et dans les jeux, mieux vaut privilégier la fréquence que le nombre de cores.

Merci pour ce second avis.  2 écoles s'affontent. Cruel dilemme !
 
Pour anticiper certaines évolutions, ne vaut-il mieux pas privilégier le Quad ?
 
Par ailleurs une carte graphique relativement puissante (9800M GTS SLI) ne peut elle pas compenser la différence de fréquence ?
 
Désolé par avance des questions bêtes....

+1 pour le T9400.  
 
Tout simplement car la fréquence du Quad est trop faible  (donc coté evolution, ce n'est tout simplement pas "évolutif" car pas overclockable sur cette machine) tu tiendra + longtemp avec un dual à meilleure fréquence.
 
Ici, ce n'est même pas une question d'écoles qui s'affrontent : si le Quad avait une meilleure fréquence, sans nul doute que j'aurais privilégié le Quad.
 
Edit : les CG/proco ne se "compensent" pas entre eux car chacun a son propre boulot & ce n'est pas interchangeable : tu as une grosse CG mais un proco qui s'éssoufle ? tout simplement : ta CG va s'ennuyer.  
 
J'en ai fait l'expérience avec un C2D@1,6 & une 8600M GT, la CG s'ennuyait car on pouvait monter en AA ou Aniso à 8x, les FPS était quasi-identiques mais j'étais bridé en résolution, le proco ne suivait plus.
 
Au final, il faut toujours privilégier l'équilibre dans une config.

Merci pour ces précisions forts précieuses !
 
Je pense que je vais suivre vos recommandations & m'orienter vers un dual et comme conseillé "privilégier l'équilibre"

Un Q9000 a recemment battu un T9600.  
 
le Q9000 est recent, et dans certains jeux optimisés, il met une claque à bon nombre de core 2 duo pour portable. Prendre un Q9000 s'est misé sur l'avenir. Après chacun sa vision sur court ou long terme.

Pour indication, pour les applications qui savent gérer le quatre coeur, le core 2 quad Q9000 est 40% plus rapide qu'un T9600 ! Donc vous pouvez imaginer la marge pour les futurs jeux.

 
Et pour les jeux non-optimisés pour les quad?
 Le problème du Q9000 est qu'il est cadencé à 2GHz...

 
Pour les jeux non optimisés, ca fonctionnera comme un dual core, donc evidemment là le plus rapide des deux gagnent (2,53 contre 2), à moins que ca soit un très vieux jeu qui fera fonctionné qu'un seul core, mais ca revient au même (1,265 contre 1). Après tout dépend également du jeu, certains jeux utilisent que très peu le CPU et là c'est la carte graphique qui fait le boulot, et d'autres sont extrêment voraces ! ...
 
Après, et j'insiste là dessus, presque tous les jeux seront optimisés pour les quad dans le futur proche et i7 ne fera qu'amplifier cela, donc savoir si on a une vision courte ou longue est important (celui qui change de PC portable tout les an ou 2ans ca va, mais les autres...)
 

salut, tu était pret a mettre 2000 € dans une config, pourquoi pas en metre 2400 ^^  
 
bon on va arretez de tourner autour du pot :  
http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] Z003K.html
 
si j'avai de l'argent a balancer par la fenetre je me paierai sa, rien que pour le son et l'ecran, après les perf ...
 
qu'il sorte une version a 1200 € avec une seule hdm 4870 4 go de ddr3 et un P8600 me suffit amplement
 
 
edit : sinon tu as sa qui a l'air presque plus perf : http://www.materiel.net/ctl/PC_Por [...] T002K.html, reste le PB de l'ecran 18 pouce

C'est clair que ca fait mouillé là... C'est LE ROI de Asus...

 
 
MDR l'expression