Mon cousin s'obstine a me dire que les portables sont forcement inferieur, surtout au vue de la taille des cartes graphiques qui sont forcement moins petites que pour les pc de bureau. Ca me parait illogique, sur l'exemple d'une nVidia 9700GTS, qu'elle fonctionne moins bien sur un PC bureau que sur un portable. C'est le meme modele, qui a ete ajuster pour un portable nan? C'est quoi le bleme la ?    
 
Merci  

Suffit de jeter un oeil a la taille d'un portable par rapport a celle d'un fix pour se rendre compte qu'on pourra jamais faire aussi bien en terme de puissance.
 
(je parle pas ici des "portables" qui font 5 ou 6kg et qui sont au final des mini pc avec une batterie qui fait office d'onduleur plus qu'autre chose)

On peut trouver des CG équivalente au milieu de gamme de bureau, mais ça coûte très cher. Donc pas de haut de gamme et plus cher, c'est pas vraiment le même niveau.
Faut pas en attendre la même chose à mon avis... ou alors être riche et avoir un besoin précis.

Je comprend pas... si un portable a une carte X, et qu'un pc de bureau a cette meme carte X (meme modele, marque), le portable sera tout de meme moins performant point de vu CG?  

Oui car même quand les architectures utilisées sont identiques, les modèles de portable sont sous cadencées.
Compte tenu de la capacité de dissipation de chaleur inférieur, c'est quasi obligé.
Pour te donner un exemple, une gtx260 portable fera à peu près autant qu'une 8800gt de bureau, en considérant un processeur égal.

 
Je sais pas si tu as vu la taille de ta carte X mais on se doute aisemment que ce ne sont pas les memes dans un portable. Sans parler des radiateurs de processeur qui font parfois plus de 700gr dans un fix.. incasable dans un portable.
 
Enfin, les dernieres cartes graphiques haut de gamme consomment souvent plus de 200W en charge. Quand tu penses qu un chargeur de portable a en general une puissance max de 90w....  

 
Eh non, ton cousin a raison... Les cartes de portables et de fixes ayant un nom semblable ne sont en fait pas forcément identiques. Soit les versions pour portables sont castrées (fréquences moins élevées, bus mémoire réduit, ...), soit ce sont carrément des cartes différentes.
Par exemple, prends la 9600M GT, elle est très loin des performances de la 9600GT sur pc fixe (cf cet excellent comparateur : http://www.notebookcheck.net/NVIDI [...] 449.0.html ).