différence entre dd 5400 et 7200t/min

différence entre dd 5400 et 7200t/min - Composant - Ordinateurs portables

Marsh Posté le 12-12-2009 à 16:32:48    

Bonjour,
 
J'aimerai savoir s'il y a une différence importante entre un disque dur 5400t/m et 7200 ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 16:32:48   

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 16:39:48    

Oui le 7200 t/m est plus rapide ^^

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 17:43:04    

C'est certain mais sur un portable cela vaut-il le coup.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 17:45:58    

Personnellement je tourne avec un 5400 t/m et j'ai jamais eu de soucis c'est assez rapide pour moi.
En comparaison avec un 7200 t/m en disque dur de Pc de bureau j'ai vue aucune différence.
Toute fois il doit y avoir une différence quand même mais très minim.


Message édité par Profil supprimé le 12-12-2009 à 17:47:07
Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 17:58:08    

100 euros d'écart entre deux ordi ayant les mêmes caractéristiques mis à part la vitesse des disques durs ne semblent donc pas être justifiés.
Il s'agit des ASUS MJ60J-JX041V et MJ60J-JX022.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 17:59:40    

En ce qui concerne la rapidité d'un disque dur, il faut aussi prendre en compte le nombre de Go. Car je ne crois pas qu'il y ait de différence significative entre un 500 Go 5400t/min et un 250 Go 7200t/min. Je me demande même si le 5400 t/min n'est pas plus rapide (la flème d'aller chercher un test ^^')
En tout cas, je suis très satisfait de mon 320 Go 5400t/min pour une utilisation bureautique.

Message cité 2 fois
Message édité par ReiviloV le 12-12-2009 à 18:01:58
Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 18:06:04    

Personnellement, la première chose que je fais lorsque j'achète un portable est de monter un disque dur à 7200 t/m. Même si avec les gros disques 5400 t/m la différence est beaucoup moins importante qu'à l'époque des disques en 4200 t/m, il y a quand même une différence sensible, liée aux temps d'accès qui sont meilleurs sur les 7200. Je trouve que le portable est globalement plus réactif et plus agréable à utiliser avec un 7200.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 18:06:31    

ReiviloV a écrit :

En ce qui concerne la rapidité d'un disque dur, il faut aussi prendre en compte le nombre de Go. Car je ne crois pas qu'il y ait de différence significative entre un 500 Go 5400t/min et un 250 Go 7200t/min. Je me demande même si le 5400 t/min n'est pas plus rapide (la flème d'aller chercher un test ^^')
En tout cas, je suis très satisfait de mon 320 Go 5400t/min pour une utilisation bureautique.


le 250Go 7200 rpm aura de meilleurs temps d'accès à coup sûr.
 
Donc un DD plus rapide accélérera la réactivité globale du PC? dans une certaine mesure. Après, un 5400rpm peut être bien assez satisfaisant.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2009 à 18:16:06    

ReiviloV a écrit :

En ce qui concerne la rapidité d'un disque dur, il faut aussi prendre en compte le nombre de Go. Car je ne crois pas qu'il y ait de différence significative entre un 500 Go 5400t/min et un 250 Go 7200t/min. Je me demande même si le 5400 t/min n'est pas plus rapide (la flème d'aller chercher un test ^^')
En tout cas, je suis très satisfait de mon 320 Go 5400t/min pour une utilisation bureautique.


il s'agit de 2x320 go

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed