Voila, à mon lycée le réseau informatique est vraiment à chier.. la semaine derniere ils ont perdu une fois tous nos fichiers, et a plusieurs reprises tout le réseau a gelé.. enfin bref c'est de la grosse daube :-)
 
On a 2 labos informatiques, 1 avec des imacs et 1 avec des vieux macs tout pourris plus quelques ordis a la bibliotheque... Actuellement leur serveur tournent sur NT 4.0, ils ont également essayé appleshare et nt 2000 et ca chiait encore +...
 
la dans mon cours de multimedia on doit faire une présentation powerpoint et le sujet est assez vague, c'est pour ameliorer qqchose.. donc tout de suite moi je me suis dis je vais venter les merites de linux pour remplacer leur serveur pourris lol
 
mais avant j'aimerais m'assurer qu'une distrib peut remplacer NT... je pense bien que oui mais on sait jamais...
 
donc je vais vous dire ce que je sais sur le serveur.. il sert de passerelle pour internet et donc de firewall.. il sert également à héberger les travaux de chaque users mais également toutes les options des ordinateurs.. genre qu'on prennent n'importe quel pc quand on ouvre notre sessions c'est tjrs pareil...
 
voila c'est pas mal tout ce que je sais... donc est-ce que vous pensez qu'une distrib linux peut faire la meme chose en mieux?

salut,
 
Oui bien sur, linux se fera un plaisir de faire tout cela, & surtout beaucoup mieux (distrib du type redhat simple à mettre en oeuvre). Fait de la propagande linux dans ton bahut
 
Bonne continuation.

et ca peut etre compatible macos?

yep, tu as qq distrib compatibles mac, elles sont dispo sur www.linuxiso.org ,elles renferment tout ce dont tu as besoin !

les plus connues compatibles macOS?

*Linuxppc
*yellowdog linux
*redhat, mais elle n'est pas dispo sur linuxiso,
 
enfin yen a plein  

ha ok si redhat l'est c'est parfait
 
c'est decidé je fais ca pour mon projet, ca  les fera surment pas migrer vers nunux mais pas grave je vais m'amuser

parceque mettre tout en place avec des profils itinérants par NFS, une authentification par NIS, etc.... c pas évident a mettre en place ...

bah vi mais c'est pas grave, la c'est qu'une presentation
 
 
et aussi pour faire un peu chier le prof qui au debut de l'année avait dit que la technologique server c'est ce qui avait de + stable et ca fait que chier depuis le debut

Salut,
je sais pas de quelle région tu es, mais je te conseille de contacter un LUG, ils pourront certainement t'aider. Voir aussi avec ce qui est déjà fait dans les lycée, collège ....
 
Peut-être que en travaillant avec eux linux vaincra )
 
Serge

Salut,
J'ai remarqué que dans le magazine "Linux Magazine" il y a (vers la fin) une page avec la liste des les assosciations des utilisateur de Linux par département. Ils devrait te fournir pas mal d'infos pour ta presentation.
En tout cas  c'est une super idée. Bon  Courrage.
 
Yugo.

Je suis au Québec...

Juste un point : si par "compatible mac" tu veux dire "on peux installer linux sur un mac avec" alors c'est linuxppc et consors qui'il te faut.
 
Si tu veux dire "installer linux sur le serveur et qu'il soit capable de gérer un réseau avec plein de mac dessus", alors toutes les distribs le font. Il faut juste les bons protocoles, style appletalk.
 
Bonne présentation en tout cas, et salut Cousin !

bah c'est compatible avec un reseau avec plein de pcs macs... je crois pas que ca soit possible qu'ils aient mis NT 4 sur un mac

...en effet, pas de NT sur Mac, mais bon, installer linux sur un Mac, l'interêt n'est pas évident car s'ils possèdent des Macs, c'est peut être pour utiliser des logiciels spécifiques qu'ils ont acheté, non?
c'est l'heure de passer à MacOS X 10.1...!
 
Si c'est justes des postes d'utilité générale, linux si y a pas de sous, MacOS X si y a des sous?

qu'à cela ne tienne voila un lug au quebec :  
http://www.linux-quebec.org/
 
Que la force soit avec toi
 
Serge

Le problème de NIS et NFS est que c'est super sécurisé. Enfin c'est ce que j'ai entendu dire. QQ1 pourrais donné plus d'info

y doit y avoir plein de howtos sur www.freenix.org

madsurfer, tu voulais dire que le problème de NFS et NIS est que ce sont des protocoles de merdes et non sécurisés plutôt, car sinon, nous n'avons pas la même définition de sécurisé ainsi que de NIS et NFS        
 
C'est deux protocoles sont le cauchemard des ingénieurs sécurité car ils ne sont que difficilement sécurisables et filtrables par les firewalls filtrants, tout ça à cause de la technologie RPC de Sun...

Pourquoi vous parlez de Nis.
 
un samba + netatalk ( surtout samba 2.2 )
ca fait l'affaire dans un rezo windobe + mac
 
apres le top ca pourrais etre une base ldap pour gerer
tous les users.

Le bon cote de NIS c'est qu'il reste quand même assez simple a mettre en place. (rien que par rapport a son cousin NIS+)

en tk merci pour toutes ces informations