Mouais, c'est vrai que ça fait peur...  
 
mais il n'y a pas si longtemps, en France, on nous à dit : "C'est la fin du monde, l'extreme droite arrive au pouvoir, il faut quitter le pays, faire des suicides collectifs...etc" tout le monde a eut peur et (heureusement) cela ne c'est pas produit !!!
 
Personellement je pense que c'est un peu un gros coup de bluff quand ils disent que le monde sera bientôt "completement" équipé de cette technologie. Moi, si demain on me dis, si tu achette ce nouveau processeur, tu ne pourras plus faire de warez, et ben j'achete pas le nouveau processeur; si on me dis, si tu n'achete pas ce nouveau processeur, tu ne pourra pas te connecter a tel ou tel site, et bien tant pis je n'irais pas sur ces sites...
 
Une telle technologie ne sera jamais implentée partout, rapellez vous l'histoire du numeros de série des pentium (dont je ne me rappel plus l'utilité exacte) et bien en un rien de temps, Intel a du les modifier face à la pression des gens (et de la justice je crois). Bref, AMD et Intel ont peut etre accepter de cette techno pour ne pas ce mettre en froid avec crosoft, mais il ne vendrons plus aucun processeur si cette bride n'est pas désactivable par l'utilisateur
 

flag, pour faire circuler la news...
D'autant plus quelle est appuyer par des liens "serieux"

Les disquettes étaient inpiratables (flight simulator 1)  
Les cds étaient incopiables (colin McRae Rally)  
Autocad était incrackable  
Les DVD étaient inviolables
La XBOX était indétournable
etc...  
 
on connais tous le résultat
 
Leur truc va marcher 2 semaine en beta version et puis il y aura des parades, plus le défis est grand, plus il interessera de monde et plus il sera cassé rapidement. A moin que MS ai fait de tres tres gros progres

peut etre mais ne fusse que sur le principe ca fait peur!
Et qu'on laisse passer ca c'est vraiment honteux...

C'est clair ke ça fait peur. Mais la loi française ne laissera jamais microsoft scruter le contenu d'un fichier sur un ordinateur qui ne lui appartient pas. Et je vois mal Microsoft faire un logiciel qui serait interdit à la vente en France...

faut voir par quels feintes il arrivera a faire passer ca, c pas microsoft pour rien  

N'empeche qu'il ont du modifier leur système "d'activation" pour etre en regle dans plusieur pays (suppression du caractere obligatoire des champs : nom, société, adresse etc)

bon je viens de le lire
premièrement je sais pas ce que c'est la DMCA mais le troisième point m'inquiete au plus haut point    
ensuite je sais pas s'ils se rendent compte mais M$ se fait courrir après pour abus de position dominante, donc ça me parait pas viable leur histoire
en plus l'article arrete pas de parler de masse critique, mais encore faudrait-il qu'elle soit atteinte : je me demande bien qui ira acheter une machine pareil, qui coutera encore plus chère que ce qui se fait actullement.
et puis il parle de warez etc... (ça je trouve ça pas plus mal), mais il parle pas de virus...
enfin bref , je sais pas trop quoi penser, ça fait un peu troll comme article, j'ai du mal à m'imaginer qu'une telle saloperie made in M$ puisse passer  
 
sinon j'aurais bien posté sur s&r et blabla mais je crois que c'est peine perdu pq avec leur unique neuronne chacun j'ai peur qu'ils ne comprennent pas le pb

Pourtant le sp1 de Windows XP n'est pas interdit en France...

djoh a écrit a écrit : sinon j'aurais bien posté sur s&r et blabla mais je crois que c'est peine perdu pq avec leur unique neuronne chacun j'ai peur qu'ils ne comprennent pas le pb

Oh siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ! Sur S&R, qu'on rigole !

Explique le coup du SP1 Il n'envoie pas le contenu de tes fichiers à Microsoft quand même

Voici un lien traitant du même sujet et qui nous concerne directement :
http://www.theregus.com/content/archive/25378.html

mais c géniale !!!!!!
 
tiens ca me fais penser j'avais des chaussurew de la marque Palladium y a 5ans environ, ct des trés bonnes chaussures et trés fiables en plus elles ne disaient à personne ou j'allais avec!!
 
ct le bon tps !!
 
 
 

Non, mais il autorise Microsoft à modifier des fichiers sur ton disque dur (soi-disant pour faire des mises à jour de sécurité, ce qu'il ne faut pas inventer quand même).

djoh a écrit a écrit :     sinon j'aurais bien posté sur s&r et blabla mais je crois que c'est peine perdu pq avec leur unique neuronne chacun j'ai peur qu'ils ne comprennent pas le pb

 
Je me suis dis exactement la meme chose  

tiens ya le post sur blabla
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
tiens qu'est ce que je disais : j'ai lu que la première réponse, mais je me doutais que ce serait qq'chose du style ... comment veux-tu qu'il soit pas facilement manipulable ces gens là ? Leur seule source d'information c'est les pub à la télé parce que ça fait pas trop mal à la tête, mais dès qu'il s'agit de se renseigner par soit-même, y-a plus personne    
bon ... y-en a qui vont trouver le moyen de dire que je suis prétentieux en disant ça, mais c'est un simple constant : tu postes un truc où y-a un peu à lire, et ça passe souvent à la trappe (pas toujours heureusement)

note yen a 2 3 que sa inquiete, mais la plupart sont septique (ou continue dans leur super mentalite: on foutra le crack)

faut leur envoyer une 301ieme image dans leur concours de fps pour caser une image subliminale " format c:\"

 
une pétition, ça doit déjà exister si ça se trouve
le pb de ce genre d'action, c'est pas de lancer la chose, c'est de faire en sorte qu'on en parle, que ça reste pas au sein du forum OSA pq sinon c'est du vent
 
le truc c'est qu'il faudrait ouvrir un site dédié à recevoir ce genre de protestation (y-en a contre le brevet logiciel par exemple, mais qui va les voir souvent, hein ?), et de relancer les députés régulièrement
c'est le seul moyen et c'est loin d'être simple ... surtout si y-a que les linuxiens qui se sentent concerné ... pq j'ai bien peur que les windowsiens trouvent ça normal une fois de plus

et voila chez nos amis de S&R
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

le pb à mon avis avec leur histoire de crack, c'est que si c'est intégré au processeur, et si c'est bien pensé (leur système), et bien ça risque d'être plus compliqué à faire sauter...
 
et ce qu'ils comprennent pas c'est que M$ est loin d'être con (je parle des têtes pensantes là) : ils savent très bien que ça va cracker dans tous les sens et ils comptent p-t la dessus pour répandre leur système à la con. Et une fois la masse critique atteinte, hop ! ils nous sortent un truc incassable et on est tous comme des cons, à cause d'une bande de décérébrer qui n'ont pas vu la chose venir (entre les crack et les fps, ça fini par niquer les neuronnes )

ti bisou à djoh:

ah pis je remarque que ce cher panzemeyer est toujours là quand il s'agit de défendre M$ ! à croire qu'il a des actions cet imbécil

 
copaing    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ah non !

alleeeeez bisou quoi  

et d'ailleurs je comprends pas pk les hackers s'acharnent (ou du moins se sont acharnés) sur yahoo et laissent le site de M$ tranquille ... ils peuvent pas le faire cramer, ce serait parfait    
 
 
 
non en fait c'est déloyal... si on ne peut pas se dépétrer de ce pb en respectant la loi, c'est que c'est la destiné de l'homme d'être irresponsable, et on vivra tous dans le chaos (sisi, l'informatique c'est le centre de tous les pb de l'humanité )

superX a écrit a écrit : alleeeeez bisou quoi

 
bisou

djoh a écrit a écrit :     bisou

 
ça existe pas le smiley bisou ?

y-a ça qui peut faire l'affaire :

 
 
ou ça :
   

superX a écrit a écrit :

 
ah c'est suilà !
sinon je viens de trouver suilà aussi :
 
 
 
m'enfin bon, on va arreter là maintenant

pfff bon j'arrete d'essaier de discuter avec les gars de blabla, ils sont vraiment trop cons (désolé   )

superX a écrit a écrit :

   
'suffit !  

cassidy a écrit a écrit : pfff bon j'arrete d'essaier de discuter avec les gars de blabla, ils sont vraiment trop cons (désolé   )

 
moi j'étais en train de lire s&r pq ils ont pas l'air trop bouché ce soir (pas qu'il soient intelligent, mais ils restent ouverts à la discussion)
 
vais voir blabla maintenant  

tu rougis ?