Y a-t-il des utilisateurs du format mpc sous linux ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 10-11-2002 à 15:16:25
Non.
Citation : il ne sera pas gratuit longtemps |
Marsh Posté le 10-11-2002 à 15:28:15
vi mais bon, simplement parce que l'encodeur, même gratuit, est pas open source vous allez pas l'utiliser?
pis de toute façon, la question se posait non pas pour l'encodage mais pour la lecture, comme indiqué dans [PANORAMA] => Tout sur les différents codecs audio (mpc-mp3-ogg-aac...
Citation : l'encodeur n'est pas open-source - le décodeur l'est en revanche |
pis dans le topic
[TOPIC] Tout sur le MPC (Comparatif MP3 - OGG - MPC inside)
Citation : |
donc l'un dit qu'il ne restera pas gratuit
l'autre dit qu'il le restera
mais quoiqu'il en soit, vu que la question portait sur la lecture, que le décodeur est open source, et que la raison pour lauqelle vous/tu semblez ne pas vouloir l'utiliser est la question d'open source
je ne vois donc rien qui empeche de vouloir le lire sous mplayer?
Marsh Posté le 10-11-2002 à 16:29:39
Certes, on a le droit, pour le moment, de fournir les sources d'un décodeur, et donc des binaires. Rien ne dit que ça va le rester. Il n'y a qu'à voir ce qui s'est passé avec le MP3, Fraunhofer a quand même cherché à obtenir des droits d'exploitation sur tous les codeurs et décodeurs. J'admets, je ne suis pas sûr qu'ils espéraient que les projets Libres ou gratuits arrêtent de fournir leurs logiciels, mais c'est l'intention qui compte. Le MP3 ne serait pas arrivé où il en est si il avait fallu payer pour l'utiliser dès le début. Il n'y a qu'à voir le MP3Pro, qui n'a pas percé, lui, et qui n'y arrivera jamais.
Une entreprise ne fait JAMAIS de cadeau, l'utilisation gratuite de quelque chose n'existe pas, il y a forcément une contrepartie à payer un jour.
D'autres exemples de choses gratuites qui ont marché essentiellement pour cette raison, face à d'autres concurrents :
le protocole TCP/IP, et son implémentation sous licence BSD (comme l'Ogg/Vorbis, d'ailleurs), pas de dérive
le MP3, donc, dérive commerciale évidente à une époque.
le DOC de Microsoft (hé oui, sans vouloir alimenter le troll, Microsoft est bien content que le piratage ait favorisé sa suite). Maintenant que Microsoft est partout, il va falloir en payer le prix (Palladium, une utopie ? Je l'espère ...)
il y a des tas d'exemples, et force est de constater que pour être tranquille, autant utiliser des formats libres.
De plus, étant donné que je suis incapable de faire la différence entre le son CD et un OGG en qualité 6 ou un MP3 128 kb/s, ça ne me dérange pas que le OGG soit moins bon que le MPC.
Pour une utilisation particulière, d'accord, mais bon, dans le cas général, autant, je le répète, utiliser un format dont on est sûr de la pérennité en tant que format Libre.
Marsh Posté le 26-04-2003 à 20:42:07
vous utilisez quelle version du decodeur ?
G essayé la 0.94 et 0.98 pour xmms et parfois ca fait planter xmms
Marsh Posté le 10-11-2002 à 14:26:08
Mpc, format audio meilleure qualité que le mp3, on en dit bcp de bien sur la section video&son, cf ce topic.
Ca marche bien sous xmms avec le plugin dédié, mais je souhaiterais m'en servir avec mplayer.
Qqn a-t-il essayé avec succès le mpc sous mplayer ?