upgarder son kernel via apt-get, c'est possible ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 03-12-2002 à 15:11:23
Il faut juste attendre que les paquets entrent dans la distribution, et puis apt-get install kernel-image-2.4.20-kivabien.
Marsh Posté le 03-12-2002 à 15:14:24
ok donc ils sont pas encore sortis ?
Quand je fais apt-cache search kernel-image, il ne me retourne rien, c'est normal (i.e. pas les anciens noyaux) ?
Marsh Posté le 03-12-2002 à 15:24:37
On dirait que tu n'as pas un bon sources.list...
Marsh Posté le 03-12-2002 à 15:27:18
Jar Jar a écrit a écrit : On dirait que tu n'as pas un bon sources.list... |
bah je suis pas sous Debian aussi
Marsh Posté le 03-12-2002 à 15:29:27
sartene a écrit a écrit : bah je suis pas sous Debian aussi |
??
Marsh Posté le 03-12-2002 à 15:30:07
Jar Jar a écrit a écrit : ?? |
J'ai installe apt sur ma RH 8.0
Marsh Posté le 03-12-2002 à 15:58:56
ca change rien au fait que tu aies pas une bonne sources liste
Marsh Posté le 03-12-2002 à 16:00:25
beber.doneux01 a écrit a écrit : ca change rien au fait que tu aies pas une bonne sources liste |
J'ai cherche de bons sites, mais bon, si tu en as a me conseiller, je suis preneur...
Marsh Posté le 03-12-2002 à 17:20:28
sartene a écrit a écrit : J'ai installe apt sur ma RH 8.0 |
Je ne crois pas qu'il soit possible d'installer un noyau à partir de RPM (enfin y'en a peut-être qui ont trouvé des astuces).
Marsh Posté le 03-12-2002 à 18:39:52
ben si, les noyaux MDK ou Red Hat se font comme ça, ya même une option RPM (et spec) dans le makefile du noyau. tu fais un make RPM à la place du make bzimage et make module
Marsh Posté le 03-12-2002 à 19:23:49
sartene a écrit a écrit : J'ai cherche de bons sites, mais bon, si tu en as a me conseiller, je suis preneur... |
vla les miennes :
deb ftp://ftp.belnet.be/debian-non-US/ woody/non-US main contrib non-free |
comme je suis en belgique, belnet est le mirroir le plus rapide que je puisse touver (300ko, avec l'adsl )
Marsh Posté le 05-12-2002 à 11:32:57
beber.doneux01 a écrit a écrit : vla les miennes :
|
euh, les sites que tu donnes sont pas pour les redhat ou mandrake, vu que les lignes commencent pas deb... et pas par rpm...
Marsh Posté le 05-12-2002 à 12:08:40
J'en profite pour pauser une chtite question que je me pausais, quel impact ça a sur l'ensemble du système quand on change de kernel ?
J'veux dire, est-ce qu'il faut tout reconfigurer après ?
En fait, les applications mettent un temps fou à se lancer chez moi. Je lance un Eterm et ça fait ramer ma machine. J'me disais que peut-être en prenant un kernel compilé pour 686 ça passerait mieux... J'ai lu un peu partout que le noyau 2.4.18-bf24 est assez lourd.
Marsh Posté le 05-12-2002 à 12:13:46
vérifie déjà que tes disques sont optimisés (DMA, 32bits etc) .
l'outil pour ça c'est hdparm, voir les posts sur le sujet
Marsh Posté le 05-12-2002 à 17:31:18
sartene a écrit a écrit : euh, les sites que tu donnes sont pas pour les redhat ou mandrake, vu que les lignes commencent pas deb... et pas par rpm... |
ha bon, c'est des deb differents pour la red-het (mnt que tu le dit ca me parait logique )
la je peux pas t'aider
Marsh Posté le 05-12-2002 à 19:50:52
beber.doneux01 a écrit a écrit : ha bon, c'est des deb differents pour la red-het (mnt que tu le dit ca me parait logique ) la je peux pas t'aider |
bah en fait, les .deb sont specifiques debian, alors que les rpms sont plutot pour redhat ou mandrake (meme s'ils ne sont pas compatibles forcement entre eux).
Marsh Posté le 03-12-2002 à 15:08:54
Passer de 2.4.18 a 2.4.20 avec apt-get ?!?