transformer de l'ext2 en ext3

transformer de l'ext2 en ext3 - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:05:53    

comment on fé ça silvouplé

Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:05:53   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:08:20    

fait une recherche, tu devrais trouver ton bonheur ;)


---------------
"The pen is mightier than the sword if the sword is very short, and the pen is very sharp." TP. Mes Jeux. Mes Ventes. Groupe HFR sur PlayFire.
Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:08:40    

tune2fs -j /dev/...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:09:02    

et tu fout les partoches en ext3 dans ton /etc/fstab


Message édité par PinG le 03-09-2002 à 23:09:12

---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:14:10    

marchiiiiiiiii

Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:18:33    

le sot zi a écrit a écrit :

marchiiiiiiiii
 



3 rien


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:36:13    

j'en profite : c'est quoi le mieux de ext3 et Reiserfs ?
on peut faire ext2 -> Reiserfs et ext3-> Reseirfs ???

Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:38:48    

jotenakis a écrit a écrit :

j'en profite : c'est quoi le mieux de ext3 et Reiserfs ?
on peut faire ext2 -> Reiserfs et ext3-> Reseirfs ???




*/ ca dépends
*/ non, non


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:41:04    

PinG a écrit a écrit :

 
*/ ca dépends




 :heink:

Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:49:08    

jotenakis a écrit a écrit :

 
 :heink:  



bah si t'as plein de petits fichiers, reiserFS rulez, par contre, ext3 est plus facile à migrer, à moins de mauvais antécédents, et journalise les données...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:49:08   

Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:54:35    

PinG a écrit a écrit :

bah si t'as plein de petits fichiers, reiserFS rulez, par contre, ext3 est plus facile à migrer, à moins de mauvais antécédents, et journalise les données...


Reiserfs aussi est journalisé (et je trouve la gestion du journal un peu mieux foutue pour l'utilisateur). Par contre, c'est vrai qu'il y a eu une période où il n'était pas très stable.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 03-09-2002 à 23:58:06    

MERCI  :D

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 00:02:05    

Jar Jar a écrit a écrit :

Reiserfs aussi est journalisé (et je trouve la gestion du journal un peu mieux foutue pour l'utilisateur). Par contre, c'est vrai qu'il y a eu une période où il n'était pas très stable.



reiserFS ne journalise pas les données, juste les met-données...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 00:33:35    

PinG a écrit a écrit :

reiserFS ne journalise pas les données, juste les met-données...




 
 
c'est quoi la différence ?

Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 00:41:24    

djoh a écrit a écrit :

 
 
 
c'est quoi la différence ?



meta-données : en gros, c'est la facon/structure dont sont enrengistrées les données.
ext3 peut journaliser les données, cad le contenu d'un fichier...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 11:11:49    

PinG a écrit a écrit :

reiserFS ne journalise pas les données, juste les met-données...


Si je ne m'abuse, ext3 sait journaliser les données, mais par défaut il ne le fait pas, car c'est trop lent.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Reply

Marsh Posté le 04-09-2002 à 11:47:30    

Jar Jar a écrit a écrit :

Si je ne m'abuse, ext3 sait journaliser les données, mais par défaut il ne le fait pas, car c'est trop lent.



oui... Je n'ai jamais dit le contraire...


---------------
-- NO SLACKERS - violators will be fsck'd & tar'd
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed