Serveur DHCP : redondance

Serveur DHCP : redondance - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 14-07-2004 à 12:19:59    

Bonjour,
 
1- En faisant une petite recherche sur internet (google est mon ami), j'ai cru comprendre que la version 3 de dhcpd gérait la rédondance. Quelqu'un peut-il confirmer ou/et a t il de la doc dessus (rien trouvé pour l'instant) ?
 
2- Autre question : on fait comment pour forcer un ordinateur windows a accepté le nom d'hôte  ?(host et option host-name n'ont pas d'effets...).
 
3- Je comprends rien à l'option netbios-scope (je sais c pas franchement pour un os alternatif ca....). Certains disent que c essentiel...d'autres non ????
 
C'est surtout le point "1" l'essentiel. Le point "2" est important aussi. Le point 3 sans plus...
 
Merci.


Message édité par Siam le 14-07-2004 à 12:26:12
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 12:19:59   

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 12:29:56    

Salut,
 
Si par redondance, tu veux parler du fait que si un serveur DHCP tombe, un autre prend la relève, oui dhcp 3 fait ça et il appel ça du FAIL OVER

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 12:39:36    

Par redondance, j'entends beaucoup de choses....  :)  
 
Vais rechercher "FAIL OVER".  
Ce qui m'intéresse c'est aussi de savoir s'il possible de répliquer une conf sur un autre automatiquement (comme entre des dns).
Ceci pour un réseau en adressage fixe (@MAC <==> @IP).

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 13:59:42    

Siam :
>Ce qui m'intéresse c'est aussi de savoir s'il possible de >répliquer une conf sur un autre automatiquement (comme >entre des dns).  
 
C'est le principe du FAIL OVER. On réplique la config du serveur principal sur le serveur secondaire et si le premier tombe en rade, le deuxième prend la relève avec la même config.

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 14:11:04    

siam :
> on fait comment pour forcer un ordinateur windows a accepté le nom d'hôte  ?(host et option host-name n'ont pas d'effets...).  
 
Moi j'utilise ça :
 
host nom_d_hote {
   hardware ethernet 08:00:2b:4c:59:23;
   fixed-address 192.168.1.222;
}

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 14:11:20    

Cool :-)
 
Il me reste le probleme du hostname que xp n'accepte pas (il garde celui donné par défaut).
Beaucoup de questions sur google (ou sur le moteur de recherche des newsgroups de google)...peu de réponse claire.....
 
L'idée est de gérer conjointement dhcp et un serveur dns dynamique.
1- Forcer les clients windows à accepter un nom d'hôte
2- Voir si on peut leur donner un workgroup (pas l'impression...pense pas que ca soit possible)
3- Si je modifie mon fichier dhcpd.conf, le dns est modifié (seul le dhcp doit pouvoir faire des modifs. Dans dhcpd.conf deny unknown-clients et dans named.conf allow-update { 127.0.0.1; };). Pas de probleme en vu de ce côté c'est tres bien documenté.


Message édité par Siam le 14-07-2004 à 14:17:18
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 14:15:24    

Vi. ce que je fais  
 
host tiersdhcp {
        hardware ethernet 00:20:18:B9:DB:3E;
        fixed-address 10.0.0.20;
        option host-name "tiersdhcp";
        }
 
option host-name est falcutatif. Il remplace le nom donné par host (comme host ne semblait pas suffire j'ai donc rajouté option host-name).
 
J'ai aussi trouvé "use-host-decl-names true" qui est censé forcé les noms d'hotes. Mais ca ne change rien.
 
Ajout : le smiley dans hardware ethernet n'est pas censé y être !!!


Message édité par Siam le 14-07-2004 à 14:16:29
Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 14:20:02    

Regarde ce liens :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
 
chercher le poste de BMOTheKiller (il à posté sa config en entier) qui à mis en place un DNS dynamique avec bind et dhcp 3

Reply

Marsh Posté le 14-07-2004 à 14:36:37    

Ce que je cherche à faire est un peu différent.  
BMOTheKiller autorise les clients à mettre à jouer le DNS. Moi ce que souhaite c'est ce que tout soit géré par le dhcp et pas par les clients directement.
Comme sur ce lien : http://christian.caleca.free.fr/dhcp/luxe_du_luxe.htm
 
Je trouve ca un peu plus sûr de centraliser en fait.
J'ai pas envie qu'un client réinstallé à la sauvage me change mon DNS :-) (un portable par exemple).
En plus de la sécutité, l'avantage est de n'avoir qu'a faire une seule modif (en théorie le DNS va suivre ce que je mets dans dhcpd.conf).


Message édité par Siam le 14-07-2004 à 14:41:01
Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 21:07:37    

UP car j'ai le meme probleme que toi : je n'arrive pas à assigner un nom d'hote à un PC lorsque que je fais du DDNS... il va toujour chercher le véritable hostname des clients :-/

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 21:07:37   

Reply

Marsh Posté le 15-07-2004 à 21:54:16    

Bref une vrai horreur windows....
Pour des clients linux, tout dépend du client dhcp et de sa conf...tout est paramétrable.
Pour Windows, je commence à me demander s'il n'y a pas une histoire de cache quelque chose ou un comportement à modifier avec la base de registre.

Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 00:27:22    

sur ce lien qui traite du PXE, ils parlent de win9x (je n'ai pas fait toutes les réponses de google afin de voir si c'est pareil pour les derniers NT) qui possède son hostname dans 3 clés de registres différentes : pas moyen de faire passer le hostname par dhcp, ils proposent une solution en éxécutant un .reg qui modifiera ces clés au chargement du client
 
je pense qu'ici le problème n'est pas trop différent, il faudrait créer un fichier de démarrage qu'enverrait le serveur DHCP, maintenant reste à savoir s'il faut créer un fichier pour chaque client et lier ça à l'adresse MAC ou alors si l'on peut reprendre le nom attribué par le serveur DHCP, l'inscrire dans le fichier et envoyer ça au client au moment où il demande son bail... le man de dhcpd.conf en parle mais il faudra chercher un peu plus loin


Message édité par BMOTheKiller le 16-07-2004 à 00:28:03
Reply

Marsh Posté le 16-07-2004 à 11:30:34    

Humm...... Y a de la lecture à faire......  :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed