Au Secours ! Ecran Noir après Compilation du Kernel 2.4.18 !

Au Secours ! Ecran Noir après Compilation du Kernel 2.4.18 ! - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 21-07-2002 à 17:51:23    

Salut,
 
Je recompile ce kernel pour la 30ème fois, sur slackware 8.1, mais sur 8.0 j'avais le même problème:
 
Dès que j'essaye de booter dessus je ne vois rien ! Ecran noir, le disque dur travaille. Et si je fais ctrl-alt-suppr il reboote.
 
J'ai déjà tout essayé, désactivé et activé 1000 fois des options différentes, rien n'y fait. Pourtant, avec d'autres kernels ça marche très bien, je les recompile sans problèmes !
 
Est-ce que quelqu'un aurait déjà eu ce problème ?

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 17:51:23   

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 18:01:42    

framebuffer desactive dans ton kernel
 
soit tu redemmarre sur ton kernel par defaut et tu mest dans lilo vga = normale
 
soit tu reconfigure ton kernel en activant ton framebuffer
se trouvant dans console drivers
 
perso active le c plus cool apres d avoir des resolution 1024 * 768  par exemple
 

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 18:08:35    

le frame buffer ? Oui c vrai que je ne me souviens pas avoir essayé ! J'etais persuadé que ça ne me concernais pas, je ne sais plus pour quelle raison. J'espère que c'est la solution, je cours recompiler tout de suite ! Merci en tous cas, je vais voir !

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 20:31:25    

oui c'etait bien ça !
Merci !

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 21:54:37    

hé hé... Asphro, l'expert slack ;o)
 
hein binome??

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 00:21:02    

meola78 a écrit a écrit :

oui c'etait bien ça !
Merci !




 
et si tu as une carte graphique nvidia avec les drivers proprio, n'essaie meme pas de te prendre la tête à configurer le framebuffer des fois que l'envie t'en prenais, ça marche pas ;)
 
(faut dire que j'ai pas essayé avec les dernier pilotes nvidia, mais bon ...)
 


---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 00:30:55    

c au demarrage ca concerne po xfree

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 00:47:09    

asphro a écrit a écrit :

c au demarrage ca concerne po xfree




 
je sais
 
mais en admettant qu'il s'amuse à le configurer correctement il aura des pb avec xfree (si il a une carte nvidia)
 
c'est une info que je lui donne  
 
maintenant si il a une matrox qu'il fasse comme bon lui semble :D
 


---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 01:07:49    

je vois pas le rapport en le fb du kernel qui concerne le mode console et Xfree
 
mais tu va me faire une joie d expliquer
 
pourque je vois mon probleme avec slack fb activer et mes drivers nvidia !!!!!!!!!
 
je le cherche!!!!!

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 01:24:01    

bon j'explique
 
avant sur ma matrox g400 j'avais le framebuffer avec 1024/768 et c'est bien sympa.
 
Par contre quand je suis passé sur une Geforce et que j'ai testé le framebuffer (driver rivafb si je ne me trompe pas) ainsi que les drivers made in Nvidia ben j'ai eu droit à des plantage assez méchants vu que j'avais des freezes du système au passage de X à un console ou lors de l'arrêt de la machine (donc du passage de X au framebuffer) => reboot par le bouton power
 
Du coup la mort dans l'ame j'ai désactivé le framebuffer.
 
Si tu fait une recherche sur la période octobre/novembre/décembre 2001 tu devrais trouver un de mes posts relatif à ce problème
 
mais depuis j'ai pas réessayé le frame buffer mais comme les pilotes nvidia et que le rivafb ont évolué depuis il est possible que ça marche (d'ailleurs je l'avais dit dans mon post ci-dessus). Mais depuis j'ai pris l'habitude d'utiliser bcp de terminal et ssh et sudo du coup je n'en ressent plus le besoin du framebuffer.
 
donc j'ose espérer que tu as cerné le lien entre fb et X (au moins dans mon cas) et c'est pas la peine de t'énerver en utilisant 46 point d'exclamation ;)
 
a+
 
 :hello:


---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 01:24:01   

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 01:29:10    

faut po mettre rivafb j avais fais pareille au debut et plouf
gros plantage carrement au demmarrage moi
 
faut activer ca en fait pour que ca marche correctement
 


#
# Console drivers
#
CONFIG_VGA_CONSOLE=y
CONFIG_VIDEO_SELECT=y
# CONFIG_MDA_CONSOLE is not set
 
#
# Frame-buffer support
#
CONFIG_FB=y
CONFIG_DUMMY_CONSOLE=y
# CONFIG_FB_RIVA is not set
# CONFIG_FB_CLGEN is not set
# CONFIG_FB_PM2 is not set
# CONFIG_FB_CYBER2000 is not set
CONFIG_FB_VESA=y
CONFIG_FB_VGA16=y
# CONFIG_FB_HGA is not set
CONFIG_VIDEO_SELECT=y
# CONFIG_FB_MATROX is not set
# CONFIG_FB_ATY is not set
# CONFIG_FB_RADEON is not set
# CONFIG_FB_ATY128 is not set
# CONFIG_FB_SIS is not set
# CONFIG_FB_3DFX is not set
# CONFIG_FB_VOODOO1 is not set
# CONFIG_FB_TRIDENT is not set
CONFIG_FB_VIRTUAL=y
CONFIG_FBCON_ADVANCED=y
CONFIG_FBCON_MFB=m
CONFIG_FBCON_CFB2=y
CONFIG_FBCON_CFB4=y
CONFIG_FBCON_CFB8=y
CONFIG_FBCON_CFB16=y
CONFIG_FBCON_CFB24=y
CONFIG_FBCON_CFB32=y
# CONFIG_FBCON_AFB is not set
# CONFIG_FBCON_ILBM is not set
# CONFIG_FBCON_IPLAN2P2 is not set
# CONFIG_FBCON_IPLAN2P4 is not set
# CONFIG_FBCON_IPLAN2P8 is not set
# CONFIG_FBCON_MAC is not set
# CONFIG_FBCON_VGA_PLANES is not set
CONFIG_FBCON_VGA=y
# CONFIG_FBCON_HGA is not set
# CONFIG_FBCON_FONTWIDTH8_ONLY is not set
CONFIG_FBCON_FONTS=y
CONFIG_FONT_8x8=y
CONFIG_FONT_8x16=y
# CONFIG_FONT_SUN8x16 is not set
# CONFIG_FONT_SUN12x22 is not set
# CONFIG_FONT_6x11 is not set
# CONFIG_FONT_PEARL_8x8 is not set

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 01:41:50    

ok t'utilises pas le framebuffer accéléré mais le simple vesa
 
va falloir que j'essaie mais je m'étais jamais posé réellement le problème
 
mais j'aimerais savoir pourquoi l'accéléré déconne comme ça ?
 tu sais si il fonctionne avec les drivers open source pour les cartes nvidia ?
 


---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 01:47:52    

alors la pas du tout ..........
 
moi j active un simple fb non accelere ca me sert a rien pour avoir une bonne resolution car comme je suis souvent en console les truc tout laid avec de gros caractére bof bof
 
c dommage que ca n existe pas sur les *bsd ca le fb !!!!

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 01:56:49    

c'est con que le fb soit lié au noyau, sinon y a toujours moyen de moyennnér pour le reste.
 
J'ai des potes qui ont cmpilé et fait tourné gnome avec enlightenment sur des vielles stations sun avec solaris, l'admin il a été tout surpris quand il l'a vu :D
 
mais la je m'éloigne fortement du sujet
 
a+


---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 19:58:38    

j'ai effectivement une carte nvidia (sur port PCI) et j'ai activé le frame buffer. Pour l'instant aucun problème (j'ai choisi dans le kernel, l'option experimentale du frame Buffer pour le cartes nvidia).
On verra, pour l'instant je touche du bois !

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:49:31    

si ça marche bien tiens moi au courant (t'utilises bien le rivafb ?)  
 :hello:


---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:53:15    

dans le kernel 2.5.27 po myen d activer le support du fb ca foire a la compile
sur vfb.c je crois

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 21:58:19    

asphro a écrit a écrit :

dans le kernel 2.5.27 po myen d activer le support du fb ca foire a la compile
sur vfb.c je crois




 
pourquoi t'utilises des kernel unstable ? si y a des pb c'est souvent normal puisqu'en développement  
 
t'as besoin d'une fonctions qu'il n'y a pas dans une 2.4.18, ou alors t'est testeur débuggeur ou c'est juste pour faire bien ?


---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:09:44    

ben dans le 2.5.27
 
1) pour le testing j aime ca
2/ car les driver alsa sont integré au kernel ;)
3/ ben c bien de tester ;)


Message édité par asphro le 22-07-2002 à 22:10:25
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:12:19    

ok
 
mais alors qu'est-ce que t'attends pour debbuguer les pb du vfb.c ? ;)


---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:13:26    

que le "c" me tombe dans le cerveau ;)


Message édité par asphro le 22-07-2002 à 22:13:39
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:33:58    

moi faudrait que ce soit le c++, je galère comme un fou pour compiler openoffice
 
j'ai toujours de nouvelles erreurs qui apparaissent
 
sauf que ce coup ci on dirait une erreur de code c++ et que là pour corriger quand on connaît pas le language ben on peut toujours se brosser  
 
je sens que je vais installé les binaires ça va pas faire un pli
 
D'autant plus que la compile c'est tellement une usine à gaz qu'il faut tout recommencer dès qu'une erreur se pointe et qu'on réussit à la corriger  :cry:


---------------
* La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, certaines personnes paraissent brillantes jusqu'à ce qu'elles ouvrent leur gueule. *
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:36:33    

Oui j'utilise bien le rivafb.  
La seule différence que j'ai pu voir c que l'affichage au démarrage se fait avec de plus gros caractères. Sinon, sous X, c pareil et aucun problème jusqu'ici.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 22:38:18    

FlamM a écrit a écrit :

moi faudrait que ce soit le c++, je galère comme un fou pour compiler openoffice
 
j'ai toujours de nouvelles erreurs qui apparaissent
 
sauf que ce coup ci on dirait une erreur de code c++ et que là pour corriger quand on connaît pas le language ben on peut toujours se brosser  
 
je sens que je vais installé les binaires ça va pas faire un pli
 
D'autant plus que la compile c'est tellement une usine à gaz qu'il faut tout recommencer dès qu'une erreur se pointe et qu'on réussit à la corriger  :cry:  




 
perso vu la grosseur du truc j ia jamais osé le compiler
 
et les binaire marche bien sur slack en tout cas ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed