Scan du jour... - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:59:23
djtoz a écrit a écrit : et ? |
Bah je regarde mes logs depuis longtemps, et là, je vois clairement que c'est un scan... Ce qui est bête, c'est que mon rapport me dit pas si le mec a finalement réussi à rentrer!
Marsh Posté le 20-11-2002 à 22:55:10
conti a écrit a écrit : Hier, j'ai eu droit à un beau petit scan en règle: #blocks: %blocks: last time: blocked packet -------: -------: ---------------: -------------- 1328: 66.94%: Nov/19/02 18:34: monip 1174: 59.17%: Nov/19/02 18:34: monip/tcp 1016: 51.21%: Nov/19/02 18:33: monip:tpdu (1430)/tcp 66: 3.33%: Nov/19/02 17:45: monip:3107/tcp 24: 1.21%: Nov/19/02 00:48: monip:auth (113)/tcp 23: 1.16%: Nov/19/02 18:34: monip:kazaa (1214)/tcp 9: 0.45%: Nov/19/02 00:05: monip:3426/tcp 8: 0.40%: Nov/19/02 00:06: monip:3452/tcp 7: 0.35%: Nov/19/02 14:32: monip:http (80)/tcp 6: 0.30%: Nov/19/02 16:16: monip:3209/tcp 3: 0.15%: Nov/19/02 17:06: monip:1792/tcp 3: 0.15%: Nov/19/02 14:02: monip:gnutella-rtr (6347)/tcp 3: 0.15%: Nov/19/02 18:34: monip:27374/tcp 3: 0.15%: Nov/19/02 08:38: monip:ms-sql-s (1433)/tcp 2: 0.10%: Nov/19/02 14:45: monip:ftp (21)/tcp 1: 0.05%: Nov/19/02 08:22: monip:65501/tcp 154: 7.76%: Nov/19/02 18:20: monip/udp 138: 6.96%: Nov/19/02 18:20: monip:netbios-ns (137)/udp 13: 0.66%: Nov/19/02 00:30: monip:6970/udp 1: 0.05%: Nov/19/02 00:46: monip: domain (53)/udp 1: 0.05%: Nov/19/02 16:03: monip:28431/udp 1: 0.05%: Nov/19/02 13:22: monip:snmp (161)/udp Le quotidien, quoi. M'enfin au moins, iptables fonctionne bien! =) Pour info, c'est extrait d'un rapport quotidien que me produit fwanalog (avec de beaux graphs en plus, et plein d'autres infos)... |
hum... Joli topikalakon
Marsh Posté le 20-11-2002 à 22:59:02
robotniktareum a écrit a écrit : hum... Joli topikalakon |
+100000000000000000000000000000000000000
Marsh Posté le 20-11-2002 à 23:14:07
asphro a écrit a écrit : +100000000000000000000000000000000000000 |
+100000000000000000000000000000000000000^100000000000000000000000000000000000000
Marsh Posté le 20-11-2002 à 23:45:56
en plus visiblement c'est pas un scan, mais la liste de tous les ports sur lesquels il a bloqué des packets.
Alors oui tu as eu un scan sur le port subseven, des tonnes sur le port 137 etc comme tout le monde mais dans ce que tu as copié/collé rien n'indique qu'une personne en particulier ait cherché à scanner ton ip.
Sinon j'ai une question: comme tout le monde je recoit pas mal de paquets UDP sur le port 137 (presque 1 par min à certaines heures), et je vodrais savoir si ca vient uniquement de script kiddies qui cherchent des partages windows ouverts ou si un windows mal configuré peut m'envoyer cette requête à l'insu de son plein gré.
Marsh Posté le 20-11-2002 à 23:51:19
fl0ups a écrit a écrit : en plus visiblement c'est pas un scan, mais la liste de tous les ports sur lesquels il a bloqué des packets. Alors oui tu as eu un scan sur le port subseven, des tonnes sur le port 137 etc comme tout le monde mais dans ce que tu as copié/collé rien n'indique qu'une personne en particulier ait cherché à scanner ton ip. Sinon j'ai une question: comme tout le monde je recoit pas mal de paquets UDP sur le port 137 (presque 1 par min à certaines heures), et je vodrais savoir si ca vient uniquement de script kiddies qui cherchent des partages windows ouverts ou si un windows mal configuré peut m'envoyer cette requête à l'insu de son plein gré. |
dieu seul (et bg) savent ce ke peux envoyer windows a l'insu de son plein gré
Marsh Posté le 20-11-2002 à 23:53:33
leirn a écrit a écrit : dieu seul (et bg) savent ce ke peux envoyer windows a l'insu de son plein gré |
l'adresse mac et la cdkey à windowsupdate par ex
Marsh Posté le 20-11-2002 à 23:55:51
fl0ups a écrit a écrit : l'adresse mac et la cdkey à windowsupdate par ex |
ton numero de telephone, ta carte de credit, un plan pour aller chez toi, tes numeros de compte en bank, l'age de ta soeur (meme si t'en a pas), la mark de ta voiture et la longueur de la langue de ton chien!
mais chut, fo pas le dire)
Marsh Posté le 20-11-2002 à 23:56:47
leirn a écrit a écrit : ton numero de telephone, ta carte de credit, un plan pour aller chez toi, tes numeros de compte en bank, l'age de ta soeur (meme si t'en a pas), la mark de ta voiture et la longueur de la langue de ton chien! mais chut, fo pas le dire) |
Et les mensurations de la copine/femme ... et tout y est ... ...
Marsh Posté le 20-11-2002 à 23:57:27
Zzozo a écrit a écrit : Et les mensurations de la copine/femme ... et tout y est ... ... |
oups je pensais parler a un nerdz, pardon
Marsh Posté le 20-11-2002 à 23:58:45
leirn a écrit a écrit : oups je pensais parler a un nerdz, pardon |
Des fois, moi même je me demande ... ...
Marsh Posté le 21-11-2002 à 00:04:00
par contre les paquets avec les mensurations et les numeros de téléphone je les bloque pas
Marsh Posté le 21-11-2002 à 00:05:16
fl0ups a écrit a écrit : par contre les paquets avec les mensurations et les numeros de téléphone je les bloque pas |
vi ... mais moi je les bloque en sortie ...
Marsh Posté le 21-11-2002 à 00:08:10
fl0ups a écrit a écrit : par contre les paquets avec les mensurations et les numeros de téléphone je les bloque pas |
paquet:fillecanon:.30P/SoQNQSh.
je trouve ke l'envoi en crypté c plus bo (vraiment crypté, 10 euros a celui ki trouve ses mensurations et son tel)
sinon g
paqut:thon:.150-160-180/0146842135
(a noté: le premier est au meme format ke le second)
Marsh Posté le 20-11-2002 à 20:52:53
Hier, j'ai eu droit à un beau petit scan en règle:
#blocks: %blocks: last time: blocked packet
-------: -------: ---------------: --------------
1328: 66.94%: Nov/19/02 18:34: monip
1174: 59.17%: Nov/19/02 18:34: monip/tcp
1016: 51.21%: Nov/19/02 18:33: monip:tpdu (1430)/tcp
66: 3.33%: Nov/19/02 17:45: monip:3107/tcp
24: 1.21%: Nov/19/02 00:48: monip:auth (113)/tcp
23: 1.16%: Nov/19/02 18:34: monip:kazaa (1214)/tcp
9: 0.45%: Nov/19/02 00:05: monip:3426/tcp
8: 0.40%: Nov/19/02 00:06: monip:3452/tcp
7: 0.35%: Nov/19/02 14:32: monip:http (80)/tcp
6: 0.30%: Nov/19/02 16:16: monip:3209/tcp
3: 0.15%: Nov/19/02 17:06: monip:1792/tcp
3: 0.15%: Nov/19/02 14:02: monip:gnutella-rtr (6347)/tcp
3: 0.15%: Nov/19/02 18:34: monip:27374/tcp
3: 0.15%: Nov/19/02 08:38: monip:ms-sql-s (1433)/tcp
2: 0.10%: Nov/19/02 14:45: monip:ftp (21)/tcp
1: 0.05%: Nov/19/02 08:22: monip:65501/tcp
154: 7.76%: Nov/19/02 18:20: monip/udp
138: 6.96%: Nov/19/02 18:20: monip:netbios-ns (137)/udp
13: 0.66%: Nov/19/02 00:30: monip:6970/udp
1: 0.05%: Nov/19/02 00:46: monip: domain (53)/udp
1: 0.05%: Nov/19/02 16:03: monip:28431/udp
1: 0.05%: Nov/19/02 13:22: monip:snmp (161)/udp
Le quotidien, quoi. M'enfin au moins, iptables fonctionne bien! =) Pour info, c'est extrait d'un rapport quotidien que me produit fwanalog (avec de beaux graphs en plus, et plein d'autres infos)...
Message édité par conti le 20-11-2002 à 20:58:17