mail @ home : sendmail/postfix/qmail - cyrus/uw

mail @ home : sendmail/postfix/qmail - cyrus/uw - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 24-12-2005 à 23:17:18    

Aux nombreux admins de serveurs smtp,imap,pop :
 
Etant fatigué des messages "relay access denied'" de mon isp, hop les
grands moyens, et j'ai  maintenant une IP fixe et un nom de domaine.
 
donc => serveur smtp, imap, pop (et + ....)
 
Ma 1° question : a priori, ayant une FC3 sur mon firewall/routeur, je pense utiliser
postfix (smtp) et cyrus (imap); cela vaut-il la peine d'installer qmail (meilleur ou pas  
 niveau sécurité) ?
 
2° question : entre cyrus et uw, lequel est le meilleur (toujours au niveau sécurité,
la difficulté de configuration est secondaire) ?
 
merci de vos réponses ...


Message édité par imarune le 24-12-2005 à 23:50:16
Reply

Marsh Posté le 24-12-2005 à 23:17:18   

Reply

Marsh Posté le 25-12-2005 à 10:07:07    

c'est quoi uw ?
(postfix ownZ da world , qmail spa libre  ,cyrus c'est bien compliqué donc courier-imap roxor [:cupra])

Reply

Marsh Posté le 25-12-2005 à 21:22:19    

mikala a écrit :

c'est quoi uw ?
(postfix ownZ da world , qmail spa libre  ,cyrus c'est bien compliqué donc courier-imap roxor [:cupra])


 
uw =>  
http://www.washington.edu/imap/
 
Je pose la question car je n'ai ni le temps ni l'envie d'installer 36 serveurs imap (ou smtp) pour me faire une opinion.
C'est d'ailleurs la raison de ce post, demander l'avis de ceux qui ont les ont testés...
 
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
D. J. Bernstein
....
Free software
What does all this mean for the free software world? Once you've legally downloaded a program, you can compile it. You can run it. You can modify it. You can distribute your patches for other people to use. If you think you need a license from the copyright holder, you've been bamboozled by Microsoft. As long as you're not distributing the software, you have nothing to worry about.
...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Excuses-moi, ça veut dire quoi "spa libre" ?
 
Ton appréciation sur postfix me dérange un peu : je veux un truc qui marche,  pas forcément quelque chose que seuls quelques rares "initiés" apprécient.
 
"courier-imap roxor " : là, ton avis m'intéresse; est-tu d'accord avec le tableau suivant ?
http://www.lifewithqmail.org/lwq.html#comparison
 
Je veux bien essayer courier,  mais please, un peu d'arguments...

Reply

Marsh Posté le 25-12-2005 à 21:45:06    

mikala a écrit :

c'est quoi uw ?
(postfix ownZ da world , qmail spa libre  ,cyrus c'est bien compliqué donc courier-imap roxor [:cupra])


 
Ok, je viens d'aller jeter un coup d'oeil sur ton site, j'ai mal compris le sens de ta réflexion sur postfix ;-)
 
Tu cites courier comme "courier-imap", alors que c'est apparemment un MTA ?

Reply

Marsh Posté le 25-12-2005 à 22:14:27    

mikala a écrit :

c'est quoi uw ?
(postfix ownZ da world , qmail spa libre  ,cyrus c'est bien compliqué donc courier-imap roxor [:cupra])


 
Décidement, je réponds un peu trop vite (oui, courier-smtp, courier-imap, courier-pop).
 
A priori courier-imap serait meilleur que uw-imap (reste le choix mbox/maildir):
http://www.math.jussieu.fr/~jas/mta.html#N10222
 
J'aimerai tout de même l'avis de quelqu'un utilisant/ayant utilisé cyrus ; même chose pour qmail

Reply

Marsh Posté le 26-12-2005 à 00:54:03    

en fait ma réponse originale ne cherchait pas réellement donner un avis  , plus a me renseigner sur uw ( j'avais un doute et la flemme d'utiliser google :D ).
Pour répondre un peu plus correctement.
En ce qui concerne le MTA , je te conseillerais plutôt postfix:
- il est toujours maintenu  , d'une facilité de compréhension déconcertante , la documentation fournie est très importante et le nombre de tutos disponibles sur le net très important. ( www.postfix.org )
Qmail est également fortement apprécié notamment pour sa sécurité . Ceci dit ce mta ne semble qu'avoir peu évolué ( voir pas du tout ) depuis sa création et l'ajout de fonctionnalités passe par des patchs évidemment non supportés .
Ceci dit comme Postfix il dispose d'une très grande base d'utilisateurs ( life with qmail et autre :o )
Exim est également utilisé ( mta par défaut chez debian ) .
En fin il y a l'ancètre Sendmail donc le fichier de configuration est incompréhensible par le commun des mortels mais semble etre tres puissant,rapide et adaptable par les gens l'utilisant . ( Ceci dit postfix est également tres adaptable :D )
 
En daemon imap , j'utilise personnellement courier-imap ce qui sous entend l'utilisation du format Maildir/ ( introduit par Qmail ) .
En ce qui concerne cyrus il m'a semblé d'abord un peu obscur au départ , d'autant plus que les fonctionnalités que je souhaitais étaient tous disponibles chez courier-imap.
 


---------------
Intermittent du GNU
Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 13:29:18    

OK, je te remercie pour ces détails. Je m'oriente donc sur postfix (je connais déjà, mais jamais utilisé en dehors d'un réseau local) et sur courier-imap, d'autant plus que je pourrai profiter de ton tutoriel pour gagner du temps  ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed