Rouler 2 services http sur le même serveur, possible ?

Rouler 2 services http sur le même serveur, possible ? - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 12-07-2006 à 00:43:47    

Voilà, je souhaite ajouter à mon site un forum qui nécessitera un support php du serveur, le serveur tournant présentement sous thttpd que j'adore mais celui-ci ne supporte pas le php (ou très mal selon ce que j'ai lu) donc je souhaiterais rouler Apache à coté sur le port 443 (en https donc) pour pouvoir garder thttpd pour le contenu statique. Je précise que j'ai une seule IP dynamique outrepassée par un dyndns, le site étant héberger chez moi.
 
Question 1: Est-ce possible de faire comme ça ?
Question 2: Si c'est possible, est-ce con de le faire comme ça ?
Question 3: Est-ce bien pesant sur les ressources matériel du serveur d'ajouter le support PHP et du coup un support SQL?
Question 4: Quel est selon vous le meilleur soft pour les forums, j'hésite entre phpbb et smf ... [:bartmat]


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
Reply

Marsh Posté le 12-07-2006 à 00:43:47   

Reply

Marsh Posté le 12-07-2006 à 01:44:27    

Qui connait une aussi bonne config Web qu'un LAMP ?
Si on réuni Linux + Apache + PHP + MySQL, c'est que cette solution à montré ses preuves.
 
Je ne connais pas "thttpd".
 
Apache peut faire du 80 (HTTP) ET du HTTPS (443) et tu peut dire que le HTTP, c'est cette config, et le HTTPS c'en ait une autre...
 
Question 1: Normalement, si tu configure bien les ports (je rappelle que je ne connais pas thttpd)
Question 2: Un peut, oui...
Question 3: Tout dépend de tes requettes et de la quantité de clients, et de la machine.
Question 4: Pour phpbb, rien à dire, c'est du pro, et la traduction française est top; smf je ne connais pas
 
Si tu fait du HTTPS avec un certificat auto signé, ça marche très bien, mais c'est pas très pro, ni très rassurant pour tes visiteurs !
 
Je pense pas que dyndns à quelonque role à jouer ici.

Reply

Marsh Posté le 12-07-2006 à 02:36:54    

[Serveur Web]
Mobo FIC VB-601 (i440BX)
PIII 600 MHz
Entre 512mo et 768mo de SD-RAM
Carte vidéo Rage IIc AGP 8mo
DVD-Rom LiteOn 16X
NEC FZ110A IDE (Zip 100Mo)
Disque dur UDMA33 3.2Go Quantum Fireball SE
Disque dur 10.2go WD Spartan
Carte SCSI Symbios 53c875
-Disque 4.3Go SCSI Seagate Barracuda
Carte réseau 3Com 10/100 Etherlink III
Alim 300W ATX Startech Thermo-régulée
OS: Mandrake 2006 Official  
 
C'est la machine qui devra supporter le tout, le nombre de requêtes est destiné à etre faible au début mais va tendre a grossir de beaucoup avec le temps, l'autre préoccupation que j'ai c'est l'espace disque utilisé, j'ai le 10.2gb entièrement libre, avec la base de données est-ce assez à tout le moins pour commencer? (Le forum sera basic au début, pas d'avatars rien de tout sa ...)
 
Je tiens a garder thttpd car il est très efficace lors de surcharges, ce qui risque fort d'arriver avec la petite machine que je possède comme serveur présentement, de plus il est rapide et simple, et de surcroit déjà configurer sur ma machine !


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
Reply

Marsh Posté le 12-07-2006 à 12:33:30    

Alors,
 
Mobo FIC VB-601 (i440BX) > pas d'importance
PIII 600 MHz > c'est juste
Entre 512mo et 768mo de SD-RAM > large pour se que tu veut faire
Carte vidéo Rage IIc AGP 8mo > pas d'importance, les serveurs web n'ont pas besoins de X !
DVD-Rom LiteOn 16X > pas d'importance
NEC FZ110A IDE (Zip 100Mo) > utile pour les sauvegardes ?
Disque dur UDMA33 3.2Go Quantum Fireball SE > juste, mais en RAID, ou pour les sauvegardes
Disque dur 10.2go WD Spartan > large pour se que tu veut faire, 10 Go, c'est 10 milliards de carateres !
Carte SCSI Symbios 53c875
-Disque 4.3Go SCSI Seagate Barracuda > juste, mais en RAID, ou pour les sauvegardes
Carte réseau 3Com 10/100 Etherlink III > pas d'importance
Alim 300W ATX Startech Thermo-régulée > pas d'importance
OS: Mandrake 2006 Official  > pour un début en perso, OK, pour quelque chose de plus maitrisé, Debian.
 
Entre toi et ta connexion ADSL, il y a un modem-routeur, ou c'est juste un modem ?
C'est quoi tes débits up/down ADSL ?
 
Pour debuter, le proc devrais avoir assez, a condition que tu fasse sauter sur mandriva tout ce qui tourne et que tu n'a pas besoin, dont le serveur graphique. Sinon il faudra peu de monde, voir qu'un seul à la fois qui visite ton site !
 
La base occupe de la place en RAM et en disque, mais pour faire ça sa va !
 
En france, (mais c'est peut-être pas le cas chez toi), on trouvre des machines neuves à 300 Euros, avec une config minimale, mais largement de quoi subvenir à ce genre de besoin, au moins an niveau proc.
 
Je comprend ton point de vue avec thttpd, mais essaye, sur une autre machine, Apache (1.3), PHP, Mysql, et Webmin. En te documentant un peu, en trifouillant le fichier de config et en t'aidant de Webmin, tu véra, Apache c'est pas sorcier !
 
Quand tu dit de thttpd qu'il est très efficace lors de surcharges, tu en a déjà rencontré ?
 
En tout cas fait des tests avant de diffuser sur le web, sinon, les problèmes vont te revenir dans la tronche !

Reply

Marsh Posté le 12-07-2006 à 12:44:43    

Précision :

Question 2: Si c'est possible, est-ce con de le faire comme ça ?  
Question 2: Un peut, oui...


C'est pas forcément con de faire comme ça mais bon c'est pas tres propre mais pour un serveur personel ou en tout cas non professionnel.....qu'importe.
mais c'est un peu chiant pour la maintenance non ?
 
 
Pour ta machine c'est suffisant pour un faible/moyen taux d'accès, mais bien entandu plus mieux tu peux avoir et mieux c'est mais selon la charge de ton serveur, ça peut tout à fait convenir. (mets y un max de ram ça ne peut qu'aider surtout si ta base SQL est lourde.)
 
quand au reste les autres membres ont déjà répondu...


Message édité par francoispgp le 12-07-2006 à 12:46:18
Reply

Marsh Posté le 12-07-2006 à 12:51:02    

doucettom a écrit :

(...)
 
Je tiens a garder thttpd car il est très efficace lors de surcharges, ce qui risque fort d'arriver avec la petite machine que je possède comme serveur présentement, de plus il est rapide et simple, et de surcroit déjà configurer sur ma machine !


 
 
pourquoi ne pas essayer lighttpd ? il est à peu près aussi performant que thttpd sur les pages statiques et gère les pages dynamiques via les fcgi
 
 
pour le forum, évite phpbb, smf est bien, punbb est très bien si tu aimes les fora légers


Message édité par Mjules le 12-07-2006 à 13:08:17

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 12-07-2006 à 19:21:21    

punbb connait pas ... je suis sur une connection câble à 7mbits en down et 1mbits en up (C'est pas énorme mais à priori c'est suffisant pour le début) Mais comme ici présentement c'est la guerre de la vitesse entre les différents fournisseurs, le miens compte augmenter ma BP en down à 10mbits mais en up je ne sais pas ...
 
Sinon comme serveur j'avais pensé bâtir la machine suivante
 
Sempron 2800+
Asus K8U-X ou K8V-MX ou K8V-X SE (Au choix ... la K8U-X étant à un prix ridiculement bas, mais est-ce fiable ?)
512 ou 1GB de mémoire selon le cas
160GB Seagate SATA
Carte graphique de merde (C'est pas important)
Boitier Antec SLK1650 avec alim 350W Antec
 
Est-ce une config raisonnable pour les besoins ?

Reply

Marsh Posté le 12-07-2006 à 19:38:35    

Avec une machine comme ça, en effet, c'est que la bande passante qui va te limiter !
 
Pour le SATA, vérifie si c'est bien compatible avec Mandriva.
 
Pour un serveur, les débits sont à comprendre "à l'envers" d'un client: ton down, c'est ce que tes clients t'envoient, et si c'est un site web, a part des requettes http... Mais ton up, c'est se que tu envoi à tes clients ! Suivant la taille se ton site (images), tu peut aller 1 client à 20 clients simultanés (20 clients pour 1 Mbps = 50 kbps par client, souvient toi du 56K !).
 
Pour ton proc à 600 MHz, c'est pas le débit qui te limite, mais là si.
 
Tout dépend de tes visiteurs et de ton site, encore une fois.

Reply

Marsh Posté le 12-07-2006 à 22:13:20    

Mouais pour le up and down je savais déjà..., normalement la K8U (chipset uli) devrait etre compatible mais j'ai un peu peur pour la fiabilité ...

Reply

Marsh Posté le 12-07-2006 à 22:19:15    

Pour des débits aussi petits, la fiabilité tu sais, si c'est juste un forum... Le tout est qu'il soit stable. C'est pas les requettes de bdd pour le forum qui vont le metre à genoux, sa serait plus une attaque sur ton IP.
 
C'est pour ça que je repose ma question, entre toi et ta connexion ADSL, il y a un modem-routeur, ou c'est juste un modem ?

Reply

Marsh Posté le 12-07-2006 à 22:19:15   

Reply

Marsh Posté le 13-07-2006 à 02:28:38    

y'a un routeur, ce n'est pas une connexion ADSL mais bien par câble...


---------------
Mes configs - GeekFisher - Geek Stuff !
Reply

Marsh Posté le 13-07-2006 à 11:35:27    

Configure bien le firewall de ton routeur !

Reply

Marsh Posté le 13-07-2006 à 14:57:48    

c'est déjà fait puisque le site fonctionne déjà, par contre avec l'ajout d'une base SQL je vais resserrer encore davantage les règles ... de toute façon je roule un iptables sur le serveur question de faire une "double" barrière...

Reply

Marsh Posté le 13-07-2006 à 21:14:42    

Bon j'ai vendu mon ancien serveur à un pote ... je vais monter l'autre le plus rapidement possible...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed