Probleme de routage simple pour les pros du réseau...
Probleme de routage simple pour les pros du réseau... - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-05-2003 à 18:27:45
je suis pas du tout un spécialiste de la question mais je pense tes deux cartes ne devraient pas désigner le même sous réseau.
un en 10.0.0.1/255.255.255.0
l'autre en 10.0.1.1/255.255.255.0 me paraît plus résonnable
(pour garder des adresses de classe A...)
Marsh Posté le 06-05-2003 à 18:29:49
| 911GT3 a écrit : je suis pas du tout un spécialiste de la question mais je pense tes deux cartes ne devraient pas désigner le même sous réseau. |
je realise des tests , c pour ca ke je voulais deja voir si les packets passent en les mettant dans le meme reseau...
ca me paraîtrait bizarre ke le probleme vienne de là 
---------------
It's hard to say it, I hate to say it, but it's probably me...
Marsh Posté le 06-05-2003 à 18:33:21
possible, encore une fois je dis ça pour faire avancer ke schmilblik 
Message édité par Acontios le 06-05-2003 à 18:33:33
Marsh Posté le 06-05-2003 à 20:13:36
1 - Les masques était bon au départ ( large mais bon )
2 - Je ne commprend pas bien quelque chose
eth0 ne peut pas pinger eth1 (10.0.0.11)
eth1 ne peut pas pinger eth0 (10.0.0.10)
Comment tu fais pour partir d'une interface pour pinger l'autre ?
Marsh Posté le 06-05-2003 à 21:02:25
| becket a écrit : 1 - Les masques était bon au départ ( large mais bon ) |
ex : ping 10.0.0.10 -I eth1
---------------
It's hard to say it, I hate to say it, but it's probably me...
Marsh Posté le 07-05-2003 à 12:58:08
UP !
C pas bien compliqué pourtant... 
Personne n'a d'idée ??
---------------
It's hard to say it, I hate to say it, but it's probably me...
Marsh Posté le 07-05-2003 à 13:07:34
tes deux interfaces sont reliés a quelque chose ? 
sinon ne cherche pas plus loin....
---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Marsh Posté le 07-05-2003 à 13:08:34
| com21 a écrit : tes deux interfaces sont reliés a quelque chose ? |
non pas relié, jme suis dit ke deja elle devait pouvoir se forwardé des packets en local 
---------------
It's hard to say it, I hate to say it, but it's probably me...
Marsh Posté le 07-05-2003 à 13:09:29
| The Mystical a écrit : |
vu la table de routage et les pings non...
---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Marsh Posté le 07-05-2003 à 13:33:38
pis au fait je voit pas apparaitre eth0 dans ta table de routage
Marsh Posté le 07-05-2003 à 18:55:07
| 911GT3 a écrit : je suis pas du tout un spécialiste de la question mais je pense tes deux cartes ne devraient pas désigner le même sous réseau. |
c'est exactement ça, tu devrais essayer The Mystical, car tu ne peux pas avoir 2 if sur un même réseaux sur une même machine, ça n'a pas de sens dans ce cas là.
Marsh Posté le 10-05-2003 à 23:44:39
| Je@nb a écrit : |
Et je soutien Je@nb Niet pas 2 interfaces sur le meme sous reseau. Donc eth0 10.0.0.1/255.255.255.0 et eth1 10.0.1.1/255.255.255.0 c'est plus juste et si tu veux les faire communiquer une crée des routes par ex : tout ce qui arrive pour l IP 10.0.1.2 doit avoir comme passerelle eth0 ansi de suite.
---------------
Linuxois1 ex- Linuxois pour perte de mot de passe et @ adresse mail n'existant plus.
Marsh Posté le 11-05-2003 à 12:45:32
ok j'essaierai , je vous tiendrais au courant
Merci à tous 
---------------
It's hard to say it, I hate to say it, but it's probably me...
Sujets relatifs:
- problème proftpd
- Probleme clé USB et lecteur DVD
- [jEdit] Problème d'interlignes
- [APACHE] problème avec les répertoires utilisateurs RESOLU
- debian et speedtouch = problème
- Probleme boot avec Grub
- probleme avec lecteur de Smart Media
- [Debian SID] Problème avec lilo ?
- Probleme d'envoi d'email avec Kmail
- question debian et reseau
Marsh Posté le 06-05-2003 à 18:20:40
Sous RedHat 7.2
J'ai 2 interfaces (sur la meme machine) eth0 et eth1
eth0 ne peut pas pinger eth1 (10.0.0.11)
eth1 ne peut pas pinger eth0 (10.0.0.10)
/proc/sys/net/ipv4/ip_forward est à 1
Ci-dessous la copie d'un ifconfig
[root@localhost networking]# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:50:DA:40:D8:7F
inet addr:10.0.0.10 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:710 errors:0 dropped:0 overruns:1 frame:0
TX packets:44 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:48160 (47.0 Kb) TX bytes:3308 (3.2 Kb)
Interrupt:11 Base address:0xe400
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:40:95:30:6F:77
inet addr:10.0.0.11 Bcast:10.255.255.255 Mask:255.0.0.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:5363 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3329 errors:0 dropped:0 overruns:5 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:372483 (363.7 Kb) TX bytes:343002 (334.9 Kb)
Interrupt:10 Base address:0x1000
lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:94 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:94 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:9024 (8.8 Kb) TX bytes:9024 (8.8 Kb)
la copie d'un tcpdump , capture de Eth0, lors d'un ping eth1 -> eth0
[root@localhost root]# tcpdump -i eth0 > /home/raph/capture
tcpdump: listening on eth0
9 packets received by filter
0 packets dropped by kernel
[root@localhost root]# more /home/raph/capture
18:13:16.767306 arp who-has 10.0.0.10 tell 10.0.0.11
18:13:17.767306 arp who-has 10.0.0.10 tell 10.0.0.11
18:13:18.767306 arp who-has 10.0.0.10 tell 10.0.0.11
18:13:19.767306 arp who-has 10.0.0.10 tell 10.0.0.11
18:13:20.767306 arp who-has 10.0.0.10 tell 10.0.0.11
18:13:21.767306 arp who-has 10.0.0.10 tell 10.0.0.11
18:13:22.017306 10.0.0.20 > 239.255.255.250: igmp v2 report 239.255.255.250 [ttl
1]
18:13:22.767306 arp who-has 10.0.0.10 tell 10.0.0.11
18:13:23.767306 arp who-has 10.0.0.10 tell 10.0.0.11
ma table de routage :
[root@localhost networking]# route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
10.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 eth1
10.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 eth1
127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
default 10.0.0.11 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth1
si vous savez ou se trouve le probleme, ca m'arrangerais...
Merci d'avance
Message édité par the mystical le 06-05-2003 à 18:31:03
---------------
It's hard to say it, I hate to say it, but it's probably me...