Passerelle
Passerelle - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 06-03-2003 à 12:11:20
un GNU/linux bien configuré avec iptables sera très secure
j'ai ouï dire que openBSD avait un FW tiptop mais j'ai jamais testé.
l'avantage avec GNU/linux, c'est que tu as un certain nombre de distribution dédiées passerelle > facilité d'installation et de configuration
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Marsh Posté le 06-03-2003 à 12:48:28
freebsd power !
pf est bcp plus "clean" que netfilter ...
Et n'ecoute pas les autres, certains seraient pret a te dire mandrake server 
Message édité par yold le 06-03-2003 à 12:49:35
Marsh Posté le 06-03-2003 à 23:31:35
Il y en a justement un qui hesite entre une Mdk et Debian pour son serveur !!!
![[:_azathoth_]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/_azathoth_.gif "[:_azathoth_]")
Message édité par fatypunk le 06-03-2003 à 23:32:51
Marsh Posté le 06-03-2003 à 23:50:53
J'ai mis linux parce que perso, j'ai pas eu le temps de m'amuser avec les BSD (ca va pas tarder mais bon ...)
---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
![[:_________]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/_________.gif "[:_________]")
Marsh Posté le 07-03-2003 à 22:10:34
patch-o-matic powaaa et question drivers ADSL ![[:xfalken]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/xfalken.gif "[:xfalken]")
GNU/linux ![[:yaisse2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/yaisse2.gif "[:yaisse2]")
---------------
Gitan des temps modernes
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:31:22
On m'a parlé d'IPCop pour une passerelle, quelqu'un a déjà testé ?
---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro) [Galerie perso]
Marsh Posté le 10-03-2003 à 13:37:51
| Notsukaw a écrit : On m'a parlé d'IPCop pour une passerelle, quelqu'un a déjà testé ? |
Oui, c merdique (la nouvelle version) si tu as 3 cartes reseaux : elle melange parfois les IP et ne retient pas toujours les infos qu'on lui transmet
Marsh Posté le 10-03-2003 à 16:51:34
| samuelp a écrit : |
Arf 
bon je vais garder ma Red Hat 8.0 alors
---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro) [Galerie perso]
Marsh Posté le 16-03-2003 à 16:26:37
Mais on dit que les BSD sont plus securisé... à quel niveau ?
Marsh Posté le 16-03-2003 à 21:49:59
ca c'est un vieux mythe 
Par contre dans le cas d'OpenBSD, le code est analysé par les développeurs avant d'être ajouté dans les ports.
---------------
"Every solution breeds new problems"
Marsh Posté le 17-03-2003 à 02:20:23
dans tt les cas ta secu sera bcp le reflet de ta configutation de l'os
que tu foute une freebsd, openbsd ou une deb ...
et puis bon
faut pas etre parano
---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Marsh Posté le 17-03-2003 à 07:59:30
Perso j'ai une Debian avec gShield en firewall/routeur, c'est au poil.
Quoi que tu mettes, c'est toi qui fais la sécurité de ton os après tout!
Sujets relatifs:
- indiquer la passerelle par defaut ?
- [nouvel essai] configurer iptables juste pour une passerelle
- [Resolu] probleme de route sur passerelle
- Questions sur un serveur web / passerelle
- Rediriger eDonkey à travers sa passerelle
- faire une passerelle internet sous linux... comment faire?
- PASSERELLE WAP
- Sécurisation d'une passerelle debian
- Passerelle internet WiFi
- Modem alcatel USB problème après crash de la passerelle !
Marsh Posté le 06-03-2003 à 11:03:58
JE veux faire une passerelle avec un vieu P166, je prefererais un BSD question securité. NetBSD est plus orienté compatibilité avec dif. architecture (y'a meme la PS2 dans la liste officielle !!! Warf).
Sinon Quelqu'un avec plus d'experience pourrait m'aider a choisir !