JVM Micro$oft sous Linux

JVM Micro$oft sous Linux - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 06-03-2003 à 11:20:56    

Salut,
Voila, au bureau on utilise un outil java qui ne fonctionne qu' avec IE (La machine vituelle java de M$ ne respecte pas les standard de sun)  :fou:
 
Existe t'il une implémentation libre d'une JVM sous linux compatible avec celle de M$ ?
 
Vraiment le couple Win98 & IE commence a me courire sur le haricot ...  
 :(  
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 11:20:56   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 11:31:58    

sebweb a écrit :

Salut,
Voila, au bureau on utilise un outil java qui ne fonctionne qu' avec IE (La machine vituelle java de M$ ne respecte pas les standard de sun)  :fou:
 
Existe t'il une implémentation libre d'une JVM sous linux compatible avec celle de M$ ?
 
Vraiment le couple Win98 & IE commence a me courire sur le haricot ...  
 :(  
 
Merci d'avance


Malheueusement, je crois qu'une telle implémentation de la vm de M$ n'existe pas sous Linux ...
Laisses moi deviner, ils ont utilisé l'exposition des méthodes Java en tant qu'interfaces COM ?  :whistle:  
Ou tout simplement utilisé un truc genre RNI et certaines classes propres à M$ ... [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 11:44:47    

Zzozo a écrit :


Malheueusement, je crois qu'une telle implémentation de la vm de M$ n'existe pas sous Linux ...
Laisses moi deviner, ils ont utilisé l'exposition des méthodes Java en tant qu'interfaces COM ?  :whistle:  
Ou tout simplement utilisé un truc genre RNI et certaines classes propres à M$ ... [:ddr555]


 
Franchement aucune idée. La seule chose que je sait, c'est que c'est tout pourris, buggé, mal fichue et pas du tout fonctionelle.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 12:37:59    

sebweb a écrit :


Existe t'il une implémentation libre d'une JVM sous linux compatible avec celle de M$ ?


 
J'en profite pour poser une question.
 
Est-ce qu'il existe une implémentation libre d'une JVM sous Linux compatible avec le JRE 1.4 de Sun ?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 12:42:54    

cmotsch a écrit :


Est-ce qu'il existe une implémentation libre d'une JVM sous Linux compatible avec le JRE 1.4 de Sun ?


 
non


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 12:52:41    


 
C'est bien ce que je pensais. Merci  :jap:

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 13:27:13    

La JVM de Microsoft n'est hélas pas une JVM. Cela dit, c'est très con d'avoir voulu développer un truc en Java qui ne fonctionne donc qu'avec une version non conforme aux specs (ça sous-entend que les specs pour cette JVM n'existent pas, avec tous les problèmes que cela implique).
C'est encore un délire de décideur pressé, ça, non ?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 13:37:12    

Jak a écrit :

La JVM de Microsoft n'est hélas pas une JVM. Cela dit, c'est très con d'avoir voulu développer un truc en Java qui ne fonctionne donc qu'avec une version non conforme aux specs (ça sous-entend que les specs pour cette JVM n'existent pas, avec tous les problèmes que cela implique).
C'est encore un délire de décideur pressé, ça, non ?


 
Tout a fait. C'est vraiment du n'importe quoi !!!
 
En fait c'est un logiciel du nom de siebel,adapté par bull a nos besoins , qui permet de gerer les demandes des clients.
 
Ca se mari parfaitement avec M$ : Ca plante tout le temps.
Et au derniere nouvelle, c'est de la faute a Win98. Ils nous demande donc d'upgrader a Xp. Ils sont malins ...
Il y a qque temps j'avais vue dans un journal info ( genre 01 informatique) une news qui parlait de l'aliance de siebel et de M$.  
 :pfff:  
Voila comment profiter d'une situation de quasi monopole pour vendre ses logiciels.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 13:45:51    

Jak a écrit :

La JVM de Microsoft n'est hélas pas une JVM. Cela dit, c'est très con d'avoir voulu développer un truc en Java qui ne fonctionne donc qu'avec une version non conforme aux specs (ça sous-entend que les specs pour cette JVM n'existent pas, avec tous les problèmes que cela implique).
C'est encore un délire de décideur pressé, ça, non ?


 
Résumé d'un troll il y a quelque temps sur S&R :
 
"- Base toi sur la JVM de Krosoft, au moins t'es sûr que ça marche partout
- Désolé ça marche que sous IE  
- Ouais mais y'a combien de non-IE ? 0,5 % ? :lol:
- De toute façon la JVM de Sun marche sur IE/Netscape/Moz et Opera. Je ne vois pas où est le pb ?
- Tu penses vraiment qu'un utilisateur moyen va se télécharger 11 Mo pour voir des applets ? Pense un peu au RTC !
- Au fait sur XP y'a pas Java. Ils font comment ?
- Ils téléchargent le SP1, y'a Java dessus.
- Ouais mais il fait un peu 130 Mo ton SP. Ca fait beaucoup avec un 56 K :sarcastic:
- 5-6 heures, c'est pas la mort.
- Je ne comprends pas, d'un côté du dis que télécharger un truc de 11 Mo c'est le bout du monde, et ensuite tu veux faire télécharger 130 Mo. :heink:  
- Ben si les utilisateurs sont assez fous pour télécharger 11 Mo juste pour voir des applets, ils peuvent bien télécharger 130 Mo."
 
C'est peut-être des boulays de ce genre. :/

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 14:44:43    

sebweb a écrit :


 
Tout a fait. C'est vraiment du n'importe quoi !!!
 
En fait c'est un logiciel du nom de siebel,adapté par bull a nos besoins , qui permet de gerer les demandes des clients.
 
Ca se mari parfaitement avec M$ : Ca plante tout le temps.
Et au derniere nouvelle, c'est de la faute a Win98. Ils nous demande donc d'upgrader a Xp. Ils sont malins ...
Il y a qque temps j'avais vue dans un journal info ( genre 01 informatique) une news qui parlait de l'aliance de siebel et de M$.  
 :pfff:  
Voila comment profiter d'une situation de quasi monopole pour vendre ses logiciels.


Bull, M$, Siebel ... la trilogie gagnante ... [:rofl]
 
Oups pardon ...  :ange: ... [:ddr555]

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 14:44:43   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 15:01:04    

Zzozo a écrit :


Bull, M$, Siebel ... la trilogie gagnante ... [:rofl]
 
Oups pardon ...  :ange: ... [:ddr555]


 
Ouaip ...
Des belles têtes de vainqueur  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 15:01:51    

sebweb a écrit :


 
Ouaip ...
Des belles têtes de vainqueur  :sweat:  


Bon plus sérieux, cé quel module qui te pose problème ? :)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 15:04:08    

Zzozo a écrit :


Bon plus sérieux, cé quel module qui te pose problème ? :)


 
Dans la mesure ou quand je rentre l'url dans mozilla (que ce soit moz-win32 ou moz-linux) y a rien qui se charge, je n'en ai aucune idée


Message édité par sebweb le 06-03-2003 à 15:04:50
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 15:09:47    

sebweb a écrit :


 
Dans la mesure ou quand je rentre l'url dans mozilla (que ce soit moz-win32 ou moz-linux) y a rien qui se charge, je n'en ai aucune idée


Elle a quelle tête ton url ? (en PM si tu préfères :) )

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 15:55:27    


Celle de Blackdown elle est pas compatible ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 16:30:21    

Zzozo a écrit :


Celle de Blackdown elle est pas libre ?  :??:  

:/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 16:32:59    


Ben elle est déjà compatible ... cé déjà ca non ?
Y'a eu ou y'a toujours des projets de VM Java libre ?

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 16:57:11    

Zzozo a écrit :


Ben elle est déjà compatible ... cé déjà ca non ?
Y'a eu ou y'a toujours des projets de VM Java libre ?


 
j'ai fait un post y-a pas longtemps
je l'ai effacé je crois par dépis parce que absolument personne n'a répondu après 8 up ! :fou:  
j'ai trouvé la réponse par moi même et sur des chat irc
il semblerait que les vm libre soit pas mal pour programmer mais aucune n'est adapté pour le net et donc aucune n'est compatible avec mozilla ou konqueror, ou autre ...
donc j'ai et je n'aurais jamais le java sur ma machine ... de toute façon ça va couler sun ,c'est sur :o  :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 16:58:38    

udok a écrit :


 
j'ai fait un post y-a pas longtemps
je l'ai effacé je crois par dépis parce que absolument personne n'a répondu après 8 up ! :fou:  
j'ai trouvé la réponse par moi même et sur des chat irc
il semblerait que les vm libre soit pas mal pour programmer mais aucune n'est adapté pour le net et donc aucune n'est compatible avec mozilla ou konqueror, ou autre ...
donc j'ai et je n'aurais jamais le java sur ma machine ... de toute façon ça va couler sun ,c'est sur :o  :)  


Si ca coule, y'en a bcp qui vont faire la gueule ... :o ...
Et pis Java, cé pas que Sun ... [:cupra]

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 17:00:00    

Sinon, comme moi cé surtout pour programmer, t'avais trouvé quoi comme VMs Java alors ? ... :o ...

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 17:06:37    

Zzozo a écrit :

Sinon, comme moi cé surtout pour programmer, t'avais trouvé quoi comme VMs Java alors ? ... :o ...


 
 

:~$ apt-cache search java | grep -i java | grep -i vm
jikes - Fast Java compiler adhering to language and VM specifications
kaffe - A JVM to run Java bytecode
kissme-classpath - Free java class libraries (specific to kissme JVM)
libsablevm-classlib1-java - GNU Classpath modified to work with SableVM JVM
sablevm - Free implementation of Java Virtual Machine (JVM) second edition
orp - Java VM and JIT from Intel Research Lab.
orp-classpath - Free java class libraries (specific to ORP JVM)

 
et bien d'autre, j'avais bcp cherché, mais avec kaffe, kissme et sablevm, il me semble que l'on a les principales
j'ai cru comprendre que c'est kaffe la plus abouti mais pour moi ça fait aucune différence avec les autres : elle ne marche pas pour le net


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 18:30:53    


code la !

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 18:38:10    


T'a oublier de dire stp  :pfff:


Message édité par sebweb le 06-03-2003 à 18:38:29
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 18:41:18    

sebweb a écrit :


T'a oublier de dire stp  :pfff:


je peux m en passer envers lui \o/

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 18:50:06    


 
non


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 18:55:24    


 
 
comment ca non !!
 

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 18:59:58    

AsPHrO a écrit :


comment ca non !!


 
bah non.
 
Java c'est déjà la merde à utiliser, alors à coder j'ose pas imaginer.


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 19:01:37    

kadreg a écrit :


 
bah non.
 
Java c'est déjà la merde à utiliser, alors à coder j'ose pas imaginer.


ca va pas !
 
on refuse, on critique je ne t'ai pas appris comme ca !
 
tu vas me coder ca !
 
et que ca saute sinon je fais sauter le DaLentBouchot
 

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 19:44:27    

AsPHrO a écrit :


comment ca non !!


Il préfère peut-etre C# et Mono qui est libre lui :-)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 19:54:53    

kenshiro182 a écrit :


Il préfère peut-etre C# et Mono qui est libre lui :-)


 
Rien de tel qu'un petit Visual Basic pour se mettre en forme le matin  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 19:57:27    

c'est quoi le c# ? je vois ça de temps en temps dans les docs ou autres, mais je sais pas à quoi ça correspond ...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 06-03-2003 à 20:09:14    

udok a écrit :

c'est quoi le c# ? je vois ça de temps en temps dans les docs ou autres, mais je sais pas à quoi ça correspond ...


 
scomme le java mais en mille fois mieux \o/

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed