[Gentoo]ping qui augmente, perte de paquets lors de dll, ou upld

ping qui augmente, perte de paquets lors de dll, ou upld [Gentoo] - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 02-03-2003 à 13:05:43    

Bonjour,
Faites le test avec votre gentoo: lancez un téléchargement ou de quoi générer pas mal de traffic, et faites un ping. Au bout de 5 minutes faites un CTRL+C. Combien vous avez de pourcentage de perte de paquets ?
Je pense pas que ça faisait pas ça sous ma red-hat. Au début je pensais que j'étais le seul mais ce matin j'ai fait le test chez un ami: 3% de paquets perdues (moi j'arrive facilement à 10%).
Cela peut-il venir du kernel et des modules compilés ?


Message édité par MD@home le 02-03-2003 à 13:06:00
Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 13:05:43   

Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 13:46:22    

... Ben c normal ...
 
Qu'est ce que tu veut qu'on te dise ?
 

Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 13:50:38    

fais du routage avancé! man tc, man ip, man tc-htb, man tc-cbq


---------------
Gitan des temps modernes
Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 19:16:04    

Qu'est ce que tu apelle routage avancé Bobor ? Ca permetrai de résoudre le problème ?

Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 19:20:25    

c'est la solution!
 
Tu dis internet et ping prioritaire et le reste sur le restant de la bande passante ou même en fixant 25% de bande passante.
Linux, moi j'aime  :love:


---------------
Gitan des temps modernes
Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 19:22:18    

http://www.linux-france.org/prj/in [...] html#toc19


---------------
Gitan des temps modernes
Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 19:46:23    

ca a l'air intéressant.
En fait j'héberge des sites web, y'a donc proftpd et apache. Avec ça je pourrais leur donner la priorité ?
Merci bcp
 
@+

Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 19:53:03    

oui  [:xfalken]  
 
priorités, limitation de bande passante, et selon les ports: donc tu peux laisser prioritaire le traffic intéractif du ftp et limiter le download, tout en laissant priritaire l'accès au site web.
 
Regarde HTB qui est beaucoup plus simple que CBQ (mais nécessite un patch dans le kernel qui est peut-être déjà appliqué).
 
Après, pour le perfectionnement et le peaufinage, fais une recherche sur IMQ pour le trafic ingress.


---------------
Gitan des temps modernes
Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 22:34:28    

Grâce au how-to j'ai déjà compris pas mal de trucs qui me rassurent. Par exemple l'upload de données pénalise le temps de latence à cause de la saturation des listes d'attentes (finalement ça me parâit logique). Mais maintenant que je le sais, je m'en fout du ping, priorié au http, puis au ftp.  
 
Par contre, j'ai souvent aussi des erreurs dans les paquets lors d'un ping: wrong data byte #should be 0xa9 but was 0xa8a8 77 62 3e 5e
C'est aussi lié ? En fait j'ai surtout ce problème là, j'ai pas autant de perte de paquets que ce que je pensais.  
 
Je continue de lire le how-to.
 
Merci encore
 
@+

Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 22:37:44    

Ah oui et au fait : il est très courant de perdre des paquets sur un transfert... Ca n'a rien de grave en soit.
 
Tu héberge des serveurs sur ta connection perso? Si j'était toi, je ne mettrai pas la priorité aux flux web et ftp, tu pourrais vite le regretter dès que tu as besoin de bande passante pour toi ;)


---------------
Zozoll-online!
Reply

Marsh Posté le 02-03-2003 à 22:37:44   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2003 à 17:03:51    

perdre des paquets je veux bien. Mais avoir des erreurs dans le type de paquet c plus embêtant. Ca va jusqu'à faire planter mon serveur. Parce que plus ça va, plus les ressources CPU sont occupés, jusqu'à 100%, et après paf, ça plante si ça dure trop longtemps.


Message édité par MD@home le 03-03-2003 à 18:43:31
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed