Debian 3.0 Released !!!!!!
Debian 3.0 Released !!!!!! - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 20-07-2002 à 00:48:48
clair c jour de fete !!! 
![[:niavlys]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/niavlys.gif "[:niavlys]")
---------------
Join us now and share the software;
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:10:04
bon pour pas que je meurt con :
qu'est ce qu'elle a de mieux que les autres cette fameuse deian ???
(je connais que MDK RH SUSE)
et gentoo et darwin et woody deb ?
---------------
FFFF
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:13:50
"Elle est fournie avec KDE 2.2, Gnome 1.4, XFree86 4.1, noyaux 2.2 et 2.4."
mdr ![[:rofl]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
---------------
#!/usr/bin/girl
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:17:19
clair, cette distribution me tente vraiment surtout apt-get, mais ses packages qui ont 6 mois de retard, pas glop ...
et je serais repidement tenté de compiler un nouveau package, foutant en l'air les dépendances au passage 
A+
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:17:46
| jamiroq a écrit a écrit : bon pour pas que je meurt con : qu'est ce qu'elle a de mieux que les autres cette fameuse deian ??? (je connais que MDK RH SUSE) et gentoo et darwin et woody deb ? |
C'est le plus fabuleux appeau à femelle qui soit 
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:18:30
| Babouchka a écrit a écrit : clair, cette distribution me tente vraiment surtout apt-get, mais ses packages qui ont 6 mois de retard, pas glop ... et je serais repidement tenté de compiler un nouveau package, foutant en l'air les dépendances au passage A+ |
essaye la Sid 
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:18:57
| Babouchka a écrit a écrit : clair, cette distribution me tente vraiment surtout apt-get, mais ses packages qui ont 6 mois de retard, pas glop ... et je serais repidement tenté de compiler un nouveau package, foutant en l'air les dépendances au passage A+ |
Vive Gentoo 
Comment ils abusent au niveau package. La slakc qu'est sortie ya 3 mois a des pkgs plus récent ![[:wam]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/wam.gif "[:wam]")
---------------
#!/usr/bin/girl
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:19:19
| 911GT3 a écrit a écrit : C'est le plus fabuleux appeau à femelle qui soit |
Sacré 911GT3
---------------
#!/usr/bin/girl
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:20:34
| 911GT3 a écrit a écrit : C'est le plus fabuleux appeau à femelle qui soit |
yep!! koike ds le genre gentoo est pas mal non plus
---------------
Join us now and share the software;
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:21:34
| localhost a écrit a écrit : Vive Gentoo Comment ils abusent au niveau package. La slakc qu'est sortie ya 3 mois a des pkgs plus récent |
c la philosophie debian ca, qd ils disent que c stable, c stable, mais alors vraiment stable!! mais evidement les pkg sont pas specialement dernier cri
Si tu veux du + recent tu prends une testing voir unstable
---------------
Join us now and share the software;
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:22:00
| cassidy a écrit a écrit : c la philosophie debian ca, qd ils disent que c stable, c stable, mais alors vraiment stable!! mais evidement les pkg sont pas specialement dernier cri Si tu veux du + recent tu prends une testing voir unstable |
Oué ![[:localhost]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/localhost.gif "[:localhost]")
---------------
#!/usr/bin/girl
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:22:07
| 911GT3 a écrit a écrit : C'est le plus fabuleux appeau à femelle qui soit |
ça attire les travs ouais !
A+
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:23:03
| 911GT3 a écrit a écrit : essaye la Sid |
où ça où ça ?
c'est pas trop instable ?
A+
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:23:54
| localhost a écrit a écrit : Vive Gentoo Comment ils abusent au niveau package. La slakc qu'est sortie ya 3 mois a des pkgs plus récent |
beuah, si faut tout compiler, autant que je reste sous slack
A+
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:27:14
| Babouchka a écrit a écrit : beuah, si faut tout compiler, autant que je reste sous slack A+ |
si tu veux compiler et des progs super a jour, gentoo est ton ami
---------------
Join us now and share the software;
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:28:35
je l'utilise depuis plus d'un an. 1 seule grosse galère au début suite à une maladresse du mainteneur d'un package critique.
Je fais des mises à jour quotidiennes et no-problemo
mais c'est toujours pas le top du top de la nouveauté
Xfree-4.2
Galeon 1.2.5
Mozilla 1.0.0
KDE-3.0.1
Gnome-2.0 (tout bugué par contre mais classé expérimental, même pas dans la Sid )
Openoffice 1.0.0-pre1.0.1rc3
...
Message édité par Acontios le 20-07-2002 à 01:29:53
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:29:07
| cassidy a écrit a écrit : si tu veux compiler et des progs super a jour, gentoo est ton ami |
ben j'en ai marre de compiler justement
j'veux des jolis chtits paquets tous faits pour pas me prendre le choux
A+
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:30:50
| 911GT3 a écrit a écrit : je l'utilise depuis plus d'un an. 1 seule grosse galère au début suite à une maladresse du mainteneur d'un package critique. Je fais des mises à jour quotidiennes et no-problemo mais c'est toujours pas le top du top de la nouveauté Xfree-4.2 Galeon 1.2.5 Mozilla 1.0.0 KDE-3.0.1 Gnome-2.0 (tout bugué par contre mais classé expérimental, même pas dans la Sid ) ... |
les packages que t'as indiqué, ils y sont pas dans la sid?
A+
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:32:17
| Babouchka a écrit a écrit : ben j'en ai marre de compiler justement j'veux des jolis chtits paquets tous faits pour pas me prendre le choux A+ |
Bah 
C'est poilant de tout compiler.
emerge mozilla
tu vas te laver
HOP ! un mozilla tout frais qui démarre en 2 secondes
---------------
#!/usr/bin/girl
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:33:22
| localhost a écrit a écrit : Bah C'est poilant de tout compiler. emerge mozilla tu vas te laver HOP ! un mozilla tout frais qui démarre en 2 secondes |
c'est bourrinos quand même !
pis je met pas un après midi à me laver quand même
A+
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:38:09
| Babouchka a écrit a écrit : c'est bourrinos quand même ! pis je met pas un après midi à me laver quand même A+ |
en quoi bourrinos ?
puis moi je me lave en 10 minutes
---------------
#!/usr/bin/girl
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:39:43
| localhost a écrit a écrit : Bah C'est poilant de tout compiler. emerge mozilla tu vas te laver HOP ! un mozilla tout frais qui démarre en 2 secondes |
mon mozilla a mis 2 sec a se lancer juste apres que je l'ai compiler, mnt il prends de nouveau une plombe comme avec les pkg deb
---------------
Join us now and share the software;
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:41:33
| cassidy a écrit a écrit : mon mozilla a mis 2 sec a se lancer juste apres que je l'ai compiler, mnt il prends de nouveau une plombe comme avec les pkg deb |
Tu sais pas gérer
---------------
#!/usr/bin/girl
Marsh Posté le 20-07-2002 à 01:59:44
| 911GT3 a écrit a écrit : Xfree-4.2 Galeon 1.2.5 Mozilla 1.0.0 KDE-3.0.1 Gnome-2.0 (tout bugué par contre mais classé expérimental, même pas dans la Sid ) Openoffice 1.0.0-pre1.0.1rc3 ... |
Petit malin, je t'y prends ! XFree en est encore au 4.1, KDE au 2.2 et Openoffice n'est pas dans Sid (mais il existe un deb). Espèce de bidouilleur de Debian !
Marsh Posté le 20-07-2002 à 02:23:00
au menu la "nouvelle" version de Gnome 1.4 et pour la première fois KDE 2.2.
Ils restent avec un noyau 2.2 par défaut ( même si un 2.4 est dispo, mais ils trouvent le 2.4 pas assez stable )
XFree à la version 4.1 ( supporte plein de nouveau matos !!!! ) et 3.3.6 reste dispo pour les cartes non supporté par 4.1
---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Marsh Posté le 20-07-2002 à 12:50:48
enfin maintenant que woody est enfin dispo, on va peut etre avoir un unstable un peu plus à jour.
Et pas que les packages de libfreetype6 2.1 completement buggués j'espere
Marsh Posté le 20-07-2002 à 15:12:58
| Babouchka a écrit a écrit : clair, cette distribution me tente vraiment surtout apt-get, mais ses packages qui ont 6 mois de retard, pas glop ... |
À part KDE et Xfree (2 composants importants qui sont susceptibles de tout casser si on passe inopinément à la version suivante), tu peux me dire ce qui a 6 mois de retard ? Je suis curieux.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 20-07-2002 à 18:09:21
XFree 4.1.0 supporte la geforce 3 Ti 200 SANS le moindre driver ?
Si oui ça m'interesse
Marsh Posté le 20-07-2002 à 18:15:46
| localhost a écrit a écrit : XFree 4.1.0 supporte la geforce 3 Ti 200 SANS le moindre driver ? |
Oui, avec le framebuffer.
Tu n'as pas précisé que tu voulais l'accélération.
---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
Marsh Posté le 20-07-2002 à 20:19:34
| Citation : XFree 4.1.0 supporte la geforce 3 Ti 200 SANS le moindre driver ? |
Ouais. C'est bien connu : Nvidia est tellement en avance sur tout le monde... ils ont sorti la premiere CG qui n'a pas besoin de pilotes ! Ils sont forts quand meme les gars de Nvidia. 
^_^
Marsh Posté le 20-07-2002 à 20:41:08
impulse a écrit a écrit :
|
Personnellement les pilotes ne me sont pas necessaire avec Mdk, Slackware et Gentoo, alors pourquoi pas sur Debian ?
---------------
#!/usr/bin/girl
Marsh Posté le 20-07-2002 à 20:42:25
| Jar Jar a écrit a écrit : Oui, avec le framebuffer. Tu n'as pas précisé que tu voulais l'accélération. |
Accélération ou pas, du moment que je peux avoir X, c'est tout ce qui m'importe.
Tu peux développer un peu le "framebuffer" ?
---------------
#!/usr/bin/girl
Marsh Posté le 20-07-2002 à 20:56:35
| localhost a écrit a écrit : Personnellement les pilotes ne me sont pas necessaire avec Mdk, Slackware et Gentoo, alors pourquoi pas sur Debian ? |
et tu penses vraiment que ta carte fonctionne 'SANS le moindre drivers'
---------------
Join us now and share the software;
Marsh Posté le 20-07-2002 à 20:58:17
| cassidy a écrit a écrit : et tu penses vraiment que ta carte fonctionne 'SANS le moindre drivers' |
Pas les drivers officiels NVIDIA non.
---------------
#!/usr/bin/girl
Marsh Posté le 20-07-2002 à 21:08:14
| Citation : et tu penses vraiment que ta carte fonctionne 'SANS le moindre drivers' |
On dirait bien
| Citation : Accélération ou pas, du moment que je peux avoir X, c'est tout ce qui m'importe. |
Si le fait de devoir installer les drivers nvidia pour profiter de ta carte sous Linux te rebute tant que ça c'est meme pas la peine d'utiliser cet OS : y'a 3 lignes a taper pour installer ces drivers, c'est vraiment pas sorcier. Au fait : X foncionne tres bien sans avoir a installer les drivers officiels avec une Debian... par contre tu risques d'etre un peu deçu par les pefs de ta carte
^_^
Sujets relatifs:
- download Debian par ftp : )
- [Debian Woody] Probleme d'install
- [Debian Woody] Quel est la version du noyau ?
- [Debian] X 4.2.0 à partir des sources
- pilotes nvidia sous debian :/
- Install de debian sur vieux PC, pb de boot sur le CD...
- [Debian-MySQL] Installation de 3 versions de MySQL sur 1 même poste
- Debian sur SGI Indy R5000
- pb carte reseau / debian
- Player video sous debian
Marsh Posté le 20-07-2002 à 00:31:19
www.debian.org/News/2002/20020719
La nouvelle testing est belle et bien la 'sarge'
Message édité par cassidy le 30-07-2002 à 22:42:02
---------------
Join us now and share the software;