PC xp o---o [ Debian ] o---o Box : pas d'acces a internet

PC xp o---o [ Debian ] o---o Box : pas d'acces a internet - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 15-05-2009 à 11:34:31    

Bonjour a tous,
 
je commence a déséspéré...
Je me suis lancé "un défi", de me faire une passerelle debian (qui fait ou fera office de serveur LAMP, FTP, DHCP, DNS, et peut etre proxy/firewall)
 
cependant je suis perdu dans les fichiers de configs, je ne peux pas acceder a internet a partir du poste sous XP.
 
[PC XP]  o----o  (eth0)[debian](eth1)  o----o [Box]
 
*_ [PC XP] adresse dhcp fixé par le serveur [debian]
*_ eth0 ip fixe disons 192.168.0.254
*_ eth1 ip fixe disons 192.168.1.254
*_ Box ip fixe de 192.168.1.1
 
Entre les tutos qui expliquent comment réaliser une route, d'autres avec brctl et enfin ceux avec iptables.
 
je suis totalement perdu... quelle serait la meilleure solution pour realiser ce "pont" entre les 2 cartes pour pouvoir avoir acces a internet tout en respectant les ip que je souhaiterait.
 
 
je souhaiterais si quelqu'un a deja réaliser cette infrastructure, qu'il m'eclaire sur tout ca.
 
merci par avance ^^

Reply

Marsh Posté le 15-05-2009 à 11:34:31   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2009 à 11:38:38    

Tu veux faire un pont ou du routage ?
 
également, mauvaise section.


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
Reply

Marsh Posté le 15-05-2009 à 11:44:28    

Ce sujet a été déplacé de la catégorie Réseaux grand public / SoHo vers la categorie OS Alternatifs par Freds45


---------------
Filmstory : gardez trace des films que vous avez vu ! :D
Reply

Marsh Posté le 15-05-2009 à 11:47:14    

désolé j'avais pas remarqué ^^
 
@ Misssardonik :
 
je sais pas trop, j'arrive pas a voir la difference.
le but étant d'avoir internet sur xp avec la config que j'ai précisé

Reply

Marsh Posté le 15-05-2009 à 11:54:04    

Les deux sont possibles.
 
Mais si tu n'a même pas les connaissances suffisantes pour définir tes besoin précisément, je te conseille de te documenter un peu avant de te lancer... en plus ce sera plus intéressant pour toi de comprendre ce que tu fais.


---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h
Reply

Marsh Posté le 15-05-2009 à 11:56:58    

en fait d'apres ce que je sais le routage c'ets pour laisser passer les protocoles que l'on souhaite d'une interface a une autre.
 
Un bridge c'est pour relier 2 interfaces entre elles afin de pouvoir laisser passer tout.
 
je suis sur la bonne voie ?
 
si c'est le cas pour l'instant un bridge me suffit. mais ceci ne fonctionne qu'en DHCP, donc il faut qu eje configure mes interfaces en fixe dans dhcpd.conf


Message édité par ripper107 le 15-05-2009 à 11:58:07
Reply

Marsh Posté le 17-05-2009 à 20:23:43    

le routage peut aussi tout faire passer (si il n'y a pas de firewall + nat/pat)
 
le routage travaille au niveau des paquets IP
le pontage (bridge) travaille au niveau des trames ethernet
 
donc déjà dans ton cas le mieux c'est un routage (activation de ipforward dans la conf de tes interfaces / réseau) + firewall+nat avec iptables
 
à faire sur une redhat ou centos pas de pb, mais là sur deb chuis un peu rouillé donc ça me paraît moins simple du coup ^^"
 
mais alors dans ce cas, pourquoi faire un bridge ? ce ne serait pas plus simple et beaucoup moins contraignant de faire un serv' debian et de monter les machines sur un bête switch à 10/15€ ?
 
si tu veux toujours faire un bridge malgré tout, les deux if eth0 et eth1 deviendront des sous éléments de br0 qui lui aura une ip


Message édité par T3K le 17-05-2009 à 20:24:52
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed