Le 2.4.19 est sorti ! \o/ - réseaux et sécurité - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 03-08-2002 à 11:06:53
Est-ce que ça corrige le bug du dma_intr sur les chipset VIA?
Marsh Posté le 03-08-2002 à 11:33:27
parait qu'yaurai des probs avec certaines plateformes non i386 ????
Marsh Posté le 03-08-2002 à 13:10:23
question peut-etre un peu bete, mais existe-il des rpm mandrake pour les kernel permettant une installation simple de la nouvelle version (ici 2.4.19) ?
Marsh Posté le 03-08-2002 à 13:23:30
j ai repris mon fichier de conf du 18 j ai relancer une compile : ca crache :
Code :
|
Marsh Posté le 03-08-2002 à 15:55:07
...
Y a koi de rellement neuf le chancelog est tout simplement illisible !!!!
y pourrait mettre des truc plus concret ...
Marsh Posté le 03-08-2002 à 15:59:29
toute facon j attendrais que grsecurity et autres font les patch pour ce noyau ...
Marsh Posté le 03-08-2002 à 17:35:12
Oaui moi aussi j'attend les deifferent patch que j'utilise sorte pour ce noyeau ...
EDIT: J'ai essayé de foutre ceux du 2.4.18 et/ou 2.4.19pre3 mais ca foire bien, compile pas
Marsh Posté le 03-08-2002 à 17:52:44
je vois pas ce qu'il a d'illisible le changelog
EDIT : pourquoi ils utilisent plus le cvs au fait ? (je sais, c'est vieux, et y-a déjà bcp de discussion la dessus, mais si une petite explication tenant sur 2 lignes pouvait m'être donné, ça m'aiderait
Marsh Posté le 03-08-2002 à 18:03:42
Ils n'ont jamais utilisé CVS. La société bitmover (http://www.bitkeeper.com/) ) a reussi a convaincre linus d'utiliser leur soft de gestion de conf, et linus à accepté.
Marsh Posté le 03-08-2002 à 18:05:00
djoh a écrit a écrit : je vois pas ce qu'il a d'illisible le changelog |
Regarde les dernière lignes, c'est l'ancienne méthode, au dessus, c'est la nouvelle avec bitkeeper. Je (et je suis loin d'être le seul) trouve la'ancienne largement plus lisible par sa présentation colonnes.
Marsh Posté le 03-08-2002 à 18:05:32
kadreg a écrit a écrit : Ils n'ont jamais utilisé CVS. La société bitmover (http://www.bitkeeper.com/) ) a reussi a convaincre linus d'utiliser leur soft de gestion de conf, et linus à accepté. |
ils ont jamais utilisé un truc libre au début ?
je suis pas sur là
Marsh Posté le 03-08-2002 à 18:08:40
kadreg a écrit a écrit : Regarde les dernière lignes, c'est l'ancienne méthode, au dessus, c'est la nouvelle avec bitkeeper. Je (et je suis loin d'être le seul) trouve la'ancienne largement plus lisible par sa présentation colonnes. |
ouai, je les ai vu les dernières lignes, mais elles ne sont qu'un condensé de leur log. Vu tout ce qu'ils font, ça prend du temps, donc ils mettent les log directement
mais sinon, c'est tout autant lisible, y-a juste bcp de chose indiquée
Marsh Posté le 03-08-2002 à 22:40:47
enfin perso je trouve dommage de pas utiliser un soft libre
Marsh Posté le 03-08-2002 à 10:46:29
Un gros patch de 5,8 Mo, avec un changelog illisible (bitkeeper sux vraiment pour ça), plein de corrections de bug,
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] Log-2.4.19
http://www.kernel.org/mirrors/
Parmi les ajouts :
Add support for HP Diva serial ports
Add Netgear GA320T support
adds support for USB Casio EM500
Add two new AC97 codec ids to ac97_codec driver
Add power management support to 3c509 net driver.
Add support for new chip to via-rhine net driver
Add support for SiS962 phy to sis900 net driver
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !