RedHat se retire des distribs Linux ?
RedHat se retire des distribs Linux ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:57:09
Drapal.
Met le thread plutôt que la page des réponses, please.
http://slashdot.org/articles/03/11 [...] 85&tid=187
Message édité par mirtouf le 03-11-2003 à 22:57:30
---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
Marsh Posté le 03-11-2003 à 23:06:45
J'ai peut être raté un truc dans le texte, mais c'est quoi la raison de cette abandon ?? Pas assez d'argent ?
Marsh Posté le 03-11-2003 à 23:11:00
ils se recentrent sur leur distrib enterprise avec support qui rapporte des $$$
Le Redhat linux normal est remplacé par Fedora
Circulez y a rien à voir
Marsh Posté le 03-11-2003 à 23:13:05
linux est mort 
---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose... -- laissez moi troller sur discu !
Marsh Posté le 03-11-2003 à 23:14:15
Heu... À ce que je vois, Red Hat est scindé en deux projets plus distincts:
Fedora => Libre, l'actuelle Red Hat en quelques sortes
Red Hat Entreprise => vente de la distrib avec un support
Il n'y a pas de quoi casser trois pates à un canard à première vue.
Marsh Posté le 03-11-2003 à 23:15:42
| Citation : Red Hat Linux is dead! Long live Red Hat Enterprise Linux! Looks like they realized that only their support contract-based version of the product was making them any money." Readers also note that Red Hat is pointing users to the free Fedora Project. |
je pense qu'il continuerons à faire des pack red hat avec support si j'ai bien compris ....
je trouve ca un peu normal, les gens dl les iso gratos de la red hat et dc ca rapporte rien a l'entreprise. Comment veux tu qu'il vive si on ne prends jms de support ......
enfin bon c'est une remise en cause du libre .....
Marsh Posté le 03-11-2003 à 23:22:31
Fedora c'est sympa, mais il n'y aura plus d'employés de RedHat payés à bosser toute la journée dessus.
Marsh Posté le 04-11-2003 à 08:48:42
c diingue comme les gens savent pas lire...
Je vois pas en quoi une réorientation stratégique met fin au logiciel libre...
Pis le projet Fedora c pas nouveau...même moi qui lisait jamais de news linux j'en avais déjà entendu parler de ça...
Ca me fait marrer cette espèce de paranoia qui poussent les gens à poster des "c'est la fin du monde", "c'est la fin du libre", "ouhais, MS va tout racheter", etc...dès qu'une news dit que qqc va changer (en bien ou en mal)...pour des gens cencés être "on cutting edge" sur les nouvelles technologies, j'en trouve pas mal vachement réfractaires au changement...
Si vous aimez la RH, vous aimerez Fedora...
Je vois pas ce qu'il y a de choquant dedans : Il suivent une stratégie marketting à la MS : une version home et une version pro...sauf qu'ici la version home est gratuite et libre, et que la version pro est payante et libre, avec en plus un support technique...
Message édité par Jubijub le 04-11-2003 à 08:50:38
---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Marsh Posté le 04-11-2003 à 09:40:11
Jubijub > +100
en tant qu'utilisateur quotidien de plusieurs RedHat, je vois pas en quoi ce genre de réorientation va changer quoi que ce soit.
ah oui j'oubliais, les gens parlent toujours sans savoir 
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 04-11-2003 à 09:44:08
En fait la reorganisation est simple :
Fedora est libre et gratuite, elle sert de plate forme de test, et quand les choses fonctionnent et ont été testées / eprouvées par les users, on rebascule dans la RedHat, payante
Ils se paient juste une plateforme de test géante : nous
Marsh Posté le 04-11-2003 à 09:47:51
| Citation : Ils se paient juste une plateforme de test géante : nous |
Toi peut etre mais surement pas moi. Redhat, j'ai deja donné et ça fait longtemps que je suis passé a autre chose.
Marsh Posté le 04-11-2003 à 09:50:59
| Citation : c diingue comme les gens savent pas lire... |
+1
=>
| Citation : The goal of The Fedora Project is to work with the Linux community to build a complete, general purpose operating system exclusively from free software. Development will be done in a public forum. The project will produce time-based releases of Fedora Core about 2-3 times a year with a public release schedule. The Red Hat engineering team will continue to participate in the building of Fedora Core and will invite and encourage more outside participation than was possible in Red Hat Linux. By using this more open process, we hope to provide an operating system that uses free software development practices and is more appealing to the open source community. |
Perso je trouve assez sympa comme idée.
Marsh Posté le 04-11-2003 à 10:00:46
| philou_a7 a écrit : Ils se paient juste une plateforme de test géante : nous |
comme mandrake en fait, mais sans avoir besoin d'adhérer à un club
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 04-11-2003 à 10:09:00
| KazeKami a écrit : |
Si, et c'est pire : la version débuguée est payante
| Citation : |
moi non plus en fait
Message édité par philou_a7 le 04-11-2003 à 10:09:19
Marsh Posté le 04-11-2003 à 12:02:57
| El_ShAmAn___ a écrit : Heu... À ce que je vois, Red Hat est scindé en deux projets plus distincts: |
d'apres ce que j'ai compris, la fedora c'est un peu comme la sid de debian 
deux autres liens :
http://linuxfr.org/2003/11/03/14488.html
http://news.zdnet.co.uk/0,39020330,39117575,00.htm
redhat conseille windows pour les desktop ... 
Marsh Posté le 04-11-2003 à 12:15:03
| udok a écrit : |
non
fedora est la version linux grand public : Fedora Core 1 (Yarrow de son petit nom) remplace RedHat Linux 9 (RedHat X pourrait-on dire 
)
Et RHEL s'appuie sur Fedora Core : c'est la version pour entreprise avec support
En revanche, Rawhide est comme Sid chez Debian
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 04-11-2003 à 13:00:50
KazeKami > regarde les versions et dates des paquets sur les miroirs et tu verras finalement qu'actuellement Fedora = RawHide (le développement RawHide part directement dans Fedora)
j'ai conseillé la Fedora à un pote, j'aurais peut-être pas dû, le serveur X tient pas très bien, quelques freezes par ci, par là... (avec les pilotes nvidia en tous cas)
Marsh Posté le 04-11-2003 à 13:05:32
ah ouai donc fedora!= sid parce que la sid elle freeze pas elle ! 
Marsh Posté le 04-11-2003 à 13:18:18
Fedora (RH) c'est comme Cooker (MDK), devel en public, participation communauté pour bugs reports, constrcutions packages, etc ...
---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Marsh Posté le 04-11-2003 à 13:28:11
le pb c'est ke je me demande si ensuite la version enterprise est basée dessus ou pas, où jusqu'a kel point
---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
Marsh Posté le 04-11-2003 à 14:00:17
à tous ceux qui disent que fedora = rawhide, je vous rappelle que nous en sommes actuellement à la version 0.95, donc non stable...
attendez qu'une version 1.0 sorte (très bientôt, elle était prévue pour hier) et vous verrez bien que rawhide != fedora
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 04-11-2003 à 14:01:20
| Dark_Schneider a écrit : le pb c'est ke je me demande si ensuite la version enterprise est basée dessus ou pas, où jusqu'a kel point |
http://fedora.redhat.com/about/faq/
| Citation : Q: Will Red Hat's supported products contain all the packages found in Fedora Core? |
Marsh Posté le 04-11-2003 à 15:36:49
| KazeKami a écrit : à tous ceux qui disent que fedora = rawhide, je vous rappelle que nous en sommes actuellement à la version 0.95, donc non stable... |
doivent se planter chez RH alors
ftp.redhat.com/redhat/linux/rawhide/i386/Fedora/
les paquets dans rawhide = ceux dans fedora ![[:spamafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/spamafote.gif "[:spamafote]")
la version rawhide actuelle est la 1.0 (ça devrait le rester étant donné que c'est une file de développement, donc pas de release finale baptisée RawHide...), comme on peut le voir sur le FTP de RH ou par exemple sur RPMFind avec cette recherche sur XFree86 par exemple :
http://fr2.rpmfind.net/linux/rpm2h [...] hide&arch=
|
Fedora, à partir de maintenant, devrait "toujours" correspondre à RawHide, une nouvelle release (ISO) de Fedora sort tous les mois environ depuis juillet/août, à chaque fois la précédente est écrasée par la nouvelle sur les miroirs, il n'y a plus de version comme pour RH avant...
Marsh Posté le 04-11-2003 à 16:32:40
| BMOTheKiller a écrit : |
c'est comme cela depuis le début de rawhide
| BMOTheKiller a écrit : |
je rappelle que les iso sorties pour le moment sont des snapshots de rawhide = des iso de tests = des betas = des RC3 dans le jargon mandrake, et que la première version finale de Fedora (Yarrow) correspondra +/- à RedHat Linux 10.
je vois pas ce que cela change par rapport à d'habitude, quand Psyche (8.0) est sortie, les bétas qu'ils l'ont précédée étaient aussi des snaps de Rawhide. Rawhide a évolué après Psyche pour donner la RedHat 9, tout comme Rawhide évoluera après Yarrow pour donner Fedora Core 2.
Dit autrement : le fait que rawhide intégre les paquets de Yarrow est identique au fait que rawhide contenait des paquets RH 9 avant la sortie de cette dernière, alors que la dernière finale dispo était la 8.0. c'est pas pour cela que depuis RedHat Linux 9 = Rawhide
je m'exprime mal ou quoi ?
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 04-11-2003 à 16:43:37
dans ton premier "citer", t'aurais pu prendre toute la ligne, ça veut plus rien dire là
sinon, ce que "je m'exprime là", c'est que ça va changer par rapport à avant, Fedora sera du RawHide, tu verras, ce ne sera plus comme pour les versions RedHat d'avant où "paf !" à telle date on a RedHat X.Y ou X (je parle de finale quoi)...
edit : m'enfin on va voir comment ça va progresser car c'est en chamboulement là...
Message édité par BMOTheKiller le 04-11-2003 à 16:44:28
Marsh Posté le 04-11-2003 à 16:47:49
http://fedora.redhat.com/participate/schedule/
j'ai juste lu ça, m'enfin c'est vrai qu'on va attendre la fin du chamboulement
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 04-11-2003 à 16:50:54
ouai, je vais assez souvent sur le site pour regarder les news, mais avec le chamboulement, je me demande si RH va aussi continuer à héberger le projet sur leurs serveurs.... car la séparation risque d'entraîner aussi le problème de l'hébergement... m'enfin wait & see
Message édité par BMOTheKiller le 04-11-2003 à 16:51:19
Marsh Posté le 04-11-2003 à 17:21:19
vive suse ! (et vive novell donc )
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 06-11-2003 à 09:15:55
Fedora Core 1 est dispo ! plus d'infos ici -> http://linuxfr.org/2003/11/06/14510.html
hop, vive les 2Mbps de chez free
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Marsh Posté le 06-11-2003 à 10:37:45
y'a des liens bittorrent là, ca tourne très vite : http://torrent.dulug.duke.edu/
---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
Sujets relatifs:
- comptatibilité msn/amsn ... win32/linux
- Linux sur VMWARE : connection internet impossible
- Débutant souhaite se reconvertir à linux mdk 9.2
- Xcard sous linux ... j'en reve ....
- [RSYNC] Windows -> Linux (probleme de caracteres...)
- Message STOP Windows 2000 après une session sous Linux
- Linux sur Ps1
- mise en veille avec un acer aspire 1356LMI sous debian linux
- Linux, Bluetooth et GSM
- vitesse de l'adsl plus lent sous linux que windows :(
Marsh Posté le 03-11-2003 à 22:55:09
http://slashdot.org/articles/03/11 [...] 85&tid=187
C'est carrément flippant pour la crédibilité du logiciel libre.
Message édité par axey le 03-11-2003 à 23:00:55