Recadrage video, modification de fichiers video - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 16-12-2005 à 09:14:14
mencoder avec l'option -vf scale ....
Edit:
non en fait oublie... je viens de me rendre compte que je t'ai dit une connerie et que ça n'enlévera pas les bandes noires
par contre je pense que tu devrais trouver un début de réponse dans un de ces 2 topics:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9015-1.htm
Marsh Posté le 16-12-2005 à 20:02:51
avidemux peut le faire, il ouvre du avi, du mpeg.
option "video" "filter" "ajouter", puis sélectionner "transformation" "crop"
une fenêtre s'ouvre, et la tu peux suprimer les bandes noirs.
version avidemux: 1.2.0step3
Marsh Posté le 16-12-2005 à 20:19:37
Ok... au vue de ce que vient de dire crouik, j'ai regardé le man de mplayer/mencoder et il peut aussi également le faire:
crop[=w:h:x:y] |
Marsh Posté le 16-12-2005 à 21:48:23
0liv a écrit : Ok... au vue de ce que vient de dire crouik, j'ai regardé le man de mplayer/mencoder et il peut aussi également le faire:
|
L'avantage avec avidemux2 ,c'est que c'est completement interactif et convivial ,
on regle totu avec la souris en voyant c eque l'on coupe
et n'on n'a à se pose rtrop de questions su rle paramétrage
Marsh Posté le 16-12-2005 à 22:02:28
macomboh a écrit : L'avantage avec avidemux2 ,c'est que c'est completement interactif et convivial , |
et en plus si tu te trompe, il te le dis gentillement, j'adore se genre de logiciel.
Marsh Posté le 16-12-2005 à 22:06:01
l'avantage avec mplayer c'est qu'on n'a pas besoin de serveurX/windows manager et compagnie et ainsi réservé un max de RAM pour le traitement vidéo, même s'il est vrai que bien souvent c'est le CPU le paramètre critique
mais bon il est vrai qu'il est beaucoup agréable d'avoir une interface graphique pour manipuler de la vidéo (et accessoirement on diminue considérablement le risque de faire une boulette car on a un aperçu du rendu)
Marsh Posté le 16-12-2005 à 22:24:48
0liv a écrit : l'avantage avec mplayer c'est qu'on n'a pas besoin de serveurX/windows manager et compagnie et ainsi réservé un max de RAM pour le traitement vidéo, même s'il est vrai que bien souvent c'est le CPU le paramètre critique |
C'est surtout le CPU qui trinque effectivement, il est vrait aussi que pour encoder, il n'y a pas besoin d'interface graphique, y a rien à voir pendant que ça travaille. Mais bon, j'adore tout ce qui est graphique.
Il y a une fonction que j'aprécie aussi dans avidemux, c'est de pouvoir faire une pause dans l'encodage. Ca me permet de contrôler le début de la video avec un lecteur (mplayer pour moi) et voir si je dois modifier. Ou même de faire un travaille plus urgent, car je récupère toutes les ressources de mon processeur. Je peux reprendre ensuite l'encodage. (pour autant que j'encode en une seule passe.)
Marsh Posté le 16-12-2005 à 22:58:28
c'est vrai
mais comme avec Linux il n'existe que des solutions, on peut faire l'équivalent en ligne de commande à savoir un "Ctrl+z" puis un petit "bg" pour reprendre
Perso je trouve que le truc vraiment appréciable avec avidemux, c'est que le paramétrage est plus rapide qu'en ligne de commande... il est beaucoup plus rapide de sélectionner ses filtres vidéos et paramétres d'encodage en interface graphique que de faire une ligne à rallonge du style "mplayer dvd://2 -vf cropdetect=10:16:scale=qpal -ovc lavc -lavcopts vcodec=mpeg2video:vrc_buf_size=1835:vrc_maxrate=9800:vbitrate=5000:keyint=15:acodec=ac3" et encore là on tieznt pas compte du son...
Marsh Posté le 16-12-2005 à 23:50:03
on peux couper les bandes noires dès la copie avec xdtv. cela évite de rencoder la vidéo.
Marsh Posté le 17-12-2005 à 03:33:46
Oulla, je m'absente quelques heures et je me retrouve avec des romans a lire
Bon, deja, merci a tous pour vos reponses.
Oliv> j'ai jete un petit coup d'oeil a mencoder, mais parfois les gui ca a du bon
Pour ce qui est des ressources, j'ai 1go de ram et un petit amd64. Comme on est pas sous windows, je peux m'accorder quelques petits caprices.
Crouik> Avidemux a l'air parfait, merci. En general je ne suis pas fan des clickodromes, mais dans ce cas c'est franchement pratique. Puis le coup de la pause dans l'encodage c'est bien vu
jotenakis> Le probleme avec xdtv, c'est qu'en general je tombe sur une emission/un film qui m'interesse, je decide de l'enregistrer et du coup je ne prends pas le temps de faire de reglages. Sinon je regarderai quand meme, voir si je peux me faire une conf pour les programmes en 4:3 et une autre pour les programmes en 16:9
macomboh> Joli le smiley
Marsh Posté le 17-12-2005 à 09:02:23
0liv a écrit : c'est vrai |
Je comprend très bien l'avantage de la ligne de commande et ces fonctions puissantes, mais il y a aussi une autre raison qui me pousse à utiliser et comprendre le plus possible les interfaces graphiques sous linux.
Dans mon cas, je partage pas mal de temps avec des gens qui tournent sous un « gros mot, pour la plus par piraté » que la censure et le bon sens m'empêche de cité ici.
Si je leurs montre que pour encoder une video, je quitte mon interface graphique, et que sur un écran tout noir, je commence à taper une ligne de commande dont ils ne pourrons comprendre quoi que ce soit, la seul chose qu'ils me diront, « à tu te met en dos », ou un: c'est bien linux (sur un ton ironique)! Faut être informaticien pour utiliser linux! (ce que je ne suis pas) Ou tout autres réflexions du genre.
Je veux pouvoir montrer qu'on peut faire la même choses avec des outils semblables sous les deux OS. La console pour moi restant un formidable outil de dépannage et de diagnostique.
édit: correction orthographique
Marsh Posté le 17-12-2005 à 09:48:30
Citation : Si je leurs montre que pour encoder une video, je quitte mon interface graphique, et que sur un écran tout noir, je commence à taper une ligne de commande dont ils ne pourrons comprendre quoi que ce soit, la seul chose qu'ils me diront, « à tu te met en dos », ou un: c'est bien linux (sur un ton ironique)! Faut être informaticien pour utiliser linux! (ce que je ne suis pas) Ou tout autres réflexions du genre. |
mais perso je pense que pour administrer correctement aussi bien Linux que l'autre OS censuré il faut être informaticien et ça c'est ce que beaucoup de monde n'a pas compris... enfin surtout du coté des gens utilisant "bidule", ce qui est guère étonnant vu qu'ils se bornent à pirater un OS qui plante
mais tout ceci est un autre débat et on dévie lentement vers du HS trollesque
conclusion pour notre ami MarmottePower: utilise avidemux qui est assez simple et très puissant
Marsh Posté le 17-12-2005 à 18:04:42
0liv a écrit : [...] |
Je suis d'accord avec toi au sujet de l'administration d'un linux. Je suis l'administrateur de mon pc linux, et quand je porte cette casquette, je configure tout en ligne de commande, mais quand j'enfile ma casquette d'utilisateur, comme c'est le cas quand je veux faire de l'encodage video, je prefere les gui.
Du coup, hop j'utilise avidemux et c'est au poil
Encore merci a tous
Marsh Posté le 17-12-2005 à 18:06:39
+1 pour avidemux !
gère l'export en x264 !
Marsh Posté le 16-12-2005 à 02:19:52
Je cherche un outil linux qui me permetrait de faire du recadrage dans certains fichiers videos (films enregistres sous xdtv) pour couper les bandes noires par exemple (je prefere un noir pure rajoute par xine ou mplayer que le noir enregistre) et/ou isoler certaines parties de l'image (isoler un visage pour en faire une petite sequence video).
Si vous connaissez des outils qui permettent de faire ca, je suis preneur.
Merci