Pb raid 0 Fedora core 2

Pb raid 0 Fedora core 2 - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 24-10-2004 à 14:08:00    

Bonjour!
 
Voila je suis en train de monter mon nouveau serveur et auparavant je tournais avec une redhat 9.0 et un noyau 2.4.
 
Hors la j'ai décidé d'installer la Fedora core 2 sur mon nouveau serveur.
 
Je dispose d'un 40Go en p-ata pour le systeme, et de deux disques de 160GO en SATA configuré en raid 0, le tout avec une asus a7n8x-e deluxe.
 
Mon problème est le suivant:
 
l'installation se deroule tres bien mais une fois l'os demmarré je cherche  
FDISK afin de formatter mes disques SATA en EXT3 mais la pas FDISK...........
 
Alors je cherche d'autres utils pour partitionner et toujours rien..........
 
J'ai beau avoir fais des recherches et reinstaller et chercher sur le cd, je ne trouve ni fdisk ni un autre utilitaire me permettant de partitionner et de formatter mes disques........
 
Alors si quelqu'un pouvais me donner le nom d'un soft simple ou celui installé par default avec la fedora ce serai bien sympa........
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 14:08:00   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 15:09:47    

fsck
(je crois) ....... :sarcastic:  too bad ! try again ....
 
je fais plus loin dans le topic un passage avec du RAID sur Raptor ... pour les intéressés et ayé ca fonctionne !!!  :bounce:  :D  
Il y a pas mal d'infos interessantes tout au long du topic


Message édité par ohyes le 28-10-2004 à 18:40:22
Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 15:30:38    

mkfs.ext3 ;)


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 16:13:08    

Ah oui j'ai confondu avec l'outil de checking.
 
sinon ton Raid 0 a été reconnu à l'install de ta Fedora 2 ?
Ou t'as essayé de monter tes disques en Raid 0 après l'install ?


Message édité par ohyes le 24-10-2004 à 16:14:11
Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 16:52:55    

Eh bien les disques sont bien reconnus au moment de l'install mais separément, alors que normalement il devrait y avoir seulement un seul disque visible de 300GO...............

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 17:00:27    

c'est quoi ton controleur SATA RAID ?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 17:13:15    

ICHx, Promise20x76, enfin tout ceux qui font du raid logiciel depuis leur bios intégré ne marcherons pas. :/
(aujourd'hui en tout cas)
 
Mais il semble tout aussi efficace de faire fonctionner le raid logiciel linux. Ce qui est pas mal car ca laisse plus de liberté dnas la configuration des partitions en RAID.
Par contre je me demande si ca ne demande pas un peu plus de temps cpu :?
http://lea-linux.org/admin/raid.html

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 21:44:48    

C'est un Silicon Image Sil 3112A RAID, et je fais du raid0 en materiel, non en logiciel........

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 21:49:11    

Grumlar a écrit :

C'est un Silicon Image Sil 3112A RAID, et je fais du raid0 en materiel, non en logiciel........

sur ta carte mère ??
ce n'est pas du full hardware donc


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 22:47:47    

Non c'est du chip integrée a la carte mere..........mais bon mon soucis est que j'ai monté une pile avec mes deux disques en raid0 et mes disques sata apparaissent bien mais separement sous hde et hdg alors que normalement je devrais avoir un seul volume raid mais je ne sais pas quel est le point de montage sous /dev/ pour le raid............

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 22:47:47   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 23:06:06    

finalement je me suis renseigné et apparement c'est le bordel pour gerer le raid materiel donc j'ai monté un raid 0 logiciel qui marche tres bien....

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 23:13:12    

Grumlar a écrit :

Non c'est du chip integrée a la carte mere..........mais bon mon soucis est que j'ai monté une pile avec mes deux disques en raid0 et mes disques sata apparaissent bien mais separement sous hde et hdg alors que normalement je devrais avoir un seul volume raid mais je ne sais pas quel est le point de montage sous /dev/ pour le raid............

si mes souvenirs je crois que les chips sur cm ne font que du semi-hardware, du coup si t'as pas les drivers sous linux c'est dtc :/


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 23:15:25    

J'ai les drivers mais apparement le raid logiciel fonctionne mieux que les drivers............donc j'opte pour le raid logiciel!

Reply

Marsh Posté le 24-10-2004 à 23:16:44    

Grumlar a écrit :

J'ai les drivers mais apparement le raid logiciel fonctionne mieux que les drivers............donc j'opte pour le raid logiciel!

:D


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 09:38:39    

Tomate, merci des réponses. :)
 
Côté raid Logiciel Linux avec les distro récentes (Mdk 10.x, Fedora3) on peut le faire dès l'installation (pendant le DruidDisk)?
 
Si je comprends bien le Raid logiciel sous Linux est configuré sur les partitions et non sur les disques, ce cas de figure est-il possible :
 
Disk_1.Partition_1 en raid0 avec Disk_2.Partition_1
Disk_1.Partition_2 en raid1 avec Disk_2.Partition_2
 
??

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 09:52:57    

ça dépend du raid que tu veux mettre et de la ditrib :D


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 09:57:17    

et bien du raid comme dans mon exemple.
Deux disques ;).
Une partition en Raid 0, une autre en Raid 1.

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 10:15:15    

ohyes a écrit :

et bien du raid comme dans mon exemple.
Deux disques ;).
Une partition en Raid 0, une autre en Raid 1.

j'ai pas trop regardé les raid 0 et 1, j'ai foutu du raid5 :D
 
mais je sais que c'est plus simple à mettre en place
 
tiens le tuto que j'ai utilisé pour mon raid5 ;)
www.ibiblio.org/mdw/HOWTO/Boot+Root+Raid+LILO.html


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 10:19:08    

Oui je crois que si tu as fait du 5, on peut faire du 0 ou 1.
Il serait donc possible de faire du raid0 sur la partition /
 
je vais jeter un oeil à ta doc, j'ai que ça à faire.

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 10:58:10    

Merci pour ta doc :jap:, elle m'a permis de comprendre mieux et aussi de m'orienter sur d'autres pistes, plus récentes.
 
A la place de raidtool, on trouve maintenant raidtool2, et surtout mdadm. :ouch:
 
http://www.linuxdevcenter.com/pub/ [...] /RAID.html
 
http://www.google.com/search?hl=fr [...] lr=lang_fr
 

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 13:53:12    

ohyes a écrit :

Oui je crois que si tu as fait du 5, on peut faire du 0 ou 1.
Il serait donc possible de faire du raid0 sur la partition /
 
je vais jeter un oeil à ta doc, j'ai que ça à faire.

pour le raid5 j'ai du installer la distrib, puis migrer en raid5, mais je suis obligé d'avoir /boot en partoche séparée, sinon on peut pas booter :D


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 13:53:33    

ohyes a écrit :

Merci pour ta doc :jap:, elle m'a permis de comprendre mieux et aussi de m'orienter sur d'autres pistes, plus récentes.
 
A la place de raidtool, on trouve maintenant raidtool2, et surtout mdadm. :ouch:
 
http://www.linuxdevcenter.com/pub/ [...] /RAID.html
 
http://www.google.com/search?hl=fr [...] lr=lang_fr

oue j'utilise les raidtools2 ;)
 
mdadm je sais po si je l'utilise, je vais regarder :D


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 13:58:49    

pour /boot ... oui normal les drivers sont pas chargés à ce moment.
 
 
Par contre j'ai pas l'impression qu'on puisse faire du RAID 0 (logiciel) sur la partition /  
Quelqu'un sait ? :??:


Message édité par ohyes le 25-10-2004 à 14:00:29
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 14:12:38    

ohyes a écrit :

pour /boot ... oui normal les drivers sont pas chargés à ce moment.
 
 
Par contre j'ai pas l'impression qu'on puisse faire du RAID 0 (logiciel) sur la partition /  
Quelqu'un sait ? :??:

bah j'ai bien fait du raid5 donc tu dois pouvoir faire ça ;)


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 14:15:04    

je vais voir ça.
 
Penses tu que je pourrais avoir une partition raid0  (/) et une partition raid1 (/home) sur le même disque ? (en sous entendu une 2ieme disque pareil...)

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 14:20:54    

moi j'ai fait plusieurs partoches raid en fait
/
/var
/usr
...
 
elles sont sur 4 durs (sur chaque dur j'ai les memes partoches, qui sont rassemblees en raid)


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 14:29:11    

Quelles critiques (positives & négatives) tu peux faire sur le raid logiciel sous linux ?

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 14:47:43    

les perfs sont forcément moins bonnes mais ça marche bien :)
 
là j'ai 1 des 4 durs qui est en cours d'envoie en sav, et la gate continue de tourner :D


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 15:05:42    

comment ça les perfs sont moins bonnes ?
Que veux tu dire ?

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 15:29:05    

ohyes a écrit :

comment ça les perfs sont moins bonnes ?
Que veux tu dire ?

bah comme il y a des processus qui font le travail, c'est forcément moins rapide qu'avec une carte en hardware :D
 
c'est surtout en écriture que c'est moins bon, en lecture c'est très correct ;)


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 15:50:29    

d'accord c'est surement du au RAID5, un RAID0 ou 1 mangerait surement moins le processeur.
 
Tiens pour ceux qui veulent savoir la compatibilité Chipset SATA-RAID sur linux (ainsi que RAID matériel et logiciel) voici un lien très intéressant :
 
http://www.linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 15:55:00    

hum sur le raid 1 à mon avis ça doit bien bouffer car ça écrit en double ;)


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 16:09:40    

Ce serait pas mal d'avoir un retour d'expérience de tous les gens qui font du RAID sous linux.
Pour faire simple, on peut déjà dire le raid que l'on fait sous la forme :
 
[type_chipset]
[carte ou intégré]
[niveau Raid]
[logiciel ou matériel]
[Interface:IDE ou SATA ou SCSI]
[nombre_de_disque ou partition]
[distro]
[satisfait: Oui, non]
[hdparm -t]
 
tu commences tomate ?


Message édité par ohyes le 26-10-2004 à 11:44:51
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 16:46:29    

[type_chipset] Nforce 2 Sata sil
[carte ou intégré] Intégré (A7N8X
[niveau Raid] Raid 1
[logiciel ou matériel] Soft
[Interface:IDE ou SATA ou SCSI] Sata
[nombre_de_disque ou partition] 2 disques (3 arrays (/, /tmp, swap))
[distro] debian sid
[satisfait: Oui, non] yes

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 16:47:34    

[type_chipset] Nforce 2 Sata sil + promise TX4
[carte ou intégré] Intégré (A7N8X) + carte TX4
[niveau Raid] Raid 1
[logiciel ou matériel] Soft
[Interface:IDE ou SATA ou SCSI] Sata
[nombre_de_disque ou partition] 4 disques (4 arrays (/, /tmp, /backup, swap))
[distro] debian sid
[satisfait: Oui, non] yes
 
Les perfs sont LARGEMENT meilleures en 2.6 et encore meilleures qd on utilise une carte promise par rapport au controleur silicon image intégré sur la cm

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 16:56:45    

[type_chipset]Adaptec AIC-7892A U160
[carte ou intégré]carte
[niveau Raid]radi 5
[logiciel ou matériel]logiciel
[Interface:IDE ou SATA ou SCSI]SCSI
[nombre_de_disque ou partition]4 durs scsi pour un total de 6 partoches raid
[distro]debian testing
[satisfait: Oui, non]Oui
 
voilou ;)


Message édité par Tomate le 25-10-2004 à 16:57:15

---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 17:18:19    

vous utilisez le RAID soft de votre chipset RAID et non celui proposé par linux ?

Reply

Marsh Posté le 25-10-2004 à 17:25:31    

raidtools2 pour ma part


---------------
:: Light is Right ::
Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 02:52:50    

[type_chipset] Nforce 2 Sata sil
[carte ou intégré] Intégré (A7N8X-e deluxe)
[niveau Raid] Raid 0
[logiciel ou matériel] Soft
[Interface:IDE ou SATA ou SCSI] Sata
[nombre_de_disque ou partition] 2 disques (1 arrays (/rep))
[distro] fedora core 2
[satisfait: Oui, non] Oui
 
En fait je me suis pris un peu la tete avec les drivers linux du controleur sata, et en final j'ai monté un raid logiciel avec raidtool, puis directement via diskdruid a l'install en creant un volume LVM...et la ca tourne tres bien, mes deux Hitachi160GO ne font qu'un si je puis dire!!!!! et niveau accès c'est assez sympa.........
 
Par contre est ce que quelqu'un connatrai un soft genre sysoft sandra pour Linux afin de tester mon raid0 niveau debit?
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 26-10-2004 à 07:22:29    

hdparm -t /dev/mdX

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed