Radeon 9600xt sous debian

Radeon 9600xt sous debian - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 03-03-2004 à 00:25:02    

Salut a tous voila je cherche juste un bon tuto recent pour installer des drivers ati ( qui sont au format rpm ) sous debian (sid ) avec un noyau 2.6.2 !
 
Car en faite j'ai trouver un tuto mais pour une woody sur xfree4.1 donc sa collait pas meme en essayant de ladapter a ma config ...
 
Merci !

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 00:25:02   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 00:32:50    

http://lea-linux.org/hardware/atidriver.php3
 
Je n'ai pas encore eu le temps d'essayer mais ca me parait pas mal, meme si c'est une Gentoo a la place d'une debian sid

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 00:56:36    

jai pas le truc pour installer rpm2targz sous debian apt-get install ne done rien ...

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 00:58:45    

en faite je vais expliquer en detail mon probleme :
 
Jai convertit le rpm en deb je linstall il sintall bien sans aucun pb ensuite je vais dans /lib/modules/fglrx/build_mod je fait un make ensuite je vais dans /lib/modules/fglrx je fait un make_install ( me demander pas pourquoi c la ki faut le faire c ati ki a dit ) et c la que sa koince :
 
Fatale eror unable to insert modules fglrx.ko invalid modules format ( un truc come sa en gros il dit que le module n'est pas au bon format donc il refuse !! )
 
Donc je suis sure une debian sid avec le 2.6.2 et jtrouve pas de soluce !

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 01:44:42    

up pliz jsuis vraiment dans la dobe ...

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 05:04:10    

bon =)
lis ce tuto : http://www.rage3d.com/content/articles/atilinuxhowto/
en gros tu edites fgrlx_public.c
et tu remplace les deux lignes comme indiquer.

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 09:41:25    

il faut aussi aller dans :
/lib/modules/fglrs/buil_mod/2.6/
et faire un make dedans

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 09:56:31    

bon en gros j'ai suivit la procedure ... du howto sa me fait axectement la meme chose que quand je le fait moimeme ! ( ps un moment il parle des sources du noyau mais je capte pas skil dit je comprend pas l'anglais ! et vu que jai compiler le noyau moi meme je me dit que sa peut etre sa )
 
meme en fasant un make dans /lib/modules/fglrx/build_mod/2.6.x avant de faire make_install.sh et ba non deja au moment du premier make j'ai des ereurs ( genre il me dit que tel fichier a un pointeur incorrecte ??? ) ensuite au moment du make_install toujours pareil  
FATAL: Error inserting fglrx (/lib/modules/2.6.2/kernel/drivers/char/drm/fglrx.ko): Invalid module format
 

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 09:57:21    

ps-coup de gueule : Peuve pas filer des drivers normaux at non proprio ati ??? c'est carement la derniere fois que j'achete une carte cher eux !!! j'ai tjr eu des problemes avec leur pilote a la con !

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 10:18:57    

m4fiozo a écrit :

pilote a la con !


 
+1
 
mais c'est déjà mieux qu'avant, ils n'y avait rien pour avoir l'accélération 3D sur les 9700/9800 mais bon, ça fait planter ma carte TV ... alors je garde le driver d'XFree 4.3 qui ne fait rien planter mais pas de 3D ...
 


---------------
C'est quand on a le nez dans la tomate qu'on voit mieux la tomate !
Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 10:18:57   

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 12:44:15    

Qu'on me corrige si je me trompe mais d'après ce que j'ai lu ,dans ton cas, les problèmes viennent du noyau ...  

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 14:26:39    

euh tu pourrait me dire plus sur les problemes de noyau ? j'ai bien activer agpgart lors de la compilation ansi que le dri ( en dure ) et le module pour la radeon ( qui n'est pas chargee puisque j'ai mis vesa pour le moment dans le xfree quand je met le drivers ati radeon de xfree il demarer pas ... il reconait pas les 9600 xt !)

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:40:31    

up

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 15:46:40    

Sinon pour les nvidia c'est simple ??? sinon je suis pret a aller au magasin et m'acheter une nvidia si sa marche bien sous DEB ( a condition d'etre sure et faut d'abord que je refougrgue cete chiotte d'ati ! )
merci ( ps c pas une blague si je peut pas faire tourner une acceleration 3d sous nunux c pas la pein je vire tt ce qui concerne ati de ma tete je ne sais meme plus que sa existe ! )

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 22:17:14    

non ne fait pas ca !!
recommence une compile du noyau 2.3 methode dbian
install t headers et kernel bienconfiguer cf doc
transforeme les paquets en deb avec alien
dpkg -i fglrx_xxx.deb
vas dans le rep src/ton kernel/gglrx ou un truc comme ca
change le fichier figlrx_public.c tu l edites et change les  2 lignes concerne.
apres tu fasi t makes.sh et make install
retourne en console (quit x) fgkrx_config tu suis ce qui s affiches et hop c bon.
 
 

Reply

Marsh Posté le 03-03-2004 à 22:44:20    

ok alors bon la grande nouvelle c'est que j'ai fait un apt-get install kernel-source-2.6.3 with debian patch j'ai recompiler mon noyau a partir de tout sa ( methode generique j'aime pas trop la methode debian ... ) ensuite j'ai tester avec le drivers ati ... miracle sa marche kool ... seulement je savait pas que les livreur de pizza faisait des drivers ... j'ai tout bien configurer mais les perfs sous les jeux c pas trop sa ... ( c pas horrible mais c'est tres moyen ) alors j'ai virer out les drivers ati ( jai remis mon xfree86config du defaut que j'ai soignesement garder ... ) j'ai emprunter une vieille geforce4-mx440 128 ( le truc pas terrible koi ) pour tester avec les drivers nvidia ... Deja beaucoup mieux fait a l'install ... puis j'avait deux fois plus de perfs avec une carte nvidia qui beaucoup plus vieille qua ma 9600xt a 180 euros ... je ne met pas en cause la carte met plutot les drivers ! Mon choix est fait je revend ma ati et j'm achete une nvidia geforce fx 5700 ultra !!! merci pour votre aide quand meme sa servira a plein de monde j'en suis sure ... mais je perciste ati sa a des bonnes perfs mais de tres mauvais drivers !

Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 06:12:49    

arf elle marche tres bien mas 9600 pro 3000 a glxgears.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 08:27:06    

xiluoc a écrit :

arf ... elle marche très bien ma 9600 pro ; 3000 à glxgears.


 
Comme pour tout ceux qui ont réussi à installer leurs drivers correctement (j'en fais partie...) .[:spamafote]
 
Si ça se trouve l'accélération matérielle n'était même pas activé ... (# glxinfo | grep direct ) .

Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 13:02:11    

Optitribe a écrit :


 
Comme pour tout ceux qui ont réussi à installer leurs drivers correctement (j'en fais partie...) .[:spamafote]
 
Si ça se trouve l'accélération matérielle n'était même pas activé ... (# glxinfo | grep direct ) .


 
 :pfff: Ca va les chevilles  :pfff:  
3000 c'est minable comparé à ce que réalise une Nvidia équivalente, ca n'a rien a voir avec l'installation des drivers ou l'acceleration (on depasse pas les 1000 sans acceleration)  
 
Quand tu vois qu'une 5900 fait 10000 sous glxgears ca fait peur quand meme :/

Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 13:15:06    

Oui bein les drivers ati sont merdiques et en plus caipalibre.

Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 13:34:25    

Slayne a écrit :


 
 :pfff: Ca va les chevilles  :pfff:  
3000 c'est minable comparé à ce que réalise une Nvidia équivalente, ca n'a rien a voir avec l'installation des drivers ou l'acceleration (on depasse pas les 1000 sans acceleration)  
 
Quand tu vois qu'une 5900 fait 10000 sous glxgears ca fait peur quand meme :/


 
Et bizarrement c'est plus ou moins le score auquel tu arrives avec une geforce 4 mx et les pilotes proprio Nvidia ... mais ça n'a rien à voir avec l'installation ou la configuration des pilotes . :sarcastic:  
 
Et c'est moi qui a les chevilles qui enflent :pfff:  

Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 13:52:38    

Optitribe a écrit :


 
Et bizarrement c'est plus ou moins le score auquel tu arrives avec une geforce 4 mx et les pilotes proprio Nvidia ...  


 
Il y a un topic la dessus, avec une gforce 4 mx (qui correspond a une gforce 2 en plus ne l'oublions pas) + les drivers nvidia, les résultats sont largement au dessus de 1000, plutot vers les 3000 il me semble, enfin il faudrait que je retrouve le topic.
De toute façon, a moins d'avoir de la merde dans les yeux, tout le monde est d'accord sur ce point, les driver ati sont loin d'être au top

Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 13:58:07    

Slayne a écrit :


 
Il y a un topic la dessus, avec une gforce 4 mx (qui correspond a une gforce 2 en plus ne l'oublions pas) + les drivers nvidia, les résultats sont largement au dessus de 1000, plutot vers les 3000 il me semble, enfin il faudrait que je retrouve le topic.
De toute façon, a moins d'avoir de la merde dans les yeux, tout le monde est d'accord sur ce point, les driver ati sont loin d'être au top


 
Retrouve-moi le topic en question ,ça m'intéresse ...

Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 14:17:52    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
 
Pour la GeForce 4 MX, 2067 FPS a glxgears.
Et jusqu'à 4500 FPS pour une Gforce 4 Ti 4200  :sweat:  
Pire : Jusqu'à 1700 FPS pour un chipset GForce 4MX intégré à une carte mere  :cry:  

Reply

Marsh Posté le 04-03-2004 à 14:29:26    

Effectivement ,c'est pas très glorieux pour les cartes ATI :sweat:  
M'enfin ... au final tu es quand même censé obtenir des résultats supérieur avec une 9600 Pro donc si ce n'est pas le cas , c'est que ça coince quelque part ....[:spamafote]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed