Je suis sous MDK 8.1, et j'ai un CD contenant Star Office 5.2 pour linux, ce prog est fichier qui porte l'extension .bin et je souhaiterai savoir comment l'installer.
 
 
Merci  

tu le copie qq part pi tu l'exécute. (avec ./ devant)

Je viens d'essayer et sa ne marche pas. J'ai rajouté / devant mais rien à faire, en cliquant sur l'icone rien ne se passe.

./lefichier.bin (le . au début est indispensable)
 
mais si ca marche pas, essaie "chmod +x tonfichier.bin" avant de l'executer...

c ./ (point slash) qu'il faut ajouter devant.
 
c quoi le msg d'erreur ?

YAISSS GRILLAID CE KOOSSI    
 
     

911GT3 a écrit a écrit : YAISSS GRILLAID CE KOOSSI

 
bah koi ?
 
chuis pas le lucky-luke d'OSA !

J'ai essayé avec ./ devant le fichier en le renommant ( c'est bien sa qu'il faut faire ???)
Et avec chmod +x tonfichier.bin et sa ne marche pas non plus. Je n'ai pas de message d'erreur, en cliquant sur le fichier sa ne fait rien, c'est tout.
 
Aidez moi svp  

en le renommant  
 
ouvre un terminal. va à l'endroit ou est le fichier. tapes :
 
chmod +x nom-du-fichier && ./nom-du-fichier  
 
et dis nous ce que tu vois.

[edtdd]--Message édité par minusplus--[/edtdd]

non !!!!
il faut ouvrir une console et se placer dans le répertoire du fichier.
 
Comme c'est un executable qui n'est pas dans l'un des répertoire dévolus à cet effet (/bin, /sbin, /usr/bin /, /usr/local/bin ...), on précise au shell que l'executable est dans le répertoire courant par le ./ (de la même façon que le répertoire précédant est .. (cf le "cd .." que tu as peut-être eux l'occasion d'utilisé sous DOS))
Idem pour chmod +x qui sert à rendre executable un fichier qui ne l'est pas...

[edtdd]--Message édité par 911GT3--[/edtdd]

Je y arrive pas, le fichier s'appel staroffice.bin, il est dans /root
Quelle commande faut-il taper ?
 
J'ai essayé chmod +xstaroffice.bin&& là il affiche à la ligne du dessous > là j'ai tapé ./staroffice.bin
 
Et il me met trop peu de paramètre.

il te faut un espace entre chmod +x et le && et aussi un après ...
en fait il y a 2 commandes
chmod +x qui ajoute le eXecutable au fichier
./staroffice_bla_bla_bla.bin qui LANCE LE PROGRAMME
 
le ./ représente le repertoire courant.
tu peux aussi remplacer ./ par /root/staroffice.bin c pareil
 
le && représente en ET conditionnel. SI la premiere commande fonctionne ALORS SEULEMENT il fera la 2ème.
 
voilou

 
bon.  
 
tapes :  
[c][d][ ][/][r][o][o][t][entrée]
[c][h][m][o][d][ ][+][x][ ][s][t][a][r][o][f][f][i][c][e][.][b][i][n][entrée]
[.][/][s][t][a][r][o][f][f][i][c][e][.][b][i][n][entrée]
 
chaque paire de [] indique 1 touche (la touche est indiquée entre les [])

Merci à tous,      sa marche    

CeleronII a écrit a écrit : Merci à tous,      sa marche

ouf !  
 

minusplus a écrit a écrit :   ouf !

 
Il l'a pas installé en mode reseau, il va revenir quand il voudra le lancer en non-root

kadreg a écrit a écrit :     Il l'a pas installé en mode reseau, il va revenir quand il voudra le lancer en non-root

 
RAAAAAHHH !
 
(non, ch'pense pas, si c t du réseau c l'admin qui l'aurait fait ! )

kadreg a écrit a écrit :     Il l'a pas installé en mode reseau, il va revenir quand il voudra le lancer en non-root

Exacte, quand j'ai voulu le lancer sur un compte utilisateur, il m'a indiqué "vous n'avez pas l'autorisation d'ouvrir ce fichier". Je me suis rendu compte qu'il était installé dans /root donc j'ai collé le dossier Star Office dans la racine du DD et comme sa tout les utilisateur y ont accès.
C'est comme sa qu'il fallait faire ?

heu....
 
tant que ça marche !

minusplus a écrit a écrit : heu....   tant que ça marche !

Tu aurais fait comment  

./staroffice.bin /net je crois

Merci pour tout    
Petite question, existe-t-il un défragmenteur sous MDK 8.1 ?
Et si oui où le trouver.

peut-être mais c'est d'une utilité très réduite (inutile ?) avec les systèmes de fichier qu'utilise GNU/Linux...

Sous Linux, il n'y a pas besoin de défragmenteur (et donc, y'en a pas). Le systeme de fichiers est concu pour qu'il y ai très peu de fragmentation.

 
1- il en existe un pour ext2, je sais pas ce qu'il vaut, j'ai jamais essayé.
2- Il y a habituellement peu de fragmentation, mais ça ne signifie pas qu'elle est nulle. Fait tourner linux avec un home qui manque de place, ça va se fragmenter à vitesse grand V.
3- l'absence de fragmentation n'est pas un des but d'ext2, c'est juste le choix des clusters à utiliser qui donne ce résultat. La présentation d'ext2 par son auteur parle quand même de défragmenteur à implémenter.