Quelle quantité de Ram est bouffée au démarrage? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 17-07-2001 à 09:18:30
en runlevel5 (autologin est mon ami , kde2 sous mdk8 (kernel 2.4.3 avec xfree4.0.3), j'ai dans les 100mo de ram de bouffés.
Marsh Posté le 17-07-2001 à 09:22:57
au fait, pkoi l'affichage des votes merde grave sous konqueror ? y a que lorsque j'utilise internet explorer, au bureau, que les barres oranges avec les libellés passent bien.
chez moi, j'utilise konqueror, et c vraiment incompréhensible l'affichage du résultat d'un vote. dernière reamrque : c la mode des sondages ? y en a de + en + ...
Marsh Posté le 17-07-2001 à 12:04:41
ça correspond bien à mes souvenirs => Donc hop, on revient au 2.2.19 pour bouffer un peu moins de ram
Marsh Posté le 17-07-2001 à 14:20:24
Oui mais attention, une grosse partie de la ram utilisée est en fait sous forme de buffer de cache disque...
Sur un 486 portable optimisé (2.2.12) j'arrive a 10Mo sans X, 16 avec...
Marsh Posté le 17-07-2001 à 14:32:52
JoWiLe a écrit a écrit : en fait ça dépend suivant le kernel j'ai mis > 128 Mo car en 2.4.5, j'ai 95 % de mes 384 Mo bouffés en 2.2.19, j'ai 5% de mes 128 Mo |
Je suis toujours avec le 2.2.19 depuis que le 2.4.5 a des problèmes avec la RAM
Marsh Posté le 17-07-2001 à 16:07:23
pt1 mais comment vous faites ...???????
Moi , sous Md7.0
Httpd,
telnet,
sshd,
identd,
etc.
Je bouffe env 35mo sur mes 512 !!!!!!!!!
(mon noyau est un 2.2.17 recomplié avec MES options !!
aller
@++
Marsh Posté le 17-07-2001 à 16:08:56
ah oui, g pas x-win ossi !!!!!!
c un serveur, alrs , ....
Marsh Posté le 17-07-2001 à 16:12:39
l'estimation de l'espace libre (et la gestion de la RAM) sont plus ou moins bugguées dixit D_S dixit ....(?)
Ca n'a pas de sens de comparer des conso de noyau 2.2.x et 2.4.x.
sinon moi c'est 80 de libre sur 196 avec Gnome+X+opera+gkrellm+xmms+1 terminal+gentoo+pleins d'applet et noyau 2.4.6
Marsh Posté le 17-07-2001 à 16:39:30
total used free shared buffers cached
Mem: 255736 248656 7080 0 130008 50400
-/+ buffers/cache: 68248 187488
Swap: 248968 444 248524
argggggggggggggggggh juste sous kde, mais il aime tnat que ca bouffer la ram ????????
Marsh Posté le 17-07-2001 à 16:41:46
ouep la VM du 2.4 est buggé.
idem pour la 2.2 jusqu'a la version 2.2.19 qui est la plus stabilisée.
KDE est gros consommateur. Mais l'avantage sous nux c'est que le sys ne swap pas pour un oui ou pour un non.
Marsh Posté le 17-07-2001 à 17:18:09
silicium a écrit a écrit : en runlevel5 (autologin est mon ami , kde2 sous mdk8 (kernel 2.4.3 avec xfree4.0.3), j'ai dans les 100mo de ram de bouffés. |
Meme config que toi (Mdk8+kde2+...), et kpm m'indique 42Mo de RAM utilisé au demarrage !
Marsh Posté le 18-07-2001 à 13:43:40
moi c X qui bouffe tout. 100mo sur 256 y passent. vais vérifier mes chiffres, mais je pense pas me planter.
si tu en as que 42, c étonnant. y a pas de RAM utilisée pour ton cache ? généralemen,t le cache en consomme pas mal.
Marsh Posté le 19-07-2001 à 15:30:30
ba merde moi en bootant en rentrant mon login et mot de passe je tape free et il m'indique 48 mo je lance x je suis a + de 128 de ram y a vraiment un probleme (2.2.17)
Marsh Posté le 19-07-2001 à 15:49:17
ben dès que j'aurrai reparer mon alim je met E et puis je regarde
Marsh Posté le 19-07-2001 à 17:31:16
warmastercs> normal : X + desktop/wm bouffe pas mal a lui tout seul.
regarde avec gtop. C'est "amusant".
Marsh Posté le 17-07-2001 à 09:15:53
Quelle quantité de ram est bouffée au démarrage de votre machine (en runlevel 3 de préférence) sans compter apache.
Si vous pouviez mettre un message avec votre distrib et version du kernel.........