quelle est votre distribution Linux?

quelle est votre distribution Linux? - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 13-01-2002 à 20:29:41    

La distribution que vous utilisez.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 20:29:41   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 20:33:04    

ben moi j'essayais mandrake et demolinux car sous mandrake pas de lecteur de diskette ni de cdrom pour le moment


---------------
http://cdivxstarter.free.fr <<<Site Cdivxstarter & CdBoot Restor
Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 20:38:52    

devines :D


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 20:43:15    

the_fireball a écrit a écrit :

devines :D  




 
heu... Corel?   :lol:

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 20:50:51    

tout juste !
 
Sinon, la Corel n'était pas basée sur une deb :??: ou je confonds peut être...


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 20:54:58    

tu confonds pas :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 20:56:05    

donc une Corel ne peut être foncièrement mauvaise avec une telle base :D  :D


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 20:59:36    

toi tu l'as pas essayée pour dire ça :D
 
non parce que [:totoz]

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 21:02:06    

Bien sur que si je l'ai essayé, je les ai presque toutes testées d'ailleurs. Et la Caldera et La Corel, ben je les ai pas gardée longtemps, car le clic clic, c pas trop pour moi :D


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 21:08:21    

moi j'ai rien contre le click-click (ni contre le tap-tap :o et d'autres trucs aussi :D) mais j'ai dû la garder 15 min sur mon dur.
 
Trop  :heink: pour moi.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 21:08:21   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 22:27:01    

J'me rappelle plus ou j'ai lu ca, mais si je m'en réfère à l'article de j'ai vu sur le net,  Linux ferai jeu égal avec Windows en 2004. Je vois pas vraiment sur quoi ils se basaient, quoi qu'il en soit, je trouve ca très optimiste quand même...
 
Pour en revenir au sujet, j'ai deux distributions que je privilégie : Debian et S.u.S.E (pour cette dernière je regrette tout de même qu'elle soit payante).

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 23:04:04    

La SuSE est payante mais je trouve qu'entre Redhat, Mandrake et Suse c'est la meilleure. Enfin de toute manière j'utilise uniquement une Debian donc...

Reply

Marsh Posté le 13-01-2002 à 23:43:40    

4 machines, toutes les 4 sous debian (2 potato, 2 sid) dont 3 exclusivement sous linux (y'en a une en dual boot avec un windows 2000 pour le reste de la famille :) )

Reply

Marsh Posté le 14-01-2002 à 11:15:57    

portable en full debian, XP US sur ma workstation et RH 7.1 sur ma GW.

Reply

Marsh Posté le 14-01-2002 à 12:00:18    

La SuSE pour yast et yast2 (j'aime bien ces deux outils).

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 07:29:14    

la slackware pour moi ;)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 07:38:19    

Debian :) ( distrib la plus propre et la étudiée à mon gout )
 
Sinon j'aime bien la SuSE que je trouve bien faite pour commencer et plutot bien équilibrée et bien configurée par défaut avec des outils sympa. Je regrette juste l'arborescence exotique ( distrib largement au dessus de Mandrake et Redhat pour moi comme le disais cedric80 )
 
La Slackware la proche en terme de qualité à mon gout de la Debian.
 
Mais bon chacun ses critères et ses points d'intérêt, tous les points de vue se respectent à ce niveau là :jap:

 

[edtdd]--Message édité par Sly Angel--[/edtdd]


---------------
Fan et séquestrateur de Deprem De Prel Photographie, célèbre photographe de tuning automobile :o
Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 09:03:59    

La Slackware (c'est une distribution pure de par sa complexité et d'être limite Linux from scratch)
 
j'en dis pas plus, préférant éviter les topics trollesques

 

[edtdd]--Message édité par AlphaT--[/edtdd]

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 20:44:37    

Citation :

J'me rappelle plus ou j'ai lu ca, mais si je m'en réfère à l'article de j'ai vu sur le net, Linux ferai jeu égal avec Windows en 2004. Je vois pas vraiment sur quoi ils se basaient, quoi qu'il en soit, je trouve ca très optimiste quand même...


 
Hum... Je doute que Windows s'amelliore autant en si peu de temps...


---------------
http://boklm.eu/
Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 21:06:13    

Slackware, c super : paramétrable, pas de package (gestion dépendance), des scripts bien propre comme je les aimes,je me sent libre !
 
Enfin, faudrais que j'essaie un jour la Debian dont tout le monde parle.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 21:50:51    

debian da world comme on dit !

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 21:57:39    

J'ai utilisé pendant plusieurs années la RedHat.
Et puis j'ai eu envie de changer. J'avais entendu plein de potes vanter de "apt-get install toto", alors j'ai voulu testé...
 
Et je l'ai adopté!
Ma Woody n'est installée que depuis trois jours, mais j'adore déjà cette distrib. Je vais passer mes autres machines de RH en Woody sans tarder.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 22:02:18    

YAISSS :D
 
les seillé celle a dopté :o

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 22:14:09    

woody
 
et mulinux sur un vieux portable 486, que je vé tej et essayer zipslack...
 
au fait, j'ai pas envie de faire chier a faire un topic pour mais :
vous conseillez quoi comme distrib pour workstation autre que deb et slack (curiosié powa :p) pour un p200 ?


---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 22:15:45    

Pour ma part je suis passé par SuSE, Mandrake (un peu) et pour finir Debian et c'est clair que je ne la lâcherai plus jamais.
 
Je l'adore cette distribution :-)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 22:17:09    

Tu dois pouvoir faire tourner n'importe quelle distrib sur un P200 pour autant que tu fasses gaffe à ne pas installer des trucs comme nautilus par exemple.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 22:25:08    

ouai je sais :)
 
masi ce qu'il me faudrai c deja une distrib bien config par defaut , et si possible baséesur un 2.2.x ( trop lourd le 2.4.x) enfin bref
 
ouai c con comme question mais je sais pas par quoi commencer :)


---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 22:28:44    

Toutes les distrib "commerciales" ont un noyau 2.4 par défaut, mais des 2.2 sont probablement disponibles.
 
Enfin vu ce que tu veux un seul mot me vient: Debian :-)

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 22:30:47    

Nokbilong a écrit a écrit :

woody
 
et mulinux sur un vieux portable 486, que je vé tej et essayer zipslack...
 
au fait, j'ai pas envie de faire chier a faire un topic pour mais :
vous conseillez quoi comme distrib pour workstation autre que deb et slack (curiosié powa :p) pour un p200 ?  




 
:D
 
ej cherche un truc + exotique :)
 
y'a trop plein de distrib, y'en a que trop peu de connu

 

[edtdd]--Message édité par Nokbilong--[/edtdd]


---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 23:03:57    

Et tu veux absolument une Distrib Linux? Parce que sinon tu peux toujours essayer FreeBSD ou QNX par exemple.

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 23:07:59    

ah oué QNX je l'avais oublié :D
 
thx


---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 23:09:35    

warf c tout nul !

Reply

Marsh Posté le 15-01-2002 à 23:23:16    

Martinez a écrit a écrit :

warf c tout nul !  




 
nbr d'argument : 0
-> /dev/null
 
merci quand meme :p
 
v jsute essayer, j'etais sur le cul avec la demo de la 4 sur 1 floppy


---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 02:27:30    

Et hop, une Debian de plus ...  
Et en Sid siouplait ...

Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 03:16:33    

c marrant
 
a la vue des posts et des stats (enfin pas sur ce posts) j'avais l'impression que mandrake commencait a etre largement utilisés, ils savent pas voter a un poll les mecs qui l'use ? :D


---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Reply

Marsh Posté le 16-01-2002 à 03:18:16    

et les 2 qui ont votés 'Autres', on peut savoir ce que c l'autre ?


---------------
"-Dites 33. -Export!!" [:nokbilong]
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed