Salut,
 
Je souhaiterais passer de Windows XP Pro à Linux et j'aimeais avoir des conseils pour le choix de l'environement graphique.
 
J'ai déja eu une machine il y a quelques années sous KDE, mais cela ne m'avait pas tellement plus !
Trop chargé à go^^ut, trop lourd à charger...
 
En bref, j'aimerais trouver un environement qui se rapproche de celui de Windows XP.  
 
Mon but en passant à Linux est d'avoir une machine plus performante, avec notament un temps de démarrage plus rapide...
 
Ma machine est un Duron 800 avec 512 Ko de ram.
 
Puis-je espérer avec une solution linux avoir un environement proche de celui d'xp et des perfs meilleurs ? (lancement du système + OOo par exemple?)
 
Je suppose que c'est l'environement graphique qui condtionne le plus les perfs, d'ou ma question.
 
Enfin si je peux trouver un environement plus beau et plus conviviale que windows, c'est encore mieux !
 
merci par avance
 
 

si tu cherches "comme Windows XP" tu ne trouveras forcément pas mieux.
 

Essaye XFce 4.2
C'est très different, mais tout ceux à qui je l'ai conseillé ont aimé, donc je pense que ca le fera

Sinon va voir le topic des débutants.

J'ai essayé Windows il y a quelques années, mais je n'ai pas aimé, trop limité, interface mixte dos/graphique ... enfin, ça remonte à 1990 quand même .
 
Là, je suis sous KDE 3.4.0 et c'est bien mieux .

J'y suis allé mais je n'ai pas vu de réelle réponse à cette question !
 
A vrai dire, je suis étonné de ne paas avoir trouvé un topic qui fase un comparatif (avec screenshot) des différents gestionnaire d fenêtre et environements graphiques...
 
Merci pour ce 1er conseil (XFce).

Car KDE est ce qui se fait de mieux (et un utilisateur de Windows pro ne peut cerner facilement les nuances) .

Bref, faut tester (enfin, de toute façon, ça atomise ton Windows pro , car c'est de l'outil chirugical là ).
 
édit : bref, tu prends l'environnement qui te plait, ce sera de toute façon plus léger que ce que tu as maintenant.

Ce que je n'ai pas précisé, c'est que J'administre au quotidien une plateforme LAMP et une platteforme d'authentification sous Samba/Openldap.Bref, je sais qu'il existe autre chose que mon Windows xp.  
 
Je n'ai pas été convaincu par KDE car je l'ai trouvé trop riche justement. Je ne cherche pas un environement plus compliqué que celui de d'xp ! Pour configurer des services ... je passe en mode console donc je ne cherche pas un outil chirurgical mais un environement "grand public" façon Win XP ou Mac os (enfin elui la je ne le connais pas!)  

Bah, XFCE est pour toi donc (v4.2), c'est le meilleur compromis.
 
Ensuite, tu as dit que tu avais testé KDE il y a des années ... j'ai aussi connu KDE 2.2.2 (et même KDE 1.0), rien à voir avec le KDE actuel .

kde3.4 il pootre  

Je me suis en effet arreté à KDE 2.2.2. En quoi le KDE actuel s'est-il amélioré ? (perf ? ergonomie, autre ?)
 
Et Gnome ?  

KDE s'est amélioré en tout (ça n'a même rien à voir, je dirais qu'il y a plusieurs générations d'écart).

XFCE4 (4 ou 4.2)
 
C'est plus "léger" que Gnome ou KDE, c'est agréable à l'oeil sans faire de chichi, tu as des outils proches que ceux que tu peux trouver dans Windows (menu/lanceur d'application, barre des tâches, gestionnaire de fichier...).
 
Bref que du bon et du fonctionnel :
---> http://www.xfce.org/
 
PS:
Sinon jettes un oeil aussi sur le forum dans le topic Concours du plus beau bureau... En parcourant les pages tu pourras te faire une idée des différents WM/environnements graphiques et de leur mise en oeuvre.  

 
Disons qu'il faudrait le refaire tous les mois, entre gnome, kde, xfce, e17, icewm... C'est en perpétuelle évolution.
Je sais qu'il existe un DE qui imite Windows XP, le résultat est très proche, XPDE je crois

Oui, enfin, faut dire que mlg était resté à l'époque de KDE 2.2.2 et Gnome 1.4, alors, c'est sûr, par rapport à Windows XP .
 
édit : c'était tout une époque (j'étais sous Gnome 1.4 )

Me souviens plus quand j'ai commencé, j'avais réussi à installer une MDK 6 ou 7, un exploit pour moi à l'époque.

Essaie Gnome : bien que nautilus (le navigateur de fichiers) soit trop lourd à mon gout, ça reste très simple à prendre main et très fonctionnel. Plus lourd que xfce (enfin, la 4.2 est bien lourde aussi mais tout de même aps autant que Gnome) mais ça doit marcher sans trop de soucis sur ta machine.