Hello,
 
j'ai un site qui fait jusqu'a 1000 personnes connectées en même temps avec un portail php 'xoops'.
 
Le serveur disposerais de FreeBSD 4.9 des derniers apache, php et mysql.
 
Les données manipulées dans mysql sont de petites taille mais beaucoups de requetes sont générées. (taille de la base < 5Mo)
 
Pensez-vous qu'un Intel Xeon 2,4Ghz avec 2GB de RAM et un disque SCSI de 18Go suffise ? (Ligne 100mbit/s mutualisée).
 
Actuellement, sur un Intel Xeon 2ghz, 1GB de ram et disque IDE 8Mo cache de 80Go, la mise en ligne de ce site en plus de la charge normale (200 connexions ouvertes - 100requetes mysql/s) fait tout planter en 5minutes.
 
Merci de votre avis.

 
Pas trop de succès ta question!    
Généralement, on regardes les prerequisites des produits à installer. Y'a rien dans la doc de "xoops"? (kesako?)
Et puis, il me semble que tu réponds à toi-même lorsque tu dis que tout plante au bout de 5mins avec le Xeon 2ghz...
Et puis, qu'est-ce qui plante? Apache? (tu l'as paramétrer pour accepter toutes ces connexions simultannées au moins?) MySQL?
Faudrait peut-être que tu revois aussi un peu la structure de ta base MySQL.
Bon, c'est tout le semblant de réponse qu'on pourra t'apporter, n'étant si devant la machine, ni dotés d'un sixième sens.

Le SCSI me semble superieur par rapport de l'IDE pour un serveur avec beaucoup de charge.
Plus le temps d'acces est bas, mieux c'est.
(mais je ne sais pas si c'est encore vrai maintenant)

c'est surtout que le SCSI ne prend pas de temps CPU, c'est ça qui est sympa pour un site à forte charge CPU

le fait que tout plante en 5minutes ne serait pas plutot un probleme de developpement???