Pourquoi considerez-vous lindows comme étant de "la merde" ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 29-10-2002 à 16:17:17
Le Ouinhin Pervers a écrit a écrit : Salut à Tous ! En lisant quelques postes concernat Lindows sur ce forum, je me suis apercu que vous aviez des avis très négatifs du genre "c'est de la merde", etc. Et bien je voudrais que qqun m'explique en quoi ce logiciel n'est pas bien, avec des preuves , etc. Car à priori je ne vois en quoi ce systeme ne serait pas bien (a priori seulement !) Sur ce, Le Ouinhin Pervers |
les sources ne sont pas clairement dispos.
On fait payer 99$ par an pour un logiciel en beta et il faut donc payer pour télécharger des logiciels gratuits (the gimp, open office etc...)
Marsh Posté le 29-10-2002 à 16:20:06
en gros, c'est un système d'exploitation qui fait le tour de force de réunir tous les défauts de linux et de windows en laissant de côté leurs avantages
A+
Marsh Posté le 29-10-2002 à 16:58:57
jeux/video/son/etc simplicité etc
j'aime linux mais faut pas être manichéen
A+
Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:15:50
Le Ouinhin Pervers a écrit a écrit : Salut à Tous ! En lisant quelques postes concernat Lindows sur ce forum, je me suis apercu que vous aviez des avis très négatifs du genre "c'est de la merde", etc. Et bien je voudrais que qqun m'explique en quoi ce logiciel n'est pas bien, avec des preuves , etc. Car à priori je ne vois en quoi ce systeme ne serait pas bien (a priori seulement !) Sur ce, Le Ouinhin Pervers PS : je tiens à preciser, que n'ayant pas teste cet OS, je ne suis ni pour contre, donc il est unitile de m'insulter. |
Je pense tout simplement que la plupart des personne ici seantes critiquent un produit qu'ils n'ont jamais essayé !
Même si il est vrai Lindows OS est loin d'être parfait, on ne peut pas cracher dans la soupe et ne pas lui dire ses qualités. Parce que oui, des qualités Lindows en possèdent, comme par exemple sa compatibilité Windows, sa facilité d'installation et d'utilisation, son confort, son unicité, son support...
Même si il est vrai que Lindows est 20 Euros plus chere que Mandrake ou SuSE, je pense que cette distribution mérite que l'on s'y intéresse.
Sur ce bonne soirée !
Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:34:12
Citation : |
Bah si
Citation : |
C'est du mauvais wine, quasiment rien ne se lance la dedans. Même les viewers word livrés avec ont jamais voulu marcher.
Citation : sa facilité d'installation |
Euh, oui, mais non. Exemple bête, la config a tenté d'identifier les params réseaux et j'en ai chier pour aller retrouver ou mettre les bons paramètres. Tu démarre, c'est forcément en qwerty. Après avoir régler ça, je suis en azerty, sauf au demmarage pour taper le mot de passe root (comique )
Citation : et d'utilisation, |
Oué, c'est du mauvais KDE, pas plus. Plutot lent en plus vu tout ce qui est lancé par défaut.
Citation : son confort, |
Il y a des coussins livrés avec
Citation : son unicité |
On a le choix entre KDE et KDE, c'est normal que tu trouve tout pareil, mais forcément, yapatou
Citation : Même si il est vrai que Lindows est 20 Euros plus chere que Mandrake ou SuSE, je pense que cette distribution mérite que l'on s'y intéresse. |
Il y a mieux, mais moins cher. Et tu as oublié de compter l'abonnement click & run dedans, pour télécharger des applications.
Tu aurais pu rajouter la debian dans l'histoire, lindows, c'est une debian recarrossée.
Citation : |
Trolle bien
Marsh Posté le 30-10-2002 à 20:44:14
... Je pense que le pb ne se pose pas, Lindows ne braconne pas sur les terres de linux ! Cette distrib s'adresse à une autre cible, celle des utilisateurs Windows qui ne se sentent pas capable d'utiliser linux. Même si je ne pense pas qu'un tel produit est beaucoup d'avenir (parce qu'il ne propose réellement pas grand chose d'innovant) je trouve qu'il gène personne et surtout pas la communauté Linux ...
Marsh Posté le 30-10-2002 à 21:10:01
oshibane a écrit a écrit : je trouve qu'il gène personne et surtout pas la communauté Linux ... |
Ah si, car il reste plus typé linux que windows, et quand lindows fait de la merde, c'est sur toute la communauté linux que cette image rejaillit.
MS a voulu tenter un procès disant que que lindows risquait de faire une mauvaise utilisation du nom, c'est Linus qui aurait du porter plainte.
Marsh Posté le 30-10-2002 à 21:11:15
kadreg a écrit a écrit : Ah si, car il reste plus typé linux que windows, et quand lindows fait de la merde, c'est sur toute la communauté linux que cette image rejaillit. MS a voulu tenter un procès disant que que lindows risquait de faire une mauvaise utilisation du nom, c'est Linus qui aurait du porter plainte. |
je vais vraiment croire t completement folle
Marsh Posté le 30-10-2002 à 21:17:13
Marsh Posté le 30-10-2002 à 21:20:19
ReplyMarsh Posté le 30-10-2002 à 21:31:41
Marsh Posté le 30-10-2002 à 21:40:53
Bonjour,
Excusez mon intrusion sur ce sujet dont je ne suis pas à l'origine, mais je me permettrai d'ajouter que le thême de Lindows a déja été abordé précédemment et qu'il n'a mené à rien!
Autant dire que le débat reste stérile puisque deux partis existent et abordent le sujet de deux manières différentes: Les habitués (vieux de la vielle, guru et autres) ont clairement démontré le fort potentiel de cette distribution, tandis que les "newbies" (mineurs???) n'ont fait que déblatérer des objections immondes à l'égard de la dite prometteuse distribution.
Pourquoi revenir sur ce sujet? Libre à vous de vous faire un avis et ainsi de mettre à l'épreuve le fameux Lindows.
Bien sûr, ce n'est pas aussi branché que Debian ou autres, bien sur, il n'y a pas de consoles noires avec des têtes de mort en sur impression...Mais le feeling du monde libre palpite dans ce petit noyau Linux déguisé en Windows.
Mettez vous à la place des entrepreneurs les plus puissants désireux de réduire les coûts d'un département SI: supprimer des postes de travail et ainsi gagner sur le nombre de licences? Jamais de la vie, l'outil informatique est devenu trop prépondérant dans le monde de l'actif (voyez vous un cadre ou un employé sans sa station de travail?). Et bien une solution existe et s'appelle Lindows. Effectivement, Lindows permet de replonger l'utilisateur sur terre connue (interface parfaitement intuitive pour le novice) tout en ayant les qualités indéniables d'un systeme Linux! Parlons budget puisque l'intérêt est celui là même: 500$ à payer une fois pour toute (en cash ou autre, cela va sans dires...) et ce pour un nombre illimité de postes de travail. Incroyable mais vrai.
Mais que les belliqueux ne viennent surtout pas me parler de sécurité(ont ils au moins une seule notion de ce terme???) car au sein d'une multinationale, ne vous méprenez pas les amis, le systeme de sécurité ne se trouve pas sur le poste de travail de l'utilisateur, mais bel et bien au niveau de l'Access Layer, la couche permettant l'acces au different réseau et médias. Des firewall, des serveurs d'antivirus, des politiques internes et des formations sont autant de point qui font qu'une station de travail ne doit pas être un coffre fort qui couinnerait à chaque réception de trames IP ou autres...(On se souvient du lamentable Bastille Linux...).
En résumé, Lindows n'est pas une "merde" mais une solution viable pour le futur de nos entreprises. Bien sur Lindows est peut etre une merde pour l'apprentis hackerz ou autre débile en manque de reinstallation hebdomadaire....
Je précise que le tranchant de certains propos de mon message ne sont pas ici à titre diffamatoires, mais il est quand meme agaçant de devoir subir les coups de colère de certaines personnes se permettant de porter des jugement un peu trop hâtifs sur des sujets qu'ils ne maitrisent surement pas.
Cette discussion peut se continuer, je suis assez large d'esprit, mais de grâce, faites le par messages privés, je vous répondrais dès que possible.
Amicalement,
JPN
Marsh Posté le 30-10-2002 à 21:55:25
... je ne pense pas que lindows ait beaucoup d'avenir mais il a de la place pour des distributions orientées vers Windows c'est clair ... voir à ce sujet la distribution Suse Desktop par exemple, pourquois pas une distribution Mandrake de même nature ...
... le pb de Lindows c'est qu'il tente de faire croire que c'est un windows sans windows et j'ai peur que beaucoup d'utilisateurs ne soient deçus parce que ça reste du Linux ...
Marsh Posté le 30-10-2002 à 21:58:31
oshibane a écrit a écrit : ... je ne pense pas que lindows ait beaucoup d'avenir mais il a de la place pour des distributions orientées vers Windows c'est clair ... voir à ce sujet la distribution Suse Desktop par exemple, pourquois pas une distribution Mandrake de même nature ... ... le pb de Lindows c'est qu'il tente de faire croire que c'est un windows sans windows et j'ai peur que beaucoup d'utilisateurs ne soient deçus parce que ça reste du Linux ... |
la suze est ce qui se raproche le plus de lindows
Marsh Posté le 30-10-2002 à 22:09:04
oshibane a écrit a écrit : ... je ne pense pas que lindows ait beaucoup d'avenir mais il a de la place pour des distributions orientées vers Windows c'est clair ... voir à ce sujet la distribution Suse Desktop par exemple, pourquois pas une distribution Mandrake de même nature ... ... le pb de Lindows c'est qu'il tente de faire croire que c'est un windows sans windows et j'ai peur que beaucoup d'utilisateurs ne soient deçus parce que ça reste du Linux ... |
Je n'ose imaginer dans mes pires cauchemars, une Debian Desktop essayant maladroitement de reproduire la linéarité inébranlable d'un systeme Windows.
Mais effectivement, la distribution Suze Desktop est un concurrent pour le systeme Lindows. Il est trop dommage et négatif de voir les procès que Microsoft intente à ses jeunes sociétés aux idéologies utopiques pour les déstabiliser et ainsi mieux controler leur monopole.
J'approuve votre dernier paragraphe dans lequel vous emettez l'idée d'un utilisateur déçut: Il est vrai que l'acclimatation sera douloureuse mais un tel projet accompagné de formations adéquates peut quand meme se révèler être un atout gagnant.
Cependant nous sommes encore loin de cela mais le germe pousse et les premières racines devraient commencer à percer le sol.
Amicalement,
JPN
Marsh Posté le 30-10-2002 à 22:16:27
ReplyMarsh Posté le 30-10-2002 à 22:28:42
Sky99 a écrit a écrit : JPN c'est le multi de qui deja? |
Boaf, comme les autres...
Marsh Posté le 30-10-2002 à 22:31:02
parce qu'il ya plusieurs personne ici ?
je croyais qui y avait que moi et kadreg !!
Marsh Posté le 30-10-2002 à 22:39:13
... les sociétés comme suse, mandrake, etc ... n'essayent pas de vendre du windows mais du linux, ça fait une difference enorme ...
Marsh Posté le 30-10-2002 à 22:54:02
Tux Le Penguin a écrit a écrit : la suze est ce qui se raproche le plus de lindows |
(dehors mode on)
et lycoris alors ?
(dehors mode off)
Marsh Posté le 29-10-2002 à 16:14:10
Salut à Tous !
En lisant quelques postes concernat Lindows sur ce forum, je me suis apercu que vous aviez des avis très négatifs du genre
"c'est de la merde", etc.
Et bien je voudrais que qqun m'explique en quoi ce logiciel n'est pas bien, avec des preuves , etc.
Car à priori je ne vois en quoi ce systeme ne serait pas bien (a priori seulement !)
Sur ce,
Le Ouinhin Pervers
PS : je tiens à preciser, que n'ayant pas teste cet OS, je ne suis ni pour contre, donc il est unitile de m'insulter.
Message édité par Le Ouinhin Pervers le 29-10-2002 à 16:17:32