C'es possible linux sur un P133+HD 106mo ? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 16-04-2002 à 01:06:51
c'est une blague ?
elles le sont toutes.
www.linuxiso.org
Marsh Posté le 16-04-2002 à 01:10:18
desole
mais jarrive pas a trouver la mandrake en version francaise
cest celle la que jaimerai essayer
Marsh Posté le 16-04-2002 à 01:15:48
y a pas d'iso spécifique à une langue, elles sont toutes inclusent par défaut.
sinon, prend garde au fait que la Mdk 8.2 est orienté grand public et qu'elle est donc déstiné à exploiter au mieux les machines de maintenant (en gros, par défaut ça va ramer grave sur ce genre de machine).
Pour la mandrake tu as des iso sur la plupart de ftp publics ( ftp.free.fr ftp.club-internet.fr etc...).
Marsh Posté le 16-04-2002 à 01:18:05
pour une machine equipée d'un P133, 32mo de memoire et un HDD de 106mo tu me conseilles quelle distribution ?
Marsh Posté le 16-04-2002 à 01:22:52
HDD de 106 Mo
Ca va être trèèèèèèèèèèès chaud, surtout si tu veux une interface graphique
A mon avis ça fera un bon routeur et pas beaucoup plus...
Attends l'avis de ceux qui ont déjà eut à faire à ce genre de situation.
Edite ton titre pour qu'il soit plus parlant genre 'quoi faire d'un p133 + HDD 100 Mo' parce sinon tu risque de pas avoir des masses de réponses
Marsh Posté le 16-04-2002 à 09:52:39
Une petite slackware sans X ca devrai le faire. Ou alors une zipslack (jamais essayée...)
Sinon il y a bp de "mini"-distrib...
Marsh Posté le 16-04-2002 à 10:05:39
en faisant une installation vraiment MINIMALE X peut être installé sur la slackware mais le défaut majeur de ta config est le HD. t'aurais pas moyen d'avoir ~1 Go?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par vrossi1--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 16-04-2002 à 10:08:16
Une Slackware, avec un petit peu de X et une gestionnaire de fenêtre basique, ça peut se mettre sur 100 Mo. Alors c'est sûr, c'est pas gagné que tu puisses faire grand'chose.
Encore que ça doit même être possible de mettre un Netscape 4.77, plus des petits jeux à la con, et les outils GNU de base, bien sûr. Plus Apache pour faire serveur Web, aussi, je pense.
Marsh Posté le 16-04-2002 à 10:11:20
vrossi1 a écrit a écrit : en faisant une installation vraiment MINIMALE X peut être installé sur la slackware mais le défaut majeur de ta config est le HD. t'aurais pas moyen d'avoir ~1 Go? |
Pourquoi ? 'faut pas espérer mettre Gnome ou KDE, évidemment, mais sinon, ya pas de problème.
Naturellement, il ne va pas falloir le comparer avec un Windows, tu risques d'être deçu, mais sur 100 Mo, aussi ...
Marsh Posté le 16-04-2002 à 10:37:32
J'ai déjà installé une Red Hat 5.2 sur un 386 sx 25 avec 8Mo de RAM et un HD de 170 Mo
le Boot mettait 15 Min !!!
Marsh Posté le 16-04-2002 à 11:01:23
c'est vrai qu'en selectionnant le minimum ça doit être bon
Marsh Posté le 17-07-2002 à 21:40:44
Hola mon bon monsieur ! Marché la tete haute la solution existe
Tinylinux
Cette distrib Linux inclu tout un systeme linux avec un serveur graphique ! Et pour 60 mega ... mais ca sera X Windows
Bon apres il faut installer quelque trucs..
http://tiny.seul.org/
Dr Freuderick
Marsh Posté le 18-07-2002 à 06:08:31
perso ppour un bon system sans xfree en debian me faut mini 300Mo + la swap
alosr 100Mo, c short
sinon wai, des mini dsitrib comme tinylinux ou mulinux qui proposent pour kk dizaines de Mo un system avec sserver x
mé bon, moi je suis pas fan, j'en ai essayé +ieurs, y'en a aucune qui m'a seduit
essaye de te trouver un hdd de 1Go en cherchant un peu on en trouve facilement, parceque serieux 100Mo, pour ton system, ta swap, ca va etre trop la mort
Marsh Posté le 16-04-2002 à 01:01:23
jai un vieux p133 avec 32mo de ram et jaimerai essayer linux
mais quelle distribution ?
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nycius--[/jfdsdjhfuetppo]