Portage gamme Adobe sous Linux? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 07-05-2002 à 16:46:04
Sur linuxfr.org, mais ce n'est qu'une rumeur. En fait c'est parce que DreamWorks est passé sous linux, et Pixar aussi Donc Adobe doit penser a porter ses apps sous linux comme ça leurs clients peuvent rester leur clients
Marsh Posté le 07-05-2002 à 17:10:26
si c'est vrai, c'est de très bon augure pour l'avenir
si quelques boites s'y mettent, d'autres suivront certainement
A+
Marsh Posté le 07-05-2002 à 17:18:26
ok c cool! si c vrai des que premiere sort pour linux je vire mon win2000 et je serais enfin comme sur ma sgi avec plus de puissance!!!
Marsh Posté le 07-05-2002 à 18:01:31
oui je pense que c'est bien plus qu'une rumeur... Beaucoup d'entreprises sont passées à linux et ont toujours besoin des logiciels utilisés dans l'industrie p
Ca donnerait un gros boost à linux, c'est clair.
Imaginez, Premiere, Photoshop, Illustrator, Art Effets sous Linux, ça comblerai un vide, surtout pour premiere.
Même si çe n'est pas libre, ça ne peut être qu'une bonne chose
D'autre part, ils ont déjà porté acrobat reader, donc ...
Marsh Posté le 07-05-2002 à 18:09:47
c clair premiere sous linux ca laisse reveur!!
Marsh Posté le 07-05-2002 à 18:25:20
je pense qu'avec tout le battage qu'on fait actuellement sous linux, ça finira par arriver... j'allume la télé ce matin à huit heures, je tombe sur la pub "vous avez vu notre nouveau joueur linux ?!..."...
Marsh Posté le 07-05-2002 à 18:57:02
angryboy a écrit a écrit : Même si çe n'est pas libre, ça ne peut être qu'une bonne chose :) |
Certes. Surtout qu'Adobe est l'un des rares éditeurs propriétaires à ne pas compter sur sa réputation ou sur son assise pour vendre, mais sur la qualité de ses logiciels.
Citation : D'autre part, ils ont déjà porté acrobat reader, donc ... |
Tu ne peux pas comparer Photoshop à Acrobat Reader. Le premier est un logiciel de niveau professionnel de grande qualité, bien qu'un peu cher et manquant de certaines fonctionnalités. Le second est aussi fonctionnel qu'une laitue sur la queue d'un ornithorynque mauve qui aurait abusé de substances illicites au Turkménistan oriental.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 19:57:06
Jar Jar a écrit a écrit : Certes. Surtout qu'Adobe est l'un des rares éditeurs propriétaires à ne pas compter sur sa réputation ou sur son assise pour vendre, mais sur la qualité de ses logiciels.
Tu ne peux pas comparer Photoshop à Acrobat Reader. Le premier est un logiciel de niveau professionnel de grande qualité, bien qu'un peu cher et manquant de certaines fonctionnalités. Le second est aussi fonctionnel qu'une laitue sur la queue d'un ornithorynque mauve qui aurait abusé de substances illicites au Turkménistan oriental. |
j'aurais pas poussé la comparaison aussi loin mais il est vraiq eu moi mon ornithorinque du sud kazakstan me fait la lecture de mes lettres
Marsh Posté le 07-05-2002 à 20:20:44
os2 a écrit a écrit : jar jar qu'est-ce qui arrive? tu pars même pas en rogue après un produit qui serait pas en libre sous linux? |
pourquoi chercher le troll à tout prix ?
Si ça dérape j'efface.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 20:23:13
os2 a écrit a écrit : jar jar qu'est-ce qui arrive? tu pars même pas en rogue après un produit qui serait pas en libre sous linux? |
Personnellement, je m'en fous, si c'est ce que tu veux savoir.
Marsh Posté le 07-05-2002 à 16:40:45
qqun a t il entendu parler du portage de la gamme adobe sur linux?Car il me semble avoir lu une news a ce sujet mais je me rappelle plus ou?
---------------
Your god is dead and no one care!!