plantage lors du formatage

plantage lors du formatage - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 08-07-2002 à 17:06:58    

Allez... je retente encore une fois ... voir si kkun peut me repondre
 
Lors de l'install de nimporte kelle distrib ayant un noyau 2.4 :
message disant ke la table de partition est down  
raz de la table
creation d'une nouvelle via diskdruid, fdisk ou autre
plantage au formatage !!!
 
Alors kavec un kernel 2.2, ca se passe super bien :'(
(g flashé le bios, g fait gaffe a la geometrie du disk, g analysé le disk, remise a zero, etc ...)

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 17:06:58   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 17:16:55    

duncan069 a écrit a écrit :

Allez... je retente encore une fois ... voir si kkun peut me repondre
 
Lors de l'install de nimporte kelle distrib ayant un noyau 2.4 :
message disant ke la table de partition est down  
raz de la table
creation d'une nouvelle via diskdruid, fdisk ou autre
plantage au formatage !!!
 
Alors kavec un kernel 2.2, ca se passe super bien :'(
(g flashé le bios, g fait gaffe a la geometrie du disk, g analysé le disk, remise a zero, etc ...)




 
 
peux-tu poster le message en anglais, exact, de ton erreur ? (me demande pas pk :D )

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 17:21:23    

mmmmmmmm
avec un netbsd >> disk failed
device not configured
 
avec un linux >> inconsistent partition table
apres ya un message avec un overlap mais je me souviens pas ... j'ai pas le pc sous les yeux :'(

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 17:34:29    

ok
sinon, quelle distrib, et quelle fs utilises tu ?

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 17:44:34    

j'ai essayé redhat 5.x, 6.2, 7.2
mandrake 8.1, 8.2
netbsd (dernier telechargé samedi sur le net)
slack 8.0
et voila ...
 
FS ? file system ? classique linux nat et swap

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 18:04:54    

duncan069 a écrit a écrit :

j'ai essayé redhat 5.x, 6.2, 7.2
mandrake 8.1, 8.2
netbsd (dernier telechargé samedi sur le net)
slack 8.0
et voila ...
 
FS ? file system ? classique linux nat et swap
 




 
c'est bizarre
je vois pas de quoi ça peut venir ...
sinon, vu que tu as l'air persevérant
tu peux essayer une debian woody en installant le noyau 2.2 par défaut
puis en une commande tu installes le 2.4, et tu seras tranquil

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 18:09:16    

la woodie c avant la patatoe ? paske j'ai oublié de le dire mais la patatoe ne passe pas non plus ...
mais si tu veux, j'ai une redhat 6.2 posé avec un noyau 2.2.14 donc .... je pourrais d'apres toi facilement mettre mon kernel a jour pour pouvoir avoir l'usb et donc le modem (apres avoir poser les driver de b.papillaud) ?

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 18:14:33    

duncan069 a écrit a écrit :

la woodie c avant la patatoe ? paske j'ai oublié de le dire mais la patatoe ne passe pas non plus ...
mais si tu veux, j'ai une redhat 6.2 posé avec un noyau 2.2.14 donc .... je pourrais d'apres toi facilement mettre mon kernel a jour pour pouvoir avoir l'usb et donc le modem (apres avoir poser les driver de b.papillaud) ?




 
si tu as tout à disposition (sur cd ou DD), ça devrait le faire, mais je connais pas la red hat, donc je peux rien t'affirmer
moi, j'ai installé ma woody comme ça
mais c'est bizarre que le potatoe ne passe pas
si tu as le courage de dl la woody (le 1er cd, ou le net install), je te la conseille, elle marche très bien et est quand même plus recente que la red hat 6.2 (je sais pas si on passe facilement d'une red hat 6 et une 7)
 
c'est quoi ton DD ?
c'est quoi ton chipset ?
tu es sur qu'il a pas des pb
ou des pb de mémoire ?
et ton bios, t'y a touché ? t'as essayé de remettre les param par défaut ?
 
 
EDIT : la woody c'est après la potatoe


Message édité par djoh le 08-07-2002 à 18:16:18
Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 18:17:49    

malheureusement, je voudrais te dire ke j'ai pas tout vérifié ou modifié... mais non, je suis sur ke tout est bon au niveau hard et au niveau du parametrage du bios :'(
 
Mouais, je vais essayé la woody donc ... suite demain matin surement :p
bonne soirée

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 18:30:45    

duncan069 a écrit a écrit :

malheureusement, je voudrais te dire ke j'ai pas tout vérifié ou modifié... mais non, je suis sur ke tout est bon au niveau hard et au niveau du parametrage du bios :'(
 
Mouais, je vais essayé la woody donc ... suite demain matin surement :p
bonne soirée
 




 
ok
bonne chance   :hello:

Reply

Marsh Posté le 08-07-2002 à 18:30:45   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 16:07:42    

Bon, hier soir g pas trop touché a linux ... mais a ma blonde :p
resultat de retour vers 2h ... j'ai voulu upgradé mon noyau ...  
j'ai tou crashé :'(
je recommence tout ce soir !!!!!!!!!
:bounce:
 
>>> Si Linux etait simple ... paramétrable en kk clics ...  on l'appelerait windows ... enfin, je me rassure kom je peux

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 16:11:01    

duncan069 a écrit a écrit :

Bon, hier soir g pas trop touché a linux ... mais a ma blonde :p
resultat de retour vers 2h ... j'ai voulu upgradé mon noyau ...  
j'ai tou crashé :'(
je recommence tout ce soir !!!!!!!!!
:bounce:
 
>>> Si Linux etait simple ... paramétrable en kk clics ...  on l'appelerait windows ... enfin, je me rassure kom je peux




 
 :fou:   malheur, on appelera jamais linux windows !
sinon, je me doute de ce que tu as fait
quand tu installes un nouveau noyau (faut jamais upgradé un noyau, mais un installé un nouvo), il faut créer l'entrée adéquat dans ton boot loader (lilo par exemple)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2002 à 16:24:36    

hi hi hi
je te rassure difficile de transformer un pingouin en requin ! :)
 
je pense que ca a tout foiré au moment du lilo.conf ...
ca devait etre 3h30 ... j'avais mal au crane ... et donc voila ... encore de la faute des femmes ! :sweat:


Message édité par duncan069 le 09-07-2002 à 16:25:54
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed