pilotes linux pour un newbie

pilotes linux pour un newbie - Linux et OS Alternatifs

Marsh Posté le 26-12-2001 à 10:33:13    

Salut à tous je suis nouveau sur Linux(une Mandrake 8.1) j'ai paramétré ma conection ADSL sans trop de soucis mais maintenant j'aimerai trouver des sites qui propose des pilotes pour Linux et notament un pilote pour ma Carte son Philips qui ne fonctionne pas pour l'instant!!!:D
Donc si vous pouviez m'indiquer un ou des sites se serait super sympas :hello:

Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 10:33:13   

Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 10:50:12    

essayes de savoir quel est le chipset qui est sur ta carte son. ensuite soit tu peux directement faire un  
# modprobe LEMODULE
soit tu recompiles ton kernel en priant fort pour que le module soit disponible, tu le selectionne et tu recompiles.
 
enfin le mode niouby.... :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 20:13:44    

Martinez a écrit a écrit :

essayes de savoir quel est le chipset qui est sur ta carte son. ensuite soit tu peux directement faire un  
# modprobe LEMODULE
soit tu recompiles ton kernel en priant fort pour que le module soit disponible, tu le selectionne et tu recompiles.
 
enfin le mode niouby.... :sarcastic:  




Ben oui je suis New et pour l'instant recompiler un Kernel c'est du charabia pour moi:D

Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 20:56:28    

good luck bulrott ;)
 
-->marti : donne lui plutot la commande qui permet de voir le compte rendu de ce que l'ordi a détecté comme matos...
 
-->bulrott : ca donne une liste impressionante de tt les ressources détectée par linux...le principe, c que si tu connais l'irq utilisée, ou les adresse mémoire de ta carte son (qui resteront les mêmes sous linux), ben tu as qu'à chopper la ligne, et normalement, ca te donne le module...
 
-->marti : quand t'aura fini, tu voudra bien m'expliquer comment t'a foutu dante sur ton server stp ?


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 21:00:47    

Ouin c'est la galère :cry:
C'est vraiment pas facile Linux même les Detonator sont dur à instaler:sweat:

Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 21:03:22    

ben oui.... :(


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 21:07:54    

Jubijub a écrit a écrit :

ben oui.... :(  




Bon j'ai pas le temps ce soir je vais voir le seigneur des anneaux :sol:
Mais demain je vois çà si je peut:D

Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 21:36:41    

lord of the rings powaaaaaaaaa !!!
 
je m'occupe de vous après mon bain qui coule :D

Reply

Marsh Posté le 26-12-2001 à 21:43:46    

C ya on ICQ then


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 00:28:08    

il me faudrait les modèles exacts des matériels qui ne fonctionnent pas encore sous ton linux, que je puisse regarder si c'est actuellement "fonctionnel" sous linux ( si il existe un suppport ).

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 00:28:08   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 01:50:56    

Phillips accoustic Edge...c ca sa carte son


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 08:53:39    

Jubijub a écrit a écrit :

Phillips accoustic Edge...c ca sa carte son  




Tout à fais comme ma carte graphique qui est une Hercules  3D Prophet 3 Ti 200(GF3 Ti200 donc et Xfree me la vois comme une GF 3 tout court:??:)

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 09:47:59    

Ouin il me reconait qu'une "simple" GF 3 et en plus il ne me prends pas le 1280*102*32 :??:
De plus même en 1024*768*16 les iconnes sont floues comme si le pilote était pas instalé :??:

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 10:28:42    

juste comme ca...tu as l'air de croire que la geforce 3 ti 200 est autre chose qu'une "simple" geforce 3. Preuve que la politique commerciale de Nvidia marche puisqu'ils arrivent a faire croire qu'ils ont sorti une nouvelle carte alors que c'est exactement la meme carte, avec des frequences core/ram differentes.
 
Pour info gf3 ti200 < gf3 < gf3 ti 500 en terme de performances, hors overclocking bien sur (cf tests hfr pr plus de details)
 
Pour revenir a linux, que ta carte soit reconnue comme une "simple" gf3 est tt a fait normal, puisque c'est le cas, le chip etant le meme.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2001 à 21:11:58    

pipomolo a écrit a écrit :

juste comme ca...tu as l'air de croire que la geforce 3 ti 200 est autre chose qu'une "simple" geforce 3. Preuve que la politique commerciale de Nvidia marche puisqu'ils arrivent a faire croire qu'ils ont sorti une nouvelle carte alors que c'est exactement la meme carte, avec des frequences core/ram differentes.
 
Pour info gf3 ti200 < gf3 < gf3 ti 500 en terme de performances, hors overclocking bien sur (cf tests hfr pr plus de details)
 
Pour revenir a linux, que ta carte soit reconnue comme une "simple" gf3 est tt a fait normal, puisque c'est le cas, le chip etant le meme.  




Non j'avais pas compris que les GF 3 était toutes les même ;)  
Seulement le blem n'est pas tant le fait de l'apellation mais surtout que comme les fréquences de fonctionement sont différentes le pilote doit pas fonctioner tout à fais pareil et le gros du problème reste que ma carte est reconue comme une GF3 "générique" et que quand je teste il me dis que qu'une érreur s'est produite et que je devrai changer quelques chose :??:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed