Pilotes sons du kernel 2.4.18 ou drivers OSS ?? - Linux et OS Alternatifs
Marsh Posté le 03-07-2002 à 00:01:20
sauf grosse connerie de ma part, ce sont les même. Ce qui est inclus dans le noyau c'est OSS/light/Free, une version commerciale cohabitant http://www.opensound.com/index.html 
 
Pour une alternative gratuite il y a Alsa www.alsa-project.org
Marsh Posté le 03-07-2002 à 00:04:56
ok merci ! 
 
et qu'apport alsa par rapport à oss-free ?? 
 
ps: des drivers payants, même Microsoft ne fait pas ça!
Marsh Posté le 03-07-2002 à 00:09:08
parce que les construteurs font les drivers pour Windows... (mais c'est un autre débat  )
 ) 
Alsa semble supporter plus de cartes/chips et j'ai ouïe-dire (:D) que la qualité du son est meilleur (  )
 )
Marsh Posté le 03-07-2002 à 00:33:08
| 911GT3 a écrit a écrit  : Alsa semble supporter plus de cartes/chips et j'ai ouïe-dire (:D) que la qualité du son est meilleur ( :??: ) | 
Oui, bin c'est pas toujours vrai. 
Par contre, alsa supporte le full duplex sur toutes les cartes, alors qu'avec les drivers OSS/Free ça dépend...
Marsh Posté le 03-07-2002 à 00:38:43
moi j'ai une sbpci64v, quel driver sera le meilleur ?? 
 
bonne nuit
Marsh Posté le 02-07-2002 à 23:57:44
les drivers OSS open-source sont-ils de meilleur qualité que ceux inclus dans le kernel 2.4.18 ???